PLANETAOPIC

Políbila mě můza,tak jestli se neurazíte,oblažím Vaše arijská srdíčka krátkou povídkou z vlastního pera..Taková blbost,ale myslim,že výstižná…

Cesta a cíl….

Po cestě jede povoz tažený koňmi.Patří židovi,
který pověřil své dva pacholky,
aby dojeli na určité místo,kde nasedne a ujme se otěží on sám.
Jeden pacholek,který zrovna řídí se jmenuje Komunista.Ten v půli cesty
předá otěže druhému,
jenž si říká Demokrat,založí ruce,odpočívá a sem tam
poradí,kde přitáhnout,a kde zase povolit.
Vozkové se na kozlíku střídají,
povoz zrychluje,či zpomaluje,chvíli po kamení,chvíli blátem,
občas pohodlně po tvrdém,ale cíl cesty zůstává stejný…

S popíráním holocaustu,názorem lidí na NS,
který je neustále podvědomě spojován s vyvražďováním –
(tak to má i ten Tvůj kamarád) a významem holocaust ano/ne,
se to má asi následovně:Revizionisté nikdy netvrdili,
že židé nebyli internováni v KT,v některých případech popravováni,
či neumírali na epidemie,tudíž židovské oběti politiky III.Říše
nezpochybňují,tito lidé se snaží dokázat,že židé nebyli za
II.sv. války průmyslově vyvražďováni v plynových komorách,tzn.
že nedocházelo ke genocidě /kvůli které je NS zakázán/,zkrátka
že se Ns nedopustil ničeho,čeho by se ostatní politická zřízení
v době válečného konfliktu nedopouštěli také a ve větší míře,než
tomu bylo u Německa..
To že za jejich tvrzením stojí důkazy v podobě výpočtů,
chemických analýz,leteckých snímků spojenců atd.,a za holocaustem
pouze neustále se rozcházející výpovědi údajných svědků a
pár dnes už oficiálně vyvrácených bolševických mýtů(mýdlo atd..),
necháme stranou.

Jsem pro nestranný pohled – zkrátka,pojdme se blíže podívat
jaké byly důsledky holcaustu pro svět po II.sv.válce -

- poprava většiny vedoucích činitelů III.Říše – odstranění
politické elity NS

- okamžitý zákaz národního socialismu,včetně jeho symboliky,
propagace,znovuoživování,nebo jen poukazování na případné
kladné stránky tohoto systému atd..

- okamžité odzbrojení Německa a obsazení spojeneckými jednotkami,
v případě východního bolševickými

- prapodivného zrušení Německé říše jako celistvého územního celku
a ustavení dodnes prakticky nelegitimních SRN a NDR – dnes
opět “sjednocené” německo

- obsazení všech strategických pozic židy – politických,ekonomických,
mediálních,zákonodárných,bez toho aby někdo jen pomyslel na tyto
snahy poukázat,či je dokonce kritizovat.

- legalizaci a alibi pro jakoukoliv činnost posilující židovské
snahy,zájmy a rozšiřování moci jako takové..

- “legitimita” státu Izrael a nulová kritika sionismu
(ačkoliv jiné národy jsou za projevy nacionalismu pranýřovány)

- nekonečné miliardové reparace ze strany Německa
(mimochodem,když chtěli obdobné reparace státy bývalé SSSR po Rusku,
tak jim bylo řečeno,že Rusko již není komunistickou zemí
a tudíž jeho občané nemohou doplácet na činy předešlého
a již “zaniklého” sytému – takže Německo bude asi stále nacistické,
protože platí a tvrdě)

A další a další znásilňování svobod Evropských národů a pohyb
židovské politiky nad zákonem,ve sférách,které jsou ostatním
zapovězeny,zkrátka – to co oni mohou praktikovat zcela beztrestně,
na to ostatní nemohou ani pomyslet – dvojí metr…

Proto je asi každému jasné,co by následovalo,kdyby celá podstata
poválečné politiky,uspořádání světa a naprosté uchopení moci židy,
byla veřejně popřena..Důsledky by pro židy byly katastrofální a
nedozírné.Dost možná by to znamenalo fyzický zánik jejich etnika,
protože by se rázem stali outsidery a lidově řečeno by si ani neškrtli
a to nikde.Stali by se synonymem podvodu,útlaku a věřím,že v některých
zemích i obětmi lynče.Jakákoliv osoba židovského původu veřejného života,ať již
politického,či kulturního by pozbyla veškeré důvěry a podpory.

To je pravý důvod kriminalizace revizionistů – strach.
Na druhou stranu je kriminalizace revizionistů také důkazem
o jejich možném pravdivém tvrzení.Zde se židé dostali do začarovaného kruhu
a jak z něho ven?Tvrdí tudíž,že jim nejde o pošlapávání svobody
slova a názoru,ale o úctu k obětem a pozůstalým.
Jenže pokuď hovoří revizionisté pravdu – tak nejsou oběti,nejsou pozůstalí,
není koho uctívat.Snad jen oběti epidemií,hladu a války jako takové,jenže
to by znamenalo – úctu obětím všech národům evropy – a hle ten tam je židovský
patent na utrpení a tudíž právo na privilegia..

Tak to vidím já..

Lukáš : odkazy k prostudování –

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/comment.php?dlid=40&ENGINEsessID=314481af810d7ebfe61c3541ef31ce28

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/comment.php?dlid=59&ENGINEsessID=314481af810d7ebfe61c3541ef31ce28

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/comment.php?dlid=134&ENGINEsessID=314481af810d7ebfe61c3541ef31ce28

Nejvíce informací v kostce,řekl bych nejpřehlednější formou získáš z Osvětim : Pravda vs. fikce.
Tam mimo jiné zjistíš,že jak Ty píšeš – podle předložených důkazů v tomto KT plynová komora nebyla – tak stejně dopadly ostatní KT na území,které nespadyly pod kontrolu sovětů po 2.sv. válce.Krátce po válce byly totiž VŠECHNY KT označeny za vyhlazovací – také počet obětí byl uváděn několikanásobně vyšší (až snad 25 mil.!),jenže právě pod tlakem důkazů a neustálých tendencí opatřovat důkazy – a hlavně VEŘEJNĚ diskutovat,postupně prakticky VŠECHNY lágry na územích pod kontrolou spojenců byly vyjmuty z tohoto seznamu a slovem “vyhlazovací” zůstaly označeny pouze zařízení na územích sovětské kontroly,neboť tam byl zakázán průzkum,diskuse,zkrátka jakékoliv bádání v této oblasti.Vlastně jako dnes tady – paradoxní,že?!Také počet uváděných obětí neustále klesal.Nerad,ale musel…
Ten Coleho dokument je pikantní právě v tom,že jej natočil žid.Jeden z důkazů pro veřejnost,která je neustále přesvědčována,že co revizionista – to neonecista.
Z toho dokumentu je patrné s jakou ledabylostí a suverenitou židobolševici svá tvrzení předkládali,nehledě na možná ALE…Nikým nespatřené,ani na fotografiích nezachycené sloupy dýmu,hromady uhlí atd.,které by spojenci při zdokumentovaných přeletech museli nafotit – je vidět,jak málo mezi sebou s bolševiky po válce komunikovali a podcenili budoucí pochybování.A dnes místo aby oni stáli před tribunálem a obhajovali se z možného křivého nařčení a následné šikany celé Evropy,tak posílají nespokojené a badatele a vědce do kriminálů a v šikaně úspěšně pokračují.A pak se někteří návštěvníci tohoto fóra diví,že PO používá pojmy jako “židokracie” ap..Není výstižnějšího názvu pro tento systém – pronásledování nepohodlných badatelů o tom svědčí nejlépe..

Všechny zdravím. Doporučuji si stáhnout a shlédnout toto video.

http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/comment.php?dlid=160&ENGINEsessID=70b0a1a3e10f6cb64f00c8e05161f1d4

Možná to z Vás většina viděla, ale věřím že mnozí ještě ne.

Musím říci, že jsem naprosto zhnusen vývojem v dnešní společnosti. Jedu si domů, vylezu z metra a koukám po lidech.Člověk se nestačí divit kolik naplaveniny z celého světa okupuje matičku Prahu. Nastoupím do autobusu a autobus je plnej Ukrajinců, cikánů, rákosníků a bezdomáků. Etnických Čechů nás tam jela menšina. Pohled na tu záplavu přistěhovalců člověku skutečně moc optimismu nepřidá. A to jsme ještě na rozdíl od západní Evropy na tom docela dobře.

Pak jsem si na Altermediích přečetl článek, který se zabývá přistěhovalci z Afriky – http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/evropske-rekviem-v-podani-eurokomisaru_6157.html
a náladu mám opravdu zkaženou.

Jestli se nezačnou aktuální otázky, které trápí Evropu okamžitě řešit, tak to do budoucna s arijskou rasou nevypadá moc dobře.

Chce to změnu systému a především změnu v myšlení lidí, kteří jsou vymytí židovskou propagandou.

bbb: WordPress je Open Source redakční systém, který můžeš používat buď nezávisle nebo využít přímo nabízeného hostingu.
V prvním případě si musíš stáhnout instalační balík, který pak nainstaluješ na hostingový server dle vlastního výběru (musí podporovat php a mysql).
Předpokládám, že pro tebe bude výhodnější zvolit druhý, jednoduší způsob, kdy využiješ přímo hostingu wordpress.org, stejně jako to dělá planetaopic. V tomto případě si všechno nastavíš pomocí prohlížeče a nemusíš nic stahovat.

Zdravim. Jaky mate nazor na knizku z roku 1943 od Emanuela Moravce – O český zítřek ?
Tato knizka se mi dostala do rukou bohuzel az ted. Abych byl presnej PDF verze. Takze nazor svuj napsat zatim nemuzu.

Kdyby tu byl nekdo nahodou taky nekdo, ktery ji necetl, tak ma moznost.

http://probuzeni.files.wordpress.com/2008/04/emoravec-o-cesky-zitrek.pdf

to Tyrese – jo je to dobrá knížka

http://www.ceskatelevize.cz/program/10169158978-19.11.2008-01:10-1-hledani-ztraceneho-casu.html?backaddr=search&obdobif=archiv&broad=208+522+16151%2F0020&orderby=ASC&online=1
češi prý měli být převychováni….hmm jasně dokonce i český lev zůstal

Ares: dnešní společnost nacismus a fašismus nerozlišuje, je to pravděpodobně neznalostí a nevzdělaností. Někde zase píší o německém fašismu, a nepoužijí pojem nacismus. Někde se dočteš, že fašismus není rasistický, narozdíl od nacismu. Někde píšící pokládá vše totalitní a diktátorské za fašismus (tedy dosti negativní význam), někdo kdesi označil dnešní Čínu za fašistickou. Já tvrdím, že fašismus je obecný pojem pro národní stát v němž je pořádek, a chápu ho v Evropském smyslu (jako ideál národa a pořádku), tak jak ho definoval Benito Mussolini. Symbolem nacismu je svastika, symbolem fašismu je fasces. Hlásím-li se k českému nekolaborantskému fašismu, pak nacismus AH mi sympatický není. Je to i tím, že Češi v Čechách neměli stejně rovné podmínky jako Němci a o tom žádná. To, co občas napíše PO, že jsme neměli šanci stát v Evropě jako zcela autonomní stát je pravda, ale nelze popřít povýšenost Němců. Proto ti, co uznávají svojí řeč, uznávají i ty, co udělali něco pro Český národ, a to i přes to, že to mnohdy bylo proti Němcům (třeba počeštění Karlovy univerzity). Občas se objeví nějaký tragéd a řekne, že čeští fašisté jsou šovinisté, ale já jako český fašista a vlastenec se na Němce nepovyšuji, já je jen raději vidím v Německu, popřípadě u nás, ale jen na návštěvě a když zde chtějí žít, mají mluvit česky .

Další věcí je vztah k židům, které nemá rád nikdo (a mnohdy ani komunisti), ale je jisté, že čeští fašisté ten svůj antisemitismus tolik nehrotí. Ale jsou i tací fašisté, co proti židům nejsou. Ale faktem je, že dnes máme mnoho společného, co se týká budoucí Evropy. Pohled na historii a na symboliku se hold liší. Já bych říšskou vlajku do ruky nevzal.

Netuším, co přesně Němci s Čechy zamýšleli, ale jisté je, že to jak vůči Nám jednali byl ŠOVINISMUS a pak další věcí je Generalplan Ost, což je dosud záhadný a nenalezený dokument (přesto jeho existence byla potvrzena), který svědčí o podřadnosti Slovanů (stejně jako Mein kampf), což mnozí neonacisté nechtějí přiznat, proto jsem český fašista, já nežiji ve lži, Slovany uznávám.

Nechtěl jsem chytračit, jen pohled na věc, pište i ostatní

Sturmangriff – Nad tím se nepozastavuj – Lukáš si tady opět udělal svou soukromou agitku,smíchal jablka s hruškami,a stylem “páté přes deváté” opět sám sobě potvrdil to co mu tady už skoro každý vyvrátil,že jsme byli untermench..Dítě..

2 lukáš ještě nedávno jsem to četl ale když ono to fakt někdy nemá hlavu ani patu….. co se týká české inteligence? Ta pokud nebyla likvidována (Čapek), promiň ale to se ani nedivím a to mněl štestí jeho bratr že umřel dřív páč ten by šel hned. Btw moc nemilovali ani fašisty

Lukáš:Ten tvůj první odstavec,to už se tu někde řešilo,ne?Že byl Hitler ovlivněn z působení v Německé Dělnické straně,kterou založila společnost Thule,která navazovala na dílo Guido von Lista vůdčí osoby v obrození germánského paganismu-pohanství, germánského mysticismu a okultismu, a šiřitele ariosofie.
Ariosofické učení, že právě Němci (Germáni) jsou nejdokonalejší odnoží bájné árijské rasy, a jsou proto předurčeni k tomu, aby obrodili svět a osvobodili ho od nadvlády “úpadkové žido-křesťanské ideologie” (podle ariosofistů),(zdroj PO).Ale klidně mi sem ten úryvek napiš,kde se píše,že Slovani nejsou Germáni.

-Heydrich – Hned po příjezdu nechal zatknout ministerského předsedu protektorátní vlády Aloise Eliáše, vyhlásil v okrscích některých oberlandrátů stanné právo – přes čtyři tisíce lidí bylo zatčeno, z nich 437 popraveno (stanné soudy odsuzovaly k trestu smrti nejen odbojáře, nýbrž i šmelináře a keťasy) (Brandes) – současně však významně zvýšil příděly zejména tuků, kuřiva, alkoholu dělníkům pracujícím ve zbrojním průmyslu, příděly jinak vyrovnal na úroveň německých, zavedl závodní rekreace, lázeňské pobyty, závodní jídelny (bez potřeby vydávat za jídlo lístky), zvýšil vdovské, starobní a invalidní důchody, snížil počet německých úředníků v protektorátu.Nakonec jsme zatkli vedoucího Dr. Frankenbergera, který byl odsouzen podle stanného práva, protože jej činím odpovědným za špatnou situaci v organizaci rozdělování potravin v tomto prostoru.

-Češky nebyli určeny k rození dětí?Tak jak je možné,že v Protektorátu byla historicky nejvyšší porodnost a nikdo to nijak neomezoval,jistě je možné,že to bylo z důvodu,aby nemuseli pracovat,na druhou stranu tu byla vyšší zdravotní a socialní uroveň,jak dříve,takže si to mohli dovolit,mít děti.
-stanné právo,proč by mělo být i v Říši?
-studováni – já zase slyšel,že se jednalo o otázku prospěchu…
Fašismus a nacismus,o tom už se tu taky někde vedla diskuze,někde pod nějakým článkem,ale jo asi to měl A.H. nějak lépe “uchopit”,že řekl Slovani nejsou Germáni to se dá vyvětlit,někdo tu taky psal,že jsme pro ně byli podlidi,ale nijak nedoložil…tak nevim.

Lukáš : “měli navrch svými argumenty i zdroji”…To se dalo čekat,Ty ses tam našel,viď – protože argumenty a zdroje máte podobně nesmyslné.
Jedno Ti povim – skutečně jsou češi a čecháčci.Já se považuji za čecha.Čecháček je u mě ten neustále ukřivděný zápecník,který ve své malosti neustále musí kritizovat a poučovat a tvrdohlavě si bude stát za svým,byť sebenelogičtějším tvrzením.To seš totiž Ty Lukáši – nikdy ve svém boji za spravedlnost nezapomeneš zapištět :”zlej němec,zlej němec!”….Ohnutý jen ten,neschopný se narovnat,tak ať se nediví,že mu nadávají hrbatých…pokuď v sobě a ostatních budeš neustále živit komplex z “německé nadřazenosi”,pak se staneš skutečným “untermench”,protože po tom patrně toužíš..
Je to s Tebou vážně těžké – neustále se ptáš a rozebíráš to samé,dostává se Ti pokaždé stejných odpovědí,načež začneš citovat politicky “korektní” literaturu,kterou si patrně dostal pod stromeček atd. pořád dokola..Baví Tě to?!Nám to nerozmluvíš a Ty si mysli,co chceš.Mrkni taky pod ostatní články a neomrzuj se pořád jen na fóru s kapesníkem pod okem,že jsme byli méněcenní chudáci..

Upřesnění: Nevadí mi Němci z altreichu, v mladých německých NS dokonce vidím naše spojence. Ale ti staří henleinovci nás stále nenávidí, takže nevidím důvod proč si je sem znovu zvát.

No pánové Kostroune a Planeto, tomu říkám palba těžkou municí z laufů Lukáše a K.Š.

Jsem zvědav na Vaše reakce možná Vás přijde krýt i Hilmar

K.Š. – Můj postoj je jednoduchý – nechápu nějaké úmluvy v době,kdy si ještě nikdo ze zůčastněných stran dohody politicky ani neškrtl.
Další věc – čistě pragmaticky – v době,kdy je naší největší úlohou rehabilitovat NS,osvětlit běžným lidem jeho skutečnou podstatu,je vysloveně kontraproduktivní otevírat nějaké staré a pro většinu lidí citlivé rány.
Další věc je ta,že prostě není možné,aby potomci potomků platili nějaké reparace potomkům potomků,je to začarovaný kruh a zase se lehce může stát,že křivda se bude vytloukat křivdou a vzájemná nevraživost nikdy nezkončí.
A v neposlední řadě – myslet si,že všichni dnešní potomci sudetských němců jsou naši bratři NS,kterým jde o společný boj proti židokracii a společnou budoucnost je stejně naivní,jako si myslet,že jim jde jen o majetky a finanční kompenzace,tudíž na vzájemné dohody je dost času až si uděláme každý pořádek u sebe v obýváku,tak bych teprve začal uklízet společnou chodbu..Všechny hádky nahrávají nepřátelům,to by si měl uvědomit každý čech,němec,slovák,maďar,srb,chorvat,polák i rus.Jsme v dost velkém “průšvihu” na to abychom na sebe vzájemně házeli odpovědnost za problémy,které stejně v důsledku vyprovokovali židé..To je můj názor – přestat dělat dusno,když nám už dávno zatápí někdo jiný.

Každý národ má svoje burany,němecčtí nás mají (díky svým zkušenostem) za zloděje,čeští mají němce za perverzní čuňata,nebo buzeranty,my máme ukrajince zafixované jako špinavé tupce atd. atd…proto se začali nacionalisté jednotlivých zemí stýkat,aby se tyhle předsudky opět nestaly zahraniční politikou..Já se stýkal s němci 12 let prakticky denně a s nějakou nadřazeností jsem se NIKDY nesetkal,ten pocit je v nás zkrátka pěstován staletí.Na druhou stranu jsem takový pocit měl z rusů,ovšem zase ne ze všech.V tomhle zůstávám nad věcí..
Je to trochu,jako když přijedou někteří chasníci z moravy do Prahy – ještě než stihnou pozdravit,tak už se snaží vzbuit dojem -”na nás si nikdo nepřijde,my nejsme žádní moulové,tak bacha”..A takhle to mají češi s němci – přílišná ostražitost a s tim související mindrák – oni nás maj za hroudy z východu..Němců je 80 milionů,a věř,že většině jsme úplně ukradení..
Žádný rozumný člověk nevynáší nějaká rasová stanoviska na základě osobních zkušeností a to vůči nikomu.O tomhle jsem psal už jinde a nechci se opakovat,zkrátka ksindl je všude,všechny národy si s tím musí poradit,jak umí..

K.Š. – Myslím,že jsem napsal něco podobného – jestli to je tedy reakce na můj příspěvek..

Martin – tady jsou zase nesmyslné protektorátní komplexy,tahle demence ublížených je oboustranná…

Co bys tam ohledně Benešových dekretů chtěl mít z německé strany napsané?
Celá ta úmluva je zbytečná – čeští NS a snad ani FA nejsou žádní stoupenci Beneše,tudíš ani jeho rozhodnutí,takže je nesmysl kvůli tomu něco deklarovat..

Lukáš – Tak konkrétně německá “menšina” v čechách byla pro český stát jedině plus..Opět děláš závěry,aniž by sis to dopředu promyslel..Za několikasetletý německý živel můžeme být pouze vděční,náš národ to akorát kulturně,ekonomicky a geneticky obohatilo..
Opět sme tam,kde sme byli – němci do čech historicky prostě patří a že se to Lukášovi a spol. nelíbí,na tom nic nemění..Jen ať si každý šáhne do rodokmenu..

Martin – nevim z které strany přišel ten impuls,takže nemůžu soudit..

Přesně jak píše Gebirgsjäger, to území začalo patřit Německu, a jelikož bylo cenný z hlediska průmyslu, tak to poškodilo právě Čechy a to je pouze věc ekonomiky, věc lidských vztahů je další mínus…

K: Je jistý, že Češi jsou směsí mnoha bílých národů a možná i já mám nějakého Němce v rodokmenu, ale to se tu neřeší, já neřeším problém krve, tu máme oba národy árijskou. Já v tom vidím jazykový a kulturní problém, určitě by bylo fajn, kdyby nás tu žilo více, ale nemyslím si, že bychom se shodli, já sám jsem zastáncem bohemizace, počeštění, tedy něco podobného jako bylo v Itálii, kdy poitalšťovali německy mluvící Italy…a jestli by to vedlo k dobrému výsledku, tak proč ne,…ale nelze tolerovat jinou řeč než češtinu, to bychom rovnou mohli přestat kritizovat rusky mluvící Karlovi Vary,…nejsem zastáncem EU, která neustále kritizuje nerovný přístup k jazykovým menšinám…(například k Maďarům na Slovensku)…

Já vidím náš kulturní vzestup zcela neodvislý od germánského elementu ve vlasti.

Viz. český stát za Boleslava, Velkomoravská říše, Národní obrození, atd… Kdy byl Čech naposledy tak hrdý od té doby co pod Gajdou a Kornilovem vítězil v boji proti smečkám židovských bolševiků?

Že Sudety upadly po vyhnní Němců není způsobeno tím, že by čechové byli nekulturní, je to způsobeno komunismem. Východní Německo nebo malebné Slovácko upadly zrovna tak jako Sudety.

Tak panáčkovi neni po chuti ani sv.Václav,já mám dost…Prostě nedejbože,když se někdo tvářil němcům vstřícně,viď?!Hele,bez urážky – nepřefiknul Tě nějaký “onkel Uwe” ?Protože tohle už zavání fobií…

K.Š. – Já neřekl nic o tom,že by češi byli nekulturní – nevim proč mi podsouváš takové nesmysly – jen se snažím ukázat,že narozdíl od ostatních “menšin”,které byly vždy spíše koulí na noze našeho národa,němci skutečně nebyli ti,na které bychom dopláceli,naopak..A to,že přispěli významně k rozvoji vzdělanosti,umění a zvelebili nemalé oblasti naší vlasti je jednou věc jistá..Zkrátka k sobě patříme a národním obrozením bych se neoháněl,na tom byla dobrá pouze snaha ochránit čský jazyk,jinak nic – slovanské jančení,zark upřený k východu – díky nechci…

Takže Ty bys strejdu chtěl prubnout,ale on nejeví zájem – to ale nemusí být vůbec z rasových důvodů,zkrátka nejsi třeba jeho typ,neboj Ty kaňoure,třeba se chytneš někde na východ od nás – takovej Jacek z Wroclawi Ti může předvédst taky pěknej tanec – a můžete při tom společně lát němcům do tyranů!!:-)))
A nechtěj se hned vdávat,abys taky něco užil…

Lukáš – tos to poznal brzo..

A co se východu týče – až jim tam zakážou kořalku,tak možná…

K.Š. – Tak teď vůbec nechápu,co tím chtěl básník říci – odkaz na článek ohledně kapitalismu,pak na článek o jednání odporu s němci ohledně dekretů – to už asamo o sobě nedává souvislost a ten 3. odkaz nefunguje,tak nevim jak si to mám pospojovat,aby mi to vylučovalo Evropu národů..Můžeš mi to nějak vysvětlit,asi jsem pomalejší..dík.

K.Š. – ono mi to právě píše,že ta stránka není vůbec k nalezení,nebyl by nějaký jiný link?

Ten článek jsem nepsal,ale osobně bych si ho vyložil tak,že každý národ v budoucí NS Evropě po vítězství Říše a jejich spojenců má své místo..Což ten význam mít může a nemusí..

Co se týče nějakého NS směru,který razí nějaké “kosovskoalbánské” ideály,tak o tom nic nevím,pro mě Albánci nejsou arijským národem,je to špína a nepustil bych do Evropy ani jednoho.V Albánii ať si dělají co chtějí.
A pod výrok “Fuck off Moscow” bych se klidně podepsal,stejně jako pod výrok “fuck off Washington”,”fuck off Brusel”,či nějakou jinou baštu politických zrádců arijské Evropy.S tím problém nemám..Ovšem mluvim za sebe,co na to NO,AN,DS nebo nějaká jiná organizace “NS stokrát jinak”,to nevím.Já jsem Autonom NS Kostroun a ne mluvčí NS jako celku..Zeptej se jich,mají na odporu adresu..

P.O. Díky za odpověď. Vidím, kluci, že nemůžete odpovědět konkrétně, protože máte asi trochu jiné názory než redakce NO. Budiž, nechme to tak.

Občas mluvím s kluky z NO a nenarazil jsem na nikoho, kdo by tu “úmluvu” schvaloval, naopak, někteří byli dost nas…ní, stejně jako já.

Tak zase někdy na foru, zdraví K.Š.

Já vše nepopírám, i moje babička povídala, že tak jak žili dříve Němci v Sudetech, tak žili v nesrovnatelných podmínkách oproti Čechům, ona měla možnost navštívit chatu (stavení) po odsunutých Němcích a říkala, že se s tím nikdy nesetkala, že vše bylo tak čisté, upravené a vůbec byli ve všem precizní…též se to týkalo zákonů a nařízení, když řekli za protektorátu, že všichni musí použít nějaký prostředek na škůdce, tak to platilo a fungovalo to (to je asi pitomý příklad, jen mi to babča říkala v souvislosti s tím, že nějaký ,zahrádkář, nedbal na to, co má na pozemku a tím šířil škůdce do dalších zahrad, to by se za Němčourů nestalo)…

Co se týká dnešních Němců, tak v porovnání s dnešními Poláky jsou mi Poláci milejší, tam přeci jen tolik neprorostl ten konzum, komerce a vůbec…

já nepopírám všechny vaše postoje, ale pokud banalizujete, nebo popíráte i to negativní na NS, tak nemůžu vše hltat, když s tím zásadně nelze souhlasit, další věcí je, že by tu pak byla nuda..

Lukas: Počeštit Němce, kteří žili v ČSR? Proč by si to měli nechat líbit?

Líbit jsme si to nechat nemuseli, ale ti Němci měli daleko lepší pozici než my, vzhledem k tomu, že byli příslušníky silnějšího národa.

Hilmar – děkuji,zrovna jsem po Vás tesknil – kde se flákáte?(to platí i pro Jarka,Smrtku,Ich a spol.)Fašisti mě tady honí s pomlázkama po sudetech a Vy si někde válíte šunky..

K: Co ty přes ten net nezjistíš, snad útok na německou ambasádu přesunu na jiný den, nebo použiju jiný knedlíky…jak si se vlastně dostal do mého počítače a k mým tajným plánům?

opačně: zaměnil slovo ponechání za darování…výsledek byl stejný, NASRANÝ NĚMCI

Hilmar – To máš pravdu,jsou tady i TACÍ (a nechci Lukáše přímo jmenovat),kteří se ptají neustále na to samé dokola už 2 měsíce,takže by to chtělo nějakou univerzaál. odpověď,protože je to opravdu vyčerpávající..
Koleno je nepříjemná věc – chce to,nebýt líný a dát si alespoň 10 min. kolo a dvě rozcvičovací série,jestli jezdíš dřepy s velkou vahou,jak to nezahřeješ,tak to rupá,bacha na to..Zdravíčko si hlídej!

Moc prima,zejména pan “Kožená tvář” s tou motorovou pilou,opravdu bezva reklama pro hnutí…Nejlepší cesta,jak lidem NS rozmluvit.
Je vážně na čase,aby NS politiku v ČR přestala dělat mládež a ujal se toho někdo,kdo už má srovnané priority..

Včera na National geo šel zajmavý dokumet o tom že antisemitismust vznkl kvůli evangeliim kde křesťané obviňují Židy že nechali ukřižovat Ježíše.A římané od toho dali ruce pryč no a křeťáně teda obvinili Židy aby se zavděčili Římanům a tak teda podle nat geo vznikl tento problém.Molh by někdo objasnit,popřít,dokázat nebo nějak okomentovat tento problém?

. – mě tenhle náboženský antisemitismus nebere a je to jen jeden z mnoha důvodů kritiky “vyvoleného” národa a stavět na tom současný pohled na židy je bezpředmětné..
Nehledě na to,že výkladů o ukřižování Krista,stejně jako o Kristůvě původu je mnoho a těžko si člověk,který není zasvěcen do teologické historie může soudit..

Navíc největším paradoxem je, že různorodé náboženství po celém světě Ježíše uznali(teologicky) přátelé s pejzy pochopitelně v žádném případě.

Mám kamaráda, který je původně katolický kněz a do doby než poznal kamarádku mé manželky, tak držel celibát. Dneska má dvě děti, když ho chci popíchnout, tak na to narazím a on mí dá za pravdu, že některé věci jsou jiné, než jsou napsány a kážou se. Člověk byl určen k rozmnožování a mě osobně sex chutná. Nebudu se tvářit, jako svatoušek a pak, jako kněz budu znásilňovat ministranty. Viz skandály amerických duchovních.
Mnohdy sedíme u teologických debat do ranních hodin a požerem se, jako psi(teologicky). A taky přiznává věci, které by před časem nepřiznal. Dneska sám je schopen uznat evoluční proces, než biblický incest, teda jak je podán. Bůh stvořil Adama a aby nebyl sám, tak mu vzal žebro a z něho stvořil ženu Evu. Zde se snažím popsat, že rozumně uvažující člověk by to viděl, jako záležitost genetiky a třeba i klonování atd. Ortodoxní katolík Ti řekne, že to tak bylo a basta. Bible zná svět asi 35tis let před Kristem, ale Africké vykopávky vzpřímeného člověka jsou staré několik miliónu let, což evoluční proces potvrzuje. Bibli psali lidé, jako životní zkušenosti, zážitky a třeba i zjevení, ale v době, která je naprosto neslučitelná s dnešní realitou.
Církev, jako taková je největší a nejstarší fungující firma, která přečkala nebo dokonce vyprovokovala války. Mě osobně je z těch pokryteckých hodnostářu na zvracení a je jedno jestli to je papa v Římě nebo ajátolláh Chomejní z Teheránu. Je to stejná pakáž, která si užívá blahobytu na úkor zpravidla chudších a méně vzdělaných vrstev obyvatelstva.
Co se Ježíše týče, tak to by bylo na samostatný článek. Matka, jakožto nositelka chromozomu x v žádném případě nebyla židovka a otec rozhodně žid nebyl taky. Zde bych asi viděl tu příčinu nenávisti a neuznání od židů. Jeho příchod byl totiž několika na sobě nezávislými lidmi již dávno předpovězen, včetně židovských duchovních. Jenže syn živého boha musí logicky vzejít ze žida a to je ten zásadní problém. Prostě to žid nebyl a problém je na světě. Je velký průser pro židy, když jeden den před tisícihlavým zástupem uzdraví malomocného a druhý den řekne: Jezte vše, co je v mastném krámu. Naprosto rozbíjel jejich koscher tradice, zakázal jejich krevní rituály a modlářství. Ježíš přišel ukázat cestu, jak je možno žít, no a jelikož to chlapcům z pejzy nehrálo do noty tak se ho zbavili.

R: To, že židé ovládají různé ekonomiky, burzy a finanční trhy je jasné. Zde by bylo třeba ještě dokreslit, že necelých 30% židů věří v Boha(dnes už je to určitě méně), zbytek po 2.sv.válce usoudil, že k nim Bůh nepromlouvá a prostě nevěří. Z náboženského pohledu evropu mnohem více ohrožuje islám. Zde bych to nepodceňoval a myslím si, že ještě budem koukat, co frajeři s turbanama na hlavě dokážou.

Dnes jsem se byl podívat v Paláci knih a chtěl jsem si koupit knihu Moje probuzení od Davida Dukea, bohužel to neměli, ale narazil jsem tam na velkoformátovou knihu Heydrich. Docela zajímavá kniha, ale nejvíce mě tam zaujaly dvě citace od Adolfa Hitlera. Obě se týkaly Čechů. V první údajně Adolf prohlásil, že Češi jsou ze všech Slovanů nejnebezpečnější, protože je to pilný a pečlivý národ s disciplínou, že mají cosi z asiatů. O pár desítek stran dále tam byla druhá citace o Češích a to, že většina Čechů je germánského původu a je vhodná ke germanizaci.

Tak by mě zajímalo co si o tom myslíte. Nejsou to tedy doslovné citace, ale bylo to něco v tomto smyslu. Podle mě se Vůdcovy názory na Čechy postupně vyvýjeli, ale je to jen můj názor.

Každopádně si to celkem protiřečí. V jedné citaci jsme Asiaté a ve druhé Germáni