Jsem Evropan a musím se za to stydět. Být Žid, smím být na své židovství pyšný. Jsem Evropan a nesmím bránit svůj lid proti genocidě. Být Žid, smím bránit svůj lid proti genocidě všemi prostředky. Jsem Evropan a nemám dnes žádné právo na obhajobu svého bytí. Být Žid, směl bych psát na obhajobu svého bytí celé romány..
Paradoxy dnešní doby. Židy řízená rétorika tohoto Systému nás na jednu stranu nutí být tolerantními a multi-kulturními, na druhou stranu záměrně zavírá oči před existencí židovských norimberských zákonů Izraele. Izraele, který je domovem Židů. Židů, kteří stejně jako jejich věrní zastánci se nás snaží dnes a denně nejen v médiích přesvědčit o tom, jak hloupé a primitivní je rozdělovat lidi podle původu, podle krve. Kteří se nás snaží přesvědčit, jak hloupé a primitivní je být hrdými na to, co jsme, jak hloupé a primitivní je být národovcem.
Zatímco evropský člověk je zesměšňován pro snahu udržet Evropu evropskou, má Žid volnou ruku ve snaze udržet Izrael židovským.
Uveďme si hned zkraje několik rétorických bodů, používaných v obhajobách Židů:
- Izrael je prý dávným domovem Židů. A co Evropa? Není dávným domovem Evropanů?
- Izrael prý ochraňuje Židy. A co Evropa? Neměla by chránit Evropany?
- Izrael je prý v neustálém ohrožení okolními nepřáteli. A co Evropa? Není v neustálém ohrožení okolními nepřáteli už celá staletí?
- Izrael má prý právo bránit se. A co Evropa? Nemá právo bránit se?
- Izrael si prý bude o svých záležitostech rozhodovat samostatně. A co Evropa? Nesmí si o svých záležitostech rozhodovat samostatně?
Židovské argumenty jsou, jak vidíme, zcela pokrytecké. Navíc nijak nevysvětlují, proč je snaha Evropanů o zajištění budoucnosti Evropy dnes a denně zesměšňována, zatímco ta židovská je ze všech stran uznávána a podporována. Pokud v tom tedy nehraje roli židovský rasismus, z něj plynoucí židovská povýšenost, a podřízenost dnešních politických loutek židovskému vlivu.
Další fakt stojí také za zmínku. Židé zašli ve své vrozené a staletími prověřené aroganci tak daleko, že do Izraele se z vnějšího světa smí natrvalo nastěhovat jen Žid a jeho nejbližší rodina. Žid podle rasového původu. Vyznavač judaismu jiné krve, než židovské, má tedy smůlu. Občanství Izraele jen tak nedostane. Ptáte se proč? Odpověď je jednoduchá. Židovský xenofobní rasismus v praxi.
Xenofobní rasismus, který všichni “demokraté” a “humanisté” bez vyjímek schvalují. Více zde.
Rasismus Židů a norimberské zákony Izraele přijdou však dnes všem naprosto v pořádku. V tomto případě neslyšíme o “náccích”, neupozorňuje se na “lidská práva”, v případě Židů nebo Izraele nemluvíme o primitivním rasismu, genocidě a apartheidu. Proč také. V Systému, který Židé svým vlivem řídí, se nebude přeci právo pro plebs uplatňovat i pro vládnoucí aristokracii. To, co dříve platilo pro nevolníky, neplatilo pro feudály. A stejně tak je tomu i dnes, v případě lidí a Židů.
Židovský xenofobní rasismus tedy nikoho netrápí. Naše “neziskové” organizace nechává bez povšimnutí, pro-systémová Antifa v případě očividné rasové nenávisti Židů poslušně mlčí, mainstream ovládaný Židy se o židovském primitivismu a xenofobii nikdy nezmíní. Vládám, ovládaných Židy, vadilo hovořit s “diktátory” Miloševičem, či Lukašenkem, obviňovaly apartheid v JAR. Nevadí jim však pohovořit v přátelském, až uctivém duchu s židovskými bestiálními vrahy a primitivními rasisty z Izraele.
Židé nám dlouhá léta vykládají o tom, jak se zaručeně zle měli za druhé světové války, ale o tom, jak se mají na jimi ukradených územích dnešní Palestinci, nám Židé neřeknou nic. Slyšíme jen povyk, že oni přeci trpěli, a proto můžou vše, protože oni jsou Židé.
Uveďme si další z argumentů pro-židovské rétoriky, uplatňované při obhajobě Židů:
- Žid prý neměl v Evropě stejná práva jako Evropané. A co Palestinci? Mají v Izraeli stejná práva jako Židé?
- Žid prý v Evropě psychicky i fyzicky trpěl. A co Palestinci? Netrpí psychicky i fyzicky v Izraeli?
- Žid prý v Evropě přicházel o majetek. A co Palestinci? Nepřichází v Izraeli o majetek?
- Žid prý byl v Evropě očerňován ze všeho zlého. A co Palestinci? Nejsou v Izraeli očerňováni ze všeho zlého?
- Žid prý v Evropě podléhal genocidě. A co Palestinci? Nepodléhají v Izraeli genocidě?
Dosavadních deset argumentů neumožňuje Židům tvářit se ani v nejmenším jako oběti, tím méně jako někdo, kdo by měl lidstvo poučovat o morálce. Chování, které se Židé snaží rozpoznat u obyčejných lidí a hystericky před ním varovat celý svět, sami zcela bez výčitek vědomě páchají a zarytě obhajují. Současné židovské rozumy, valící se na nás ze všech stran, lze charakterizovat zcela jednoduše. Zloděj volá “chyťte zloděje”, či přesněji, vrah volá “pozor na vraha”.

Pokud se podíváme na dnešní rétoriku Židů a jejich zastánců, nenajdeme nic, v čem by Židům mohl dát někdo za pravdu.
Evropského člověka se snaží zdiskreditovat, že je rasista. Přitom samotní Židé si kontrolují, zda je někdo Židem po matce, či otci. Lepší je být samozřejmě po matce, to je potom náš odpůrce rasismu “opravdovějším” Židem – tedy podle židovských zákonů rasově kvalitnějším. Občanem Izraele se smíte stát na základě rasové způsobilosti, dokládané rodnými listy příbuzných. Na základě německých norimberských zákonů, které se staly opěrným bodem oficiálního přistěhovalectví do Izraele. Izrael tedy přijímá pouze rasově vhodné jedince, u nichž je právně doložen židovský původ, a až poté i jejich nejbližší.
Nám, Evropanům, se však drze smějí do očí, ukazují si na nás prstem a mluví o pomatencích, když slyší mluvit evropského člověka o touze nepřijímat do Evropy rasově nepříbuzné imigranty. Ihned se hovoří o choroboplodných mozcích, které vytváří tak iracionální a primitivně nenávistné myšlenky. To se nemluví o Izraeli, kde je zkoumání rasového původu oficiální politikou státu, to se nepouštějí záběry z Izraele, abychom si mohli připomenout, jak vypadají rasové čistky v praxi..
Evropského člověka se snaží zdiskreditovat, že chce bojovat za Evropu. Přitom Izrael má povinnou vojenskou službu, a to navíc nejen pro muže, ale i pro ženy. A obhajoba přežití Izraele je nejdůležitějším bodem a pojivem mezinárodního židovstva. Je jedno, zda v českých zemích, USA, Brazílii, Austrálii. Silný a etnicky čistý Izrael si přeje drtivá většina Židů po celém světě. Můžeme říci, že na přežití Izraele závisí morálně i fyzicky celé židovské etnikum, které to také tak cítí.
Nám, Evropanům, se však drze smějí do očí, dělají z nás blázny, a plácají se smíchy do kolen, když slyší mluvit evropského člověka o touze po silné a bezpečné Evropě. To se nezveřejňují záběry z Izraele, abychom mohli vidět, jak se vraždí ženy a děti v zájmu státu, jak vypadá nepřátelská, agresivní politika v praxi. To se musí přesvědčovat, že kdyby, tak by.., a tak toto tedy ne, milí Evropané.
Evropského člověka se snaží zdiskreditovat, že chce bojovat za své přežití. Zvrátit genocidu, která je na evropském lidu páchána. Přitom je to Žid, kdo nám neustále předhazuje dojemné vyprávění o tom, jak je strašné být obětí genocidy, jak je strašné připadat si bezbranný a bezmocný. Jak je hrozné žít v režimu, který si vás neváží. Ano. I na těchto uplakaných povídkách staví celosvětové židovstvo svůj pocit soudržnosti, i toto dělá ze Žida Žida.
Nám, Evropanům, se však drze smějí do očí, vykřikují o zakomplexovanosti a chorobných představách nadřazenosti, když slyší o touze evropského člověka vzepřít se osudu, postavit se vlastní záhubě. Tvrdí nám, že takhle tedy ne. Opět nespatříme záběry z Izraele, abychom si mohli připomenout, jak vypadá vyhlazování nežádoucího etnika na v praxi, v zájmu “protiteroristické” kampaně. Opět se pouze vzdychá, že kdyby, tak by.., a tak toto tedy ne, milí Evropané.
Evropského člověka se snaží zdiskreditovat, že chce být hrdý na vlastní historii, na své předky, na svou krev. Přitom je to Žid, kdo nás neustále přesvědčuje, co všechno dokázal, jak pilně vždy studoval, jak chytrý a tuze vzdělaný po čas dějin vlastně byl, a jak tím sklízel jen zlobu a závist. Snaží se dokázat, jak hrdě brání Izrael, ve kterém prý Žid z pouště vydobyl život. I tento pocit vlastní vyjímečnosti je zdrojem pocitu soudržnosti mezinárodního židovstva, a jejich egoismem zkaleného pohledu na ostatní svět.
Nám, Evropanům, se ale opět drze smějí do očí, když se snažíme nezapomenout na naši evropskou identitu, na naše evropské dějiny, na naši evropskou kulturu, na naše zemřelé evropské předky. To je prý projevem hlupáků bez základního vzdělání, to je ukazování xenofobní a primitivní nadřazenosti. Místo toho musíme sledovat, kde všude stála nějaká synagoga, kde všude se nacházel židovský hřbitov, a kde zase objevili starý židovský náhrobek. Musíme povinně sledovat, jak Židé trpěli za války, protože Evropané ve své historii války asi vůbec neměli, a tedy ani netrpěli. Neslyšíme a ještě dlouho neuslyšíme Good Night Jewish Pride.
Ano, historii a rasovou hrdost si připomínat smíme, ale jen tu židovskou. Identitu si připomínat smíme, ale jen tu židovskou. Zemřelé předky si připomínat smíme, ale jen ty cizí, pohublé, židovské. Židovskou historii a kulturu zná dnes téměř každé dítě školou povinné. Tu vlastní, evropskou, nikoliv. Good Night White Pride, zní sborově od xenofobních a rasistických Židů.
Tyto absurdity a paradoxy židovské rétoriky jsou dnes stále viditelnější. Židé se dostali do fáze, kdy s rukama od krve, brodíc se hromadami palestinských mrtvol, hrozí prstem a vykřikují na nás své zažité, rádoby humanistické fráze. Židovské argumenty mohly obstát pár let po válce. Neobstojí ale dnes, kdy nejprimitivnější a nejrasističtější etnikum světa varuje před “primitivním rasismem”, či ještě lépe, před primitivním antisemitismem. Přitom největšími antisemity jsou zase jen Židé, a to v jejich nekompromisním a rasovými předsudky ovlivněném přístupu k semitským Palestincům.
Žijeme v době bezpráví. V době, kdy je užíván jeden metr na Židy, a druhý metr na lidi. Lidé jsou obviňováni po celém světě z genocid, rasismu, násilí a netolerance. Židé jsou omlouváni za jejich “obranu domoviny”, “potlačování terorismu”, “vojenskou prevenci proti nepřátelům”, “snahy o vykořenění antisemitismu”. Žijeme v době židokracie, nadvlády židovského vlivu.
Ta doba však jednou skončí. Ani církevní hodnostáři za starých časů nemohli donekonečna tvrdit, že Země je placatá a je středobodem vesmíru. Evoluce, přirozený vývoj, je základním předpokladem života na Zemi, a je zásadním pilířem Přírody. Židé se kdysi radovali z toho, že nechali zabít Krista a zničili jeho ideu. Uběhly desítky let, a jeho učení znovu ožilo. Uběhly další desítky let, a jeho učení začalo ovládat Evropu. Evoluci se nikdo a nic neubrání.
Je třeba konfrontovat Židy s realitou. Se skutečností, že oni sami se chovají prokazatelně hůře, než jak se chovají románové postavy jejich sociologických a psychoanalytických děl. Že se chovají hůře, než jak by se podle nich měli chovat “neonacisté u moci”. Před kterými tak šlechetně, a samozřejmě jistě zcela nezištně, varují všechny Evropany. Je třeba konfrontovat Židy s jejich pokrytectvím.
Že nejen Palestinci, ale i my, Evropané, trpíme genocidní politikou Židů a pomalu vymíráme, však Žid z nějakého “záhadného” důvodu nikdy nezmíní. Povinnost šířit tuto zatím lidem neznámou skutečnost je tedy na nás, na evropské avantgardě narůstajícího proti-systémového odporu. Mečem nám při tom budiž rétorika Židů na obhajobu jejich bytí, štítem nám při tom budiž rétorika Židů na obhajobu Izraele.
Je třeba začít bojovat s Židem o přežití evropské krve jediným možným způsobem – jeho vlastními zbraněmi.
PS: Když je u Židů dnes tak oblíbená videoprezentace.. :

Naprostý souhlas se vším,jen je třeba,aby i ostatní konečně rozlepili oči,takových článků je zapotřebí více.
By: RobLey on březen 29, 2009
at 13:42
Pěkně,srozumitelně a hlavně pravdivě shrnuto vše důležité – teď jen rozeslat odkazy známým a kamarádům a Ti ať je rozesílají dál…
By: K on březen 29, 2009
at 14:25
Vynikající článek.Já vždy říkám:Jakým právem nám Židé,kteří sami chtějí svůj rasově čistý stát bez arabů a jiných ras,složený výhradně ze Židů,tak jakým právem nám vyčítají touhu po bílé Evropě?!Kdo jim to právo dal?Jak se opovažují?Taková hanebnost!
By: Armin on březen 29, 2009
at 19:21
Tak teď by bylo dobrý čistě jen pro forma nějaký videjko” pane” achabe třeba jak pochodují izraelští pravičáci a pak tam přidat pár mrtvých palestinců jen tak v rámci boje proti xenofobii. Hm asi ne že? Ono co je dovoleno Jovovi není dovoleno volovi. ;>
By: Ich on březen 29, 2009
at 19:56
Jojo,a pěkně naschvál (jak je u televizních zpravodajů zvykem) natočit ty nejošklivější z ošklivých,ty uhulákané,agresivní s žílami naběhlými na krku a zatnutými pěstmi,pořvávající nějaké vulgarismy,ať má občan možnost udělat si obrázek o židovském extremismu a jeho příznivcích..Do toho sestříhat šikovně pár dávnozapomenutých rvaček a na závěr dlouhý pohled kamery do ubrečených očí malého araba volajícího maminku – trocha masáže pro ženy – matky..Kdepak jsou taková videa,pročpak nám je Ray s Luckou večer nepředhodí se zastřeným hlasem plným dramatické vážnosti?!To už by bylo té “demokracie” příliš,nic se nemá přehánět,že?!
By: K on březen 29, 2009
at 20:11
Super článek,děkuji autorovi,nejsem nejmladší ale začínám mít jasno až ted!díky
By: Conflikt on březen 29, 2009
at 20:13
Jak si představuje pravého čecha?já mam otce kterej má matku i otce slováka…mužu se teda nazvat pravým čechem?
By: bart on březen 29, 2009
at 22:05
Pravdivý a dobre podaný článok..súhlasím. Židia sú tí ktorý sú v skutočnosti rasistický a tí ktorý páchajú genocídu. Všetci vieme ako manipulujú celým svetom..a ja nenávidím sionizmus a všetkých ich obhajcov…Raz zaplatia všetci zradcovia Európy a sionisti krvou.
By: Ironfist on březen 30, 2009
at 00:36
Barte a co matka?
jestli rekneš že je Češka tak jsi napůl Čech
By: Ich on březen 30, 2009
at 06:23
Bart – to je právě takové bolavé místo tohodle národa.Říct o sobě,že je Čech (tudíž přímý a čistý potomek kmene čechů) tady nemůže snad nikdo..Já to mám podobně – z máminé strany jedna větev slováci a z jedné strany do německa,druhá větev češi a němci a z táty přes moravu do rakouska…Ale i vzhledem k tomuto křížení slovanů,germánů a k ke keltským kořenům v naší kotlině Bohemia (to beru jako nejméně zkreslený název našeho území a národa),vznikla specifická mentalita a kultura,která se dá chápat jako národní..Jsi prostě čech se slovenskými předky…
By: K on březen 30, 2009
at 07:50
Já to mám taky mix, bába Němka děda půl Čech půl Němec a z druhý větve bába prej čistá “Češka” děda rakouskej čechoněmec
a klidně si říkám Čech.
By: Ich on březen 30, 2009
at 12:25
Nevím zda jste četli článek na novinkách.cz, ale jistě stojí za to některá slova zveřejnit:
Prezident Václav Klaus se v pondělí dopoledne setkal na Pražském hradě s izraelským prezidentem Šimonem Peresem. Shodli se na tom, že obě země mají společnou nejen historii, ale také současný stav, kdy ani jedna vláda nemá podporu parlamentu.
Peres především ocenil podporu ČR Izraeli, která dle jeho slov trvá od doby Tomáše Garrigue Masaryka až po Klausovo prezidentství. „Jsme opravdu již staří přátelé. Václav Klaus je skutečně nezávislý člověk v nezávislé zemi,“ vyslovil Peres Klausovi uznání.
Může snad ještě někdo pochybovat o Židovském vlivu v bývalé ČSR???
By: Beowulf on březen 30, 2009
at 14:31
O tom nikdo nepochybuje.Jen by mě zajímalo,co myslel ten žid tou “společnou historií.”Pokuď tím myslel,že si v obou zemích můžou židé dělat co se jim zamane,tak to ano..
Václav Klaus – taky krásná figurka – sice působí dojmem “chlapa,silné osobnosti,člověka,který umí jít proti proudu atd..” – zkrátka pravého opaku toho kašpárka Havla,ale jakmile přijede nějaká “židovina”,tak je servilní až hanba (viz návštěva Ronalda Laudera…)
V dnešních dnech používá rétoriku,kterou používali nacionalisté už před 15 lety (a byli za to očerňováni,či vysmíváni),využívá antieurounijní nálady obyvatelstva a v duchu těchto “ideálů” pomaličku rychtuje vlastní politickou stranu – jakousi alternativu pro nespokojené voliče ODS a ČSSD..Naprosto průhledná taktika – lidé budou mít pocit změny a mc zůstane pod kontrolou těch samých soudruhů a korupčníků,kteří se rekrutují ze současných stran a hrají si na čestné rebely,kteří se současnou politickou mocí nechtějí mít nic společného..Další naoko-předání moci jako už tolikrát…Je to k smíchu.(Nejen) náš národ je jak ryba,která se chytne pokaždé na stejnou housku…Chce to novou krev,nové lidi a důrazné prošetření a potrestání staré garnitury,aby nastupující politická síla věděla,co je čeká v případě zabřednutí do starých kolejí politiky lží,zrady a světovládné,protinárodní kolaborace.
Slova v projevech V.Klause se dobře poslouchají,lahodí uchu běžného občana-idealisty,ovšem můj názor je ten,že věřit se jim nedá.Líbivá politika a rádoby nová politická síla ovšem v rukou starých a zkažených mocipánů.
By: K on březen 30, 2009
at 15:33
Tento clanek by se mel sirit vsude, kde se da.
Jinak nevite nahodou nekdo od koho nebo jak se jmenuje ta hudba co hraje v tom videu ?
By: Tyrese on březen 30, 2009
at 19:10
Tyrese: Skupina se jmenuje Arcana, album-Inner Pale Sun a název písně je Closure.
By: Fyrfos on březen 30, 2009
at 19:22
No já tak zcela přesvědčen o tom, že ten článek je perfektně koncipován a je v něm užito těch správných argumentů, nejsem. Jednu chvíli to na mě působí až takovým bolestínským dojmem. A rozhodně by se nemělo vyčítat a poukazovat na věci a principy které sami uznáváme. Já např. považuji za nutné dělat různice mezi rasami a zrovna bych užil argumentů tohoto typu: Židé velmi dobře chápou, že nelze spojovat neslučitelné…že některé kulturní, názorové proudy jdou absolutně proti sobě a není tedy možné… Nebojte se s nimi v určitých bodech i souhlasit, neboť pokud budete u nich kritizovat principy podle kterých se chceme řídit my sami ve svých krajích pak je to snadno napadnutelné a může to být obráceno proti nám. Přečtěte si článek znovu a pokuste se některé věty nahradit. Namísto dětinského poukazování “hele, nám to zakazují a sami to dělají” říci:”Ti to ale dělají správně , skusíme to podle nich”. Samozřejmě mám na mysli rasové dělení pro které jsme a nikoli ty věci ostatní jenž jsou proti našemu způsobu. Tím nejdůležitějším na propagandě je dosažení účelu. Užívejme tedy správných a vhodných prostředků.
By: já on březen 30, 2009
at 20:00
Je pravdou, že “árijec” znamená čistý evropan?(slovan, kelt , germán)…Modrý oči a blond vlasy je nordická rasa?…a Ještě nerozumim tomu proč se na Thor Steinaru píše nordic company?Co to má společnýho s NS(žvástům že hitler chtěl vyhladit slovany nevěřim)…díky za vysvětlení:)
By: michael on březen 30, 2009
at 21:48
Fyrfos: Dikymoc.
By: Tyrese on březen 31, 2009
at 01:12
já:
Nechceš si přečíst sám ten článek několikrát, než ho začneš rozebírat? Než tu budeš zase tak hloupě žvanit?
“Jednu chvíli to na mě působí až takovým bolestínským dojmem”
Mno, článek o židovském pokrytectví při páchané genocidě našich soukmenovců neumím napsat komicky.
“Já např. považuji za nutné dělat různice mezi rasami a zrovna bych užil argumentů tohoto typu: Židé velmi dobře chápou, že nelze spojovat neslučitelné…že některé kulturní, názorové proudy jdou absolutně proti sobě”
Ano. Třeba pro-evropský názorový proud a pro-židovský názorový proud. Takže takto omluvíme Židy za jejich přístup k nám, Evropanům? Že jsou v právu, že velmi dobře chápou, co dělají? Tomu říkáš ukázková argumentace?? Představ si, že to napadlo i samotné Židy, nejen borce jako ty. Židé vědí, že nemůže fungovat rasově homogenní Evropa s rasově homogenním židovským prvkem uvnitř. Proto také dnes a denně vidíme kolem nás propagandu namířenou proti nám, Evropanům. A omlouvají ji právě tím, že “Evropa nepřežije” s “rasismem a xenofobií”.
“pokud budete u nich kritizovat principy podle kterých se chceme řídit my sami ve svých krajích pak je to snadno napadnutelné”
Které principy? Ty, které nám schválně neumožňují řídit se sami podle sebe ve svých krajích??
“Namísto dětinského poukazování “hele, nám to zakazují a sami to dělají” říci:”Ti to ale dělají správně , skusíme to podle nich””
Opravdu? A co když ti tvůj obdivuhodný Žid řekne, že podle něj nic zkoušet nesmíš a nebudeš, protože je to rasismus a xenofobie? Neřekneš pak “dětinsky” – sakra, nám to zakazují a sami to dělají?..
By: PLANETAOPIC on březen 31, 2009
at 01:18
michael – přesně tak,pojem arijec je to co si řekl – potomek indoevropských kmenů – slované,germáni,keltové,románci….
“Nordic” znamená severský – TS používá motivy ze severské mytologie,takže proto,nehledej v tom nějaký pokus vyvyšovat seveřany..
A i kdyby – nápis na triku ještě nemusí nutně reprezentovat skutečnou ideoogii.
Nehledě na to,že prý TS prodali licenci nějakému koncernu do Dubaje,takže si můžou psát na mikiny nordic,nebo arabic,hlavně aby se to nosilo..
Nedávno nás s kámošem napadlo,jestli celý ten Thor Steinar není jedna velká levárna – přestali se nosit bombry,tak bylo třeba nové uniformity pro lepší identifikaci – a ještě se na tom udělá nějaké to euro..teď,když už TS kopírují vietnamci,nosí ho kdekdo – sportovci,holky a kluci na dýzu,dokonce i cigoši,tak ztrácí svůj účel a tudíž jde z kola ven a prodá se arabům…Neříkám,že to je pravda,ale je to možnost,které bych se vůbec nedivil..
By: K on březen 31, 2009
at 07:43
Nazdar Kamarati, vyborny clanok. Zidia, si len preto ze prezili narokuju vitaztvo europskej obcianskej vojny.(WW2) Vojna dopadla absurdne… par psov sa bije o kost a bitku vyhra: Kost. Je to trochu metafora, ale vy ma isto pochopite.
Salute
By: Bivoj on březen 31, 2009
at 10:32
Hele kámoš jinak NS nedávno zjistil že není úplně čistej ” bába je mixlá židem ” dost ho to vzalo ale je furt stejnej znám ho dlouho supr kámoš a nechci sním přestat kamarádit. Zkrátka jak by jste se zachovali v tomto případě hm?
By: Ich on březen 31, 2009
at 15:42
Ich: nechci si tu hrát na policajta, ale předpokládám, že tě PO nebo K pochopitelně pošlou na fórum, poněvadž se to netýká článku. Zkopíruj si to raděj tam..
By: AVERROES on březen 31, 2009
at 15:49
Nejde mi to házet na fórum už asi týden ,jen přez PC . A ten ten nemám.
By: Ich on březen 31, 2009
at 16:06
“Právo návratu” je možnost jak můžou Židé (třeba ti kteří žijí celý život a narodili se v USA nebo v ČR) získat izraelské občanství. Doloží, že (alespoň) jeden z prarodičů je Židem. Potom dostane izraelské občanství.
Podobná právní úprava je i v ČR, podobně se do čech dostalo i několik stovek “ukrajinských čechů” , kteří se narodili v bývalém sssr, neuměli ani česky, jen doložili, že jeden z prarodičů byl Čech… To samé i s “rumunskými” Čechy.
Občanství a trvalý pobyt v izraeli, ale dostane i ten, kdo uzavře manželský svazek s izraelským státním příslušníkem (opět stejné jako v ČR).
Co třeba tohle,aby mě někdo neobvinil,že kopíruji cizí komentář,tak to psal člověk,na blogu vustineonacistynechceme.
By: Sturmangriff on březen 31, 2009
at 17:29
Ich – podle Norimberských zákonů už je ten Tvůj kamarád arijec – pokuď babička měla žida jen jednoho rodiče,pokuď oba,je Tvůj kamarád osminkový žid.Ale jeho dítě už bude arijec.Takže nemá proč být smutný….A Ty taky ne,jen zvesela kamaraďte a bojujte chlapi…
By: K on březen 31, 2009
at 18:09
Sturmangriff – to ano,ale na žida,který si vezme v Izraeli nežida tam koukaj,jako tady koukáme my na buchtu,která se tahá s negrem – ovšem s tím,že tam to pocítí i od státu,protože tamní systém se tomuhle snaží zabránit tím,že taková rodina ztratí právo na bezúročné půjčky,dotace,na přidělení bydlení,dítě nemá nárok dobře vystudovat atd.,zkrátka takový sňatek přinese problémy jak gojímovi,tak té židovce…v izraeli se to má tak,že čím čistší židovská krev,tím více usnadněný život od státu…Taky o nějakých hromadných vdavkách s nežidy nemůže být v Izraeli ani řeč,spíš jsou to vyjímky,které nezřídka končí rychlým rozvodem,eventuelně stěhováním do jiné země…Dá se říct,že je jak obyvatelé,tak úřady exkomunikují…
Snad si si nevyhlídl nevěstu?…..:-)))
By: K on březen 31, 2009
at 18:18
Jěště to tak…
Já jen,že jsem koukal na tu iniciativu,na to jejich forum,se to tam hádá,ale prostě určitý lidi jim tam dobře oponují a argumentují,akorát na tohle jsme se chtěl zeptat.
Díky za odpověď.
By: Sturmangriff on březen 31, 2009
at 18:32
Já tam vůbec nelezu – jen ať si přijdou oni za náma – dostanou jako vždy slovní “vejprask” a můžou jít zase točit videa…
By: K on březen 31, 2009
at 19:07
Že až takhle budou má slova nepochopena to jsem opravdu nečekal. Měl jsem za to a stále mám, že pisatel článku je inteligentní člověk, který vyvíjí úsilí určitým směrem. Dle mého názoru tím správným nikoli však správnými prostředky. Ale ne vše je špatně. Svůj význam čl. má, jen některé věci jsou v něm uchopeny chybně. Předně v žádném případě nejsem zastáncem Židů, jejich snah a cílů. To ovšem neznamená, že se tento jejich způsob nedá využít k propagandě. Proti nim. A zde je ta chyba. Namísto abychom tedy jejich slabiny využili tak vytváříme, odhalujeme my svá slabá místa. Zdůrazňuji, že mluvím o osvětě, propagandě..o psaní takovýchto článků. Přemýšlejme tak aby také oni nemohli argument typu: Zloděj křičí chyťte zloděje použít opět zpátky proti našemu způsobu. A hlavně vězte, že já rozhodně nejsem vaším nepřítelem. Pokud je ovšem vaším jediným a prvořadým záměrem přesvědčování již přesvědčených a dle toho volíte prostředky pak na tomto neschledávám chybu. Jsem ale toho názoru, že naše propaganda by měla být koncipována tak abychom mohli šířit svoje poznatky, pravdy a názory mezi širokou veřejností. Nyní, v této formě mi přijde dělaná pouze pro nás. Nic proti posilování vlastního přesvědčení já ale, a doufám že i vy, chci více. Jde mi o probuzení bílého, tvůrčího člověka. Takového jaký by měl být. Je jich spousty jen je zapotřebí umět k nim mluvit. Takto mluvíme jen sami k sobě. Reagujte ať se posuneme dál.
By: já on březen 31, 2009
at 21:13
Já – myslím,že Tě chápu – chtěl bys z toho udělat v rámci propagandy takový precedens – když někdo přijde a zeptá se – “a jak byste Vy “náckové” chtěli,aby to tady bylo s imigranty”,odpověď by zněla – “jako v demokratickém Izraeli,rozhodoval by původ”….atd.atd.Vím o čem mluvíš,takhle to totiž skutečně může vypadat,jako by palestinci byli nějaký náš bratrský národ a celou naší rasovou teorii staví do divného úhlu..
Planeta to zřejmě pochopil tak,že si myslel si vzít skutečně židy za vzor a vlastně je tím rehabilitovat..Zajímavá diskuse.Můj názor na tuhle problematiku (jestli máš zájem),jsem napsal pod článkem “V Ústí neonky chceme”,tam je můj postoj patrný..
By: K on duben 1, 2009
at 08:33
K:Osminkový Žid už byl dle Norimberských rasových zákonů árijec.;-)
By: Armin on duben 1, 2009
at 12:19
Ale jsou mezi námi i tací,co říkají že člověk nesmí mít Žida předka ani např.nějakých 8 generací zpátky,že je nějaké rasové zákony nezajímají.
By: Armin on duben 1, 2009
at 12:33
Ty voe víš kolik je to lidí takže pravděpodobnost že tam nějakej šmejd je, je dost velká . To by mě pak zajímalo jak tvoji kámoši prokazují svůj rasový původ.
By: Ich on duben 1, 2009
at 14:04
Ich:Taky mi to přijde zbytečně tvrdé takové to dogmatické trvání na tom,že člověk nesmí mít ani kapku neárijské krve,jak to razí docela dost NS,já osobně to beru dle Norimberských rasových zákonů,čili ani jeden z prarodičů nesmí být rasy plně židovské,cikánské atd.
By: Armin on duben 1, 2009
at 14:58
Ich:To znamená, že jeho praděda, nebo prabába byl(a) žid. no jak se říká v jednom přísloví, není důležité na jakém místě stojíme,ale jakým směrem jdeme. Neříkám, kdyby to byl z poloviny žid, ale tohle bych nebral něják vážně.
Já znám svůj rodokmen hodně do hloubky a máme tam samý Čechy.Děda za války jako Čech studoval na německý universitě a nesnášel židy. Přitom příjmení mám údajně židovské:-D….
Hele když dělali rozbor DNA 5000 Čechů, tak došli k tomu, že v průměru máme 51%slovanů,15%germánu,10%retrorománců,16% keltů a !8!% židovské krve. takže já taky počítám s nějákým židovstvím v krvi. Ale stokrát důležitější než mít árijce do roku 5000př.n.l. je směr kterým jdu. NACIONALISMUS
By: Blackjack on duben 1, 2009
at 14:59
pro K: jsi Kostroun? Pochopil jsi mě správně. Tvůj názor mě samozdřejmě zajímá a přečtu si tvé komentáře pod tím článkem.
By: já on duben 1, 2009
at 17:28
Ich:Ono i při přihlašování do NSDAP,Vlajky atd.se dokládalo 7 křestních listů,bralo se to do prarodičů,prabába praděd mohl být Žid,ale pouze max.jeden prarodič.K těm zákonům byl i takový plánek.Ale např.poloviční Žid hlásící se k židovské obci a náboženství byl brán jako čistokrevný Žid.
By: Armin on duben 1, 2009
at 17:51
Sem mu to dal přečíst . Tak prej je to v cajku
By: Ich on duben 1, 2009
at 18:44
Blackjack jo ten průzkum sem taky četl. Ale nezdá se mi to. Přece nám to tu nemohli tak zaneřadit. Vždyť po staletí žili v ghetech a nepářili se s náma.Nehledě na to že spousta z nich jsou chazaři a ne semité. To by mne zajímalo kterou krev nám tam teda našli..?
By: Ich on duben 1, 2009
at 18:58
Já : Ano to jsem já.:-))
Armin: Pokuď je rasové zákony nezajímají,tak ať si založí vlastní hnutí a ne NS,které na Norimberkých rasových zákonech stojí a myslím,že jsou velice rozumné – minimálně jsou jasně dané..Nehledě na to,že konkrétně ve střední evropě je dokazování rasového (ne státního,to je rozdíl) původu 10 generací dozadu skoro nemožné…
Blackjack – Ty procenta jsou nesmyslná – nevím jaký poměr je u nás slovan-germán-kelt-románec,to si netroufám odhadnout a není to důležité,podstatné je arijství,ale 8% židovské krve – to je nesmysl – za 1.republiky zde bylo 1% židů a dobře víme,že tenkrát bylo míšení židů s nežidy spíše vzácností,o protektorátu se zmiňovat vůbec nebudu a za 60 let to nemohli stihnout,takhle náskontaminovat – to bude asi spíš zbožné přání českých židomilů,tak odhadovali trochu zbrkle,nebo shodou náhod testovaný vzorek obyvatelstva byl dělán zrovna na nějakých položidech…8% je moc..
Ich : Ať nás taky kámoš tady navštíví,dozví se důležité věci a pochopí do jaké rodiny to patří,pozdravuj ho..
By: K on duben 1, 2009
at 19:01
Sturmangriff:
K získání občanství manžela/manželky. Zákon o občanství Izraele staví na tzv. Alija, tedy návratu Židů do Palestiny. Protože drtivá většina Židů nemá čistý židovský původ a neměla/nemá ani čistě židovské manžely/manželky, musel zákon počítat s eventualitou, kdy si Žid jako podmínku přestěhování se do nově zbudovaného Izraele přiveze i svou nežidovskou rodinu. Protože Alija trvá pořád, musí i pořád platit tato eventualita.
Rozdíl mezi ČR a Izraelem je v tom, že v ČR (či v celé Evropě) se nikdo nedívá na rasový původ, když chce někdo žádat o trvalý pobyt, na jehož základě po X letech může požádat o občanství.
V Izraeli se však rasovým původem řídí. Takže zatímco v ČR máme běžně Vietnamce, negroidy nebo Židy s českým občanstvím, tak třeba v Izraeli až minulý rok uznali trvalý pobyt členům judaistické sekty amerických barevných, tzv. Black Hebrews, kteří byli v Izraeli od 1969 pouze na pracovní vízum. I když se sami označují za Židy, vyznávají judaismus a ctí Izrael.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1073196.html
Izrael si prostě zákony vykládá tak, jak potřebuje a jak se mu hodí.
By: PLANETAOPIC on duben 1, 2009
at 19:18
Ich : mě už zaráží jen to – jak dnes tvrdí – podle DNA Vám zjistíme Váš původ a na druhou stranu v novinách se to jen hemží články,že mezi DNA bílých a negrů je stejné – tudíž,jsme stejného původu všichni – měli by se už páni vědci nějak domluvit a přestat plácat páté přes deváté o rovnosti ras,když potom na zakázku podle DNA vyprofilují člověku v procentech jeho etnické kořeny…
By: K on duben 1, 2009
at 19:27
K. oni tvrdí že kdysi v minulosti jsme měli stejné předky. A rasy vznikají až později a to v reakci na podmínky kde která rasa žila. A o tom to podle mně je. Prostě v tom je ten rozdíl každá rasa má své místo a je pro každou z nich nevýhodné se té svojí jedinečnosti zbavovat. Teď mne ještě napadlo když jsme tedy všichni stejní jak nám “vědci” tvrdí tak proč je třeba na oxfordské univerzitě přímo obor který se zabývá rozdílem ras.
By: Ich on duben 1, 2009
at 19:40
>@Blacjack máš to nějaké vycucané z prstu,tady žádná keltská krev není,to jen zakomplexovaní češi se stydí za ukrajinský původ.
Takže si nalistuj Genomac a zjistíš že testy jsou zatím čászečné a je to kolem 52-60 % slovanské krve počítám i jižní Balkánce a potom následuje 30% románů nejspíše Valaši přišlí z Rumunska,nejznámější premiér Topolánek ,no a zbytek je germanská,židovská a romská krev.
Testy pokračují a čísla se mění,jsem také za to,aby každému čechovi byla dobčanského průkazu dáno označení DNA a kam patří,velice by se vysvětlilo.
Také musím říci,že většina Čechů nemá čistou bílou pleť,což o něčem svědčí.
By: 44bunker on duben 1, 2009
at 19:44
Já:
Články na PO mají sloužit lidem jako podklady pro následnou argumentaci v diskuzi s oponenty. Proto má taky každý možnost se k nim zde vyjádřit a zpochybnit je, příznivec i odpůrce.
Až budu někdy dělat politickou činnost a budu užívat všech možností propagandy, nebude to samozřejmě doplněno o možnost veřejného vyjádření se oponentů, což by jasně diskreditovalo celé snažení.
Tento článek je napsán tak, jak napsán má být. Má zavírat ústa Židům, kteří svým bolestivým vyprávěním odpuzují obyčejné lidi od racionálního uvažování. A tyto obyčejné lidi, kteří tvoří v našich zemích drtivou většinu, je třeba donutit zamyslet se, zda je Žid a jeho rétorika opravdu relevantní zdroj, co se týká čerpání nenávisti k lidem, kteří se snaží zabránit genocidě vlastních soukmenovců.
Pokud tedy nějaký Kohn povede velmi emotivní a účinnou protirasistickou kampaň, a přitom bude minimálně stejný rasista jako většina jeho nepřátel, je jedinou možností záchrany poukázat na toto očividné pokrytectví. Jako jeho odpůrce nebudu na tomto pokrytci, který úlisně manipuluje s lidmi a vymývá jim záměrně mozky, hledat veřejně přede všemi pozitiva. A tím ho de facto obhajovat. O tom PO skutečně není.
My politickou ideu máme. Ta je však za hradbou židovských pomluv a lží. Abychom se té hradby jednou zbavili, nemůžeme tedy jen neustále lži a nepravdy vyvracet, musíme také upozornit na zřejmé pokrytectví jejich šiřitelů.
Člověk nepůjčí jen tak peníze někomu, o kom získá důkaz, že krade. Stejně jako normální muž neuvěří už nikdy věrnosti ženy, o které získá důkazy, že jej neustále podvádí. Důvěra je to, co ve vztahu Žid-člověk musí zmizet. Žid to ví velmi dobře, proto jeho úlisnost, prolhanost a celkové pokrytectví dosahuje tak neskutečných rozměrů, a to už celá staletí. A jako vždy a za každých okolností, je jeho chování korunováno oním “utrpením”, na které poctivý a charakterní člověk vždy slyší, a kterým se Žid už celá staletí šikovně ohání. Přitom útlaky v evropské historii zažívali v daleko větší míře řady náboženských a etnických skupin.
Tady u tohoto článku jde o úplně něco jiného, než o propagandu politických cílů. Tady jde o otevírání očí židovskou propagandou zaslepených lidí, o boření důvěry k Židu a jeho pohádkám.
Jak má vypadat a jak bude vypadat pozitivní využívání židovské rétoriky, o tom zítra..
By: PLANETAOPIC on duben 1, 2009
at 19:47
Bunker jak to myslíš že většina Čechů nemá světlou pleť ty co já znám tak mají nevím jak ty a v jaké společnosti se pohybuješ tam to možná neplatí.
By: Ich on duben 1, 2009
at 20:43
44bunker: To vis… musis si uvedomit, ze u nas se strida 4 rocni obdobi. V lete jsme vsichni tmavsi nez v zime
A pozor na slecny a chlapce ze solarka v zimnim obdobi.
Ne ted vazne. Fakt nevim v jaky spolecnosti se to pohybujes. Mame barvu kuze jako vsichni jini bili Evropane.
By: Tyrese on duben 1, 2009
at 21:31
Bunker – tak takhle praví ten Tvůj genomac -
“Poznatky moderní genetiky tak vyvracejí zažitá dogmata. Jako národ se hrdě hlásíme k tomu, že jsme Slované, avšak z hlediska genetiky má po otcovské linii blízko k lidem, které dnes pokládáme za potomky Slovanů, jenom necelá polovina z nás.
Velká část Čechů má po svém otci dávné kořeny na jihu a na jihozápadě Evropy, zanedbatelní nejsou ani pravděpodobní potomci Germánů, Seveřanů nebo třeba obyvatel Blízkého východu. Každý z těchto národů má přitom u nás své historické opodstatnění.”
Tudíž až budeš příště něco tvrdit a odkazovat nás někam,tak by bylo dobré,kdyby se Tvůj odkaz nerozcházel s Tvým tvrzením – takže pokuď Blackjack cucá z prstu,fakt ani nechci vědět odkuď cucáš Ty..Pokuď hodláš provokovat,nekápnul si na úrodnou půdu,pokuď hodláš diskutovat,máš možnost,ale laskavě nepopírej sám sebe,ano?!
Nehledě na to,že genomac je klasická komerční záležitost a její vědeckou serióznost těžko dokázat..Rozhodně jsou pro mě archeologické nálezy,lidské fenotypy – a prokazatelné záznamy pohybu obyvatel na našem území za posl. 600 let více,než internetový kšeft s jakýmsi původem..
By: K on duben 1, 2009
at 22:08
Vau kostroune dast ist gut. A to ti nelezu do řitě
By: Ich on duben 1, 2009
at 22:44
Já myslím,že je zbytečné a kontraproduktivní řešit nějaké původy a rodokmeny,narodil jsem se jako bílej,vypadám jak bílej,přemýšlím jako bílej,chovám se tak,mám bílé rodiče-tak jsem árijec a neřeším a nehodlám řešit nějaké pra-pra.No a co,i kdyby si to nějaká prabába na ntou rozdala s Turkem,jak mi předhazují různí pseudohumanisté snažící se zpochybnit naše bělošství,je to již tak daleko,že z hlediska rasy a genů již téměř nebude u mě žádná rozpoznatelná stopa,mé tělo a duše bude tělem a duší bílého,árijského muže!Howg.
By: Armin on duben 1, 2009
at 23:11
pro P. O. Samozdřejmě nejde o to na nich hledat pozitiva, ale užít jejich principy chování, politiky.. proti nim. Tak by měly být myšleny a chápány poslední věty tvého článku. Ano důvěra mezi Židem a člověkem musí zmizet. Zároven však musí nastat důvěra mezi tebou, který máš P.O. jako nástroj propagace a čtenářem. Pokud máš pocit, že lidé jsou hloupí a přijmou hned za své cokoli co se jim předhodí pak s tebou nemohu souhlasit. Pochop hlavně, že mi nejde o to někoho shazovat, odrazovat ani nic podobného a všechny snahy jsou dobré. Jen některé méně a jiné více. Představ si že tvé stránky nenavštěvují jen lidé jako já nebo ty, ale i zcela nechápající, nezasvěcení, kteří jen tak brouzdají internetem nebo jim dal někdo kontakt. A že sem pro inspiraci chodí i zarytí odpůrci o tom netřeba pochybovat. Na mnoha místech máš pravdu, zvolil jsi správná slova, na některých to ovšem docela skřípe a na tyto místa tě teď upozorním. Proč tak činím na to si odpověz sám. Tak popořadě 1:zavírají oči nad existencí norimberských zákonů..-jsi li proti nz pak na to poukazuješ správně, pokud ne tak..? 2:se smí natrvalo nastěhovat jen Žid ne tedy žid, ale Žid podle rasového původu..-a opět. Jsi li proti principu “podle krve k národu” pak dobře. Jenže víme, že s tímto principem souhlasíš. Pak tedy..? Teď rozebíráme způsob propagandy, nikoli tvé či něčí morální hodnoty či zásady. 3:s Židovskými bestiálními vrahy a primitivními rasisty z Izraele.- V tomto kontextu jsi je ty nazval primitivními rasisty. Jak všichni víme na rasizmu není nic primitivního. 4: přehnané poukazování na Palestince.-toto chápu. Dle úsloví Nepřítel mého nepřítele je mým přítelem. Problém nastává ptá li se člověk dál např. To našim národním socialistům tolik záleží na Palestincích? Zkrátka je to až příliž patrné a prvoplánové ohánět se Palestinci, když nikdo z nás nikterak netíhne k Arabům, jejich kultuře, představám o fungování světa a věcí.. 5:plácají se do kolen, dělají si blázny..-špatná volba slov,přehnané, svědčící o autorově zaujatosti až do takové míry, že by byl schopen lhát jen proto aby přesvědčil ( takto by jsi to neměl dělat, člověk pak může nabýt dojmu, že ti ani tak nejde o pravdu a informace jako spíše o vzbuzení emocí, v tomto případě nenávisti, zloby).. 6:Genocida-uvědom si s čím si člověk toto slovo pojí, dává do souvislosti. když budeš používat nevhodných, příliž silných výrazů můžeš se stát nedůvěryhodným 7: ..nejprivitivnější a nejrasističtější etnikum varuje..-na jedné straně upozorňuješ na jejich světovládu, na straně druhé je zveš primitivi. Tím buď popíráš jedno z těchto dvou tvrzení nebo jednoduše degraduješ všechny nežidy na neschopy ještě nižšího řádu než je primitiv.. 8:rasovými předsudky ovlivněném přístupu!- spojení rasové předsudky je jako převzaté z AFA slovníku či něčeho podobného. My máme svůj slovník a v něm nic takového jako “rasové předsudky” není. 9: Krista a jeho učení nezmiňovat ani náznakem v pozitivním slova smyslu. Je to jedna z nejškodlivějších věcí která bílého člověka potkala. Má svůj podíl na dnešní situaci v Evropě, na smýšlení lidí. Myšlenkový směr, který učí, že všichni lidé jsou si rovni, vybízí ke smířlivosti, staví bariéry na místech kde bychom se měli rozvíjet a naopak strhává mosty a chce slučovat neslučitelné, je, a vždy byl překážkou našeho růstu. Kdyby si dnes Evropan byl vědom toho, že Člověk ještě není hotov coby živočišný druh, kdyby byl dosti tvrdý a poctivý v úsudku a zavrhnul jakékoliv křížení s nedostatečnými či jejich množení pak bychom byli na úplně jiné úrovni rozvoje. Jak tělesného, duševního, fyzického tak i morálního.
By: já on duben 1, 2009
at 23:51
Ich: Tvoje argumenty su naozaj v dobre podlozene. Ale aj tak si neodpustim, ohladne Kristoveho ucenia. To, ze ho takto (ako ho popisujes) interpretuju judeo-krestanske Cirkvy este neznamena, ze je to naozaj najskodlivejsia vec, ktora bieleho cloveka postretla. Skus alternativu k judeo-krestanom, napriklad http://www.christianfreeman.wordpress.com a mozno najdes nieco, co by mohlo znegovat tvoje slova o rovnosti, zmierlivosti…
By: Vasil Opatrny on duben 2, 2009
at 00:50
Já:
Nepovažuji tě za NS, už kvůli tvému slovníku a názorům.
Stránky dělám rok a půl, a za tu dobu už vím moc dobře, kdo sem chodí a kdo ne.
Pod články je svobodný prostor pro všechny, kde se každý může vyjádřit. Napsal jsem ti, že skutečná propaganda vypadá jinak, ta si svobodnou diskuzi nepřipouští.
Přesto mě obviníš, že mám lidi za blbce a že jim podsouvám, na co oni nepřijdou. Omyl. Znovu opakuji – každý, opravdu každý tu má možnost se k článku svobodně vyjádřit a vytknout mi případné chyby. Stejně tak není nikdo povinen nějakou stranickou příslušností či nátlakem sem chodit a číst tu.
Kdybych chtěl dělat z lidí blbce, nepsal bych o věcech, které mi odlákaly dost původních čtenářů. Ať už to bylo zpochybněním možného vyhlazení Čechů nacisty, nebo obhajoba AH a Protektorátu. To vše vyvolávalo dost nelichotivé reakce hodně lidí, kteří měli možnost ve svobodné a necenzurované diskuzi mě odhalit jako manipulátora a lháře. Nestalo se tak. Lidi tedy nemám za blbce, každý má prostor k mé denunciaci.
Za blbce, či spíše provokatéry, mám pouze ty jedince, kteří mi sem po roce a půl přijdou, ujmou se role vševěda, napíšou, že dělám špatnou propagandu a že mám lidi za hlupáky. A to jen proto, že naoko nerozumí článku.
Malý příklad provokativní argumentace:
“…Problém nastává ptá li se člověk dál např. To našim národním socialistům tolik záleží na Palestincích? Zkrátka je to až příliž patrné a prvoplánové ohánět se Palestinci, když nikdo z nás nikterak netíhne k Arabům, jejich kultuře, představám o fungování světa a věcí…”
Všichni víme, jak se Židé u nás zastávají Cikánů proti “zlým náckům”, viz třeba Janov. Nevidím nejmenší problém, proč potom nepoukázat na klasické pokrytectví Židů v jejich přístupu k Palestincům. O prosazování arabské kultury se nikde nepíše.
Pokud se tu snažíš prezentovat, že tomu nerozumíš a dokonce mluvíš o tom, že mám lidi za hlupáky, mám já tebe za ukázkového provokatéra.
By: PLANETAOPIC on duben 2, 2009
at 01:53
Vasil opatrný nechápu já o žádné smířlivosti nepsal teda jestli si mne nepleteš z tím co má nick (já)
By: Ich on duben 2, 2009
at 07:35
Planeta Opic:”Všichni víme jak se u nás zastávají Židé cikánů proti zlým náckům”.Planetko,já bych spíše řekl židovské elity,jinak spousta obyčejných Židů nadává na cikány a nesnáší je stejně jako naše bílé obyvatelstvo.
By: Armin on duben 2, 2009
at 09:22
Jenže jejich organizace se cikánů zastávají, osobně si ale myslím že pro nás to není na škodu lidi si toho všímají a každá nálada proti ním je pro naši věc dobrá.
By: Ich on duben 2, 2009
at 10:20
Ich:No říkám židovská elita se zastává cikánů.Ale řadový či už různě asimilovaní a míšení Židé taky mluví o černých kur.ách atd.Jak to Židé myslí s jinýma rasama,to dává příklad otrokářství,patřili k největším otrokářům a obchodníkům s negry!To jasně prokazuje,že jejich antirasismus je jen klam,který nemyslí upřímně ani vážně.
By: Armin on duben 2, 2009
at 10:37
no právě na to narážím a také se mně ty testy nezdají,podle mě je v Čechách velice vysoké procento Židů ale nikdo to nezveřejní a proto jsem pro aby se do občanských průkazů dávalo označení písmenem podle gentestu.
Keltové jsou houfně v Německu spolu se Scandinávci a zastoupení měli i u Sudetských Němců a smíšených rodin ,snad pár neodsunutejch tady zůstalo.
Bílou pletí opravdu myslím bílou pleť,pár bílejch tu je ale většina je snědších,dívejte se kolem sebe př. ministr Schwarzenberg,trenér hokejové Slávie ,herec Matonoha,Dejdar a plno dalších.
Židé jsou nebezpečí a mám strach ,že je pozdě něco dělat ale dokud není konec je vždy šance,v Česku jsou v šude na UK FF,v politice v kultůře kde točí svoje oplzlosti a lži.
Jedině jak to vidím je řešení v celosvětovém konfliktu a výtěz prostě bude určovat cho na této planetě tak to je.
Snad bílá rasa dostane ještě šanci,je fakt ,že nás rychle ubejvá.
By: 44bunker on duben 2, 2009
at 11:24
opr. chod/všude
By: 44bunker on duben 2, 2009
at 11:27
Ich: Ospravedlnujem sa, myslel som Ja
PO: Ja pouzil dobru argumentaciu, ale ako spravne poukazujes, nemozno miesat dohromady slobodnu diskusiu a propagandu. Povytiahnutim niektorych veci nad ostatne, tomu sa hovori manipulacia a Ja ju ovlada na celkom vysokom stupni. Cize ziadny okoloiduci citatel. Mozno pan Achab poslal niekoho, kto vie mysliet.
By: Vasil Opatrny on duben 2, 2009
at 11:41
44 bunker – Tys mě nepochopil – já tvrdim,že je tady židů méně…Ale nezáleží na tom – žid není čech – žid není arijec.
Češi mají bílou pleť,o tom diskusi nepovedu,neznám tmavého čecha.
Ty co jsi jmenoval – Matonoha,Dejdar ap. jsou židé,tak nevim co plácáš.
Schwarzenberg neni čech.A i kdyby byl,tak mi tmavý nepřijde,což ovšem nic nemění na tom,že je to ksindl..
By: K on duben 2, 2009
at 13:53
K, ale ten xicht má jako feltkurát Katz
jo a je mu vidět dole bělmo teda když nechrápe .
By: Ich on duben 2, 2009
at 14:15
Ich – opět si mě pobavil,ale tohle je spíš na fórum – jenže Tobě to nejde viď?
By: K on duben 2, 2009
at 14:26
Ne nejde nevím proč a všude jinde jo. No neva o víkendu už bude zase PC.
By: Ich on duben 2, 2009
at 14:56
tenhle clanek je snuskou nesmyslu.Jednim z nejvetsich je tvrzeni o nemoznosti ziskat izraelske obcanstvi.Vubec neni nutne byt rasovym zidem.Staci si precist stranky israelskeho uradu kde jsou veskere moznosti presne popsane.
Dalsim trapnym odstavcem je ten ktery popisuje co zide mohou a co nemohou Evropane.Je to demagogicky blabol.Celkove je tato stranka na urovni povidani pro pubertaky
By: vaclav on duben 2, 2009
at 15:14
Tak si zažádej a vypadni .
By: Ich on duben 2, 2009
at 15:28
Ich – nereaguj podrážděně – pán nám jistě rád objasní,jak se věci mají.Už třeba oficiální tvrzení,že sionismus je židovský boj za osvobození a naproti tomu nacionalismus (evropský) je nebezpečný fenomén primitivů – už to se mi zdá jako dvojí metr, a to je pouze špička ledovce..
Demagogie – tohle slovo se snad dneska fasuje – víš vůbec,co znamená?
Máš možnost nám povyprávět o právním,sociálním a retnickém uspořádání v Izraeli – prosím,čekáme,pouč nás..
By: K on duben 2, 2009
at 18:24
Pardon ale mne tihle zrádci vždy tak rozuří a potom reaguju tak jak reaguju ,já to prostě nechápu ! To nemají oči , uši že nevidí a neslyší a mozek že nemyslí, tu cintá h…a koště jedno. Tak a sem se zase nas..l ;(
By: Ich on duben 2, 2009
at 19:04
Ich – já Tě chápu,ale největší utěrka pro ně je,když před ně postavíš argumenty,které nemohou prostřelit,pak ti chvilku vyčítají cyklon – to jim taky zboříš,takže plynule přejdou k tomu,že sme pro AH byli podlidi,s tim jim taky zatřeseš,takže nakonec zaskřehotaj něco o demagogii a zbaběle prchaj.Nech ho,jen ať se projeví,z tohodle nemůže vyjít jako vítěz,udělá ze sebe troubu – a my mu to co?!My mu to odpustíme – protože NS jsou v první řadě co?!Protože NS jsou přísní,ale spravedliví a každý v téhle době mediální masáže má právo na názorový omyl,od toho je PO tady,aby šířila osvětu a naší povinností je,mu pomoci,když už máme to štěstí a víme,jak se na lopatě sedí..
By: K on duben 2, 2009
at 19:34
No nic, snažil jsem se o konstruktivní kritiku, ale zřejmě není vítána. Nedělalo by mi problém říci kdo jsem. Pokud o to Planeta stojí pak jim pošlu info na nějakou neveřejnou adresu. Chtěl jsem pomoci, ale vzhledem k reakcím by toto bylo kontraproduktivní. Snad někde jinde a někomu jinému. Rozhodně však k výši života, pro bytost, která je hodna rozrůstání a pěstění, pro schopného, tvůrčího, plného potenciálu… K tomuto účelu jsem shledal nejzpůsobilejší stavební hmotou bílého člověka. Pro takové je nutnost bojovat a možná i býti zabit. Nikoli pro nás, naši výhodu nýbrž pro ty, kteří přijdou po nás. Protože my jsme tím co musí být překonáno. Jak jsem řekl. Evoluce člověka ještě neskončila. Ano nejsem NS. Já jsem totiž RA. Kdo zná tuto zkratku zná mne.
By: já on duben 2, 2009
at 20:29
Rastafarián.?
By: Ich on duben 2, 2009
at 20:48
To bylo dobrý ale přesto těsně vedle
By: já on duben 2, 2009
at 21:33
Pre Ja:
RA – egyptsky boh, Resident Advisor, ci Radio Autonom?
Posledne vety zneju ako od navstevy z ineho sveta. Konstruktivna kritika je dobra vec, urcite o nu kazdy normalny jedinec stoji, ale stale plati “Moj dom – moj hrad”, z ktore mozeme zamenit za “Moj blog – moj hrad”. A co ti brani publikovat svoje myslienky, unietit nieco pre stado ovci menom verejnost, ktora tak rada nacuva…?
By: Vasil Opatrny on duben 2, 2009
at 21:45
Konverzace Já a PO:
PO: Popravdě se mi ještě nestalo, že by mě nějaký tvůj článek nebo názor zamrzel tak, jako v tvé komunikaci s Já. Taháš ho za slova jako malej kluk. Několikrát zdůraznil, že Tě nechce schazovat nebo urážet. Všichni víme, že ze svých čtenářů blbce neděláš a ani dělat nechceš. Přijde mi, že by sis právě ty měl pořádně pročíst komentáře od Já, než ho budeš nazývat provokáterem a židomilem. Z jeho reakcí je patrné, že chtěl pomoci. Proč mu však hned nastavuješ záda nechápu. Myslím, že jeho názory byli hodně k věci a že propaganda se dá šířit i jinými úhly pohledu…. Přijde mi také naivní, když rasista obviňuje rasistu z rasismu. To je čistě můj pocit, na který nemusíš reagovat. Cením si tvé práce pro NS a vždy se těším na nové info.
Vasil Opatrny: Copak? Ačkoliv s Já v jedné chvíli souhlasíš, za okamžik lezeš PO do zadku a nazýváš ho židem poslaným od Achaba… Vskutku impozantní pevný postoj. Pokud ty doporučuješ zdravě smýšlejícímu člověku křesťanské bláboly, jejichž naplňování vede pouze k úpadku a je zásadně proti zdravému vývoji člověka, pak já Ti doporučuji přečíst díla Hitlerova nejoblíbenějšího filosofa Friedricha Nietszcheho (díla jako Tak pravil Zarathustra, Antikrist ad.). Jsem zvědav, zda by jsi po pečlivém přečtení těchto děl, tvrdil dále muziku s křesťanskými notami.
By: Krieg on duben 2, 2009
at 22:30
RA znamená Radikální Ateismus!!!
By: Krieg on duben 2, 2009
at 22:32
Krieg: To jsi myslel vážně, že křesťanství vede k úpadku a je proti zdravému vývoji? Zajímalo by mě, kterou filozofickou fakultu či teologickou jsi studoval?
Nietszche bez pochyby byl nejoblíbenější, nikoli však jediný….
By: Seveřan on duben 2, 2009
at 22:58
Otom, že Ada vedl válku nejen na bitevním poli, ale i ve veškerém duchovní, o kterém mohl získat jakékoli informace není pochyb. Po anschlussu Rakouska zíkal kvantum křesťanských relikvii jen tak, protože se mu líbily, včetně kopí osudu, kterým byl probodnut Ježíš na kříži. Jeho věrný okultiska Rudolf von Sebottendorf(Thule) několikrát odvracel tyto útoky od různých uskupení, včetně Čech. Byly zde i pokusy tzv.Bílé magie, která spíše patřila ke křesťanství. Ada se pronic za nic obklopooval okultisty, aby tyto útoky odvraceli(bílé magie).
By: Seveřan on duben 2, 2009
at 23:18
Ano, myslel! Není vůbec důležité, kde a kterou fakultu jsem studoval. V tzv. vírách (nejenom křesťanství) spatřuji pouze obrovsky těžkou zátěž, která mě, když se ji rozhodnu nést, bude pouze tlačit dolů – na kolena, chceš-li. S tímto břemenem nejsem schopen dosáhnout vysokých cílů ba ani je z dálky spatřit. Toto břemeno by ze mě dělalo další ovci v stádu tupě zírajícího k nebi s prosíkem o odpuštění. Ptám se, co mi má odpustit ten nejvyšší? Co mi dá dobrého víra v něho a jeho kříž? Kam nás posune klanění, modlení a čekání na zázrak ve jménu víry? Proč ptákovi sekat křídla, když se naučil létat? Proč má znovu lést člověk po čtyřech, když se naučil chodit po dvou? Nebylo by lepší, kdyby se naučil létat?
To jsou důležitější myšlenky než mé vzdělání.
Netvrdil jsem, že Nietzsche byl jediný…
By: Krieg on duben 2, 2009
at 23:20
Krieg:
Já se kritice nebráním, ale argumentace od Já je na úrovni provokatéra, nebo člověka, se kterým určitě nebudu spolupracovat.
Žádný článek na PO není psán bez rozmyslu, každý má své vnitřní poselství a tomuto poselství je na míru šita forma prezentace.
Tento článek měl zavřít ústa Židům, v prvé řadě videokrále Achaba, a zároveň kamarádům podat argumenty proti Židům, které s přicházejícím Přerovem, Ústím a Májem budou denně třeba.
Většina to pochopila, Achab se už neukázal, místo toho se tu zjeví někdo, kdo mluví o článku jako o díle pro hlupáky. Vykládá o tom, že tak se propaganda nedělá, že musíme hledat pozitiva v židovské politice a obhajovat je před obyčejnými lidmi, “když už jsme ti rasisté..”.
Takže si hned vzpomenu na stránky Achaba “Národní socialisté”, kde to taky září “kvalitní propagandou”, a člověka, který tu shazuje Palestince a chválí politiku Izraele, budu tedy logicky z obranných důvodů považovat za provokatéra. I kvůli jeho denunciaci článku.
Pokud ten člověk není provokatér a jen je naivní a myslí si, že politický boj proti Židům se dá vyhrát za pomoci gentlemanství a kvazizednářské rétoriky o nadčlověku (jak se AH k podobným lidem stavěl, už v jednom článku napsáno bylo), potom skutečně jeho rady nepotřebuji a raději zůstanu dále se svou “primitivní” propagandou a “hloupými” čtenáři.
Nicméně – jeho “konstruktivní kritika” má takovou hodnotu, že na veřejné diskuzi podráží nohy zdejší aktivitě a vnáší pochybnosti. Takže nejen že se u ní smějou Židé a afa, jak “se ti nácci zase hádají”, ale i obyčejný čtenář se zamyslí, jakou váhu má vlastně článek, který je psán údajně pro hlupáky.
V tomto nevidím ani kousek pozitivismu, pouze provokaci nebo diletantství. A opravdu nemám čas luštit, zda někdo je nebo není provokatér anebo naiva. Pokud se vyjadřuje, jak se vyjadřuje.
Mimochodem – před PO jsem absolvoval dost diskuzí s Židy, proto vím dobře, co na ně platí. Kultivovanosti a objektivitě se smějí, pokládají to za slabost. Úplně stejně, jako primitivnost a vulgaritu. Žid slyší jen na vlastní chyby..
Ad tvá reakce na Vasila:
Nemyslíš, že ho před mým komentářem souvislost s provokatérstvím nemusela napadnout?
By: PLANETAOPIC on duben 2, 2009
at 23:21
Krieg: Co takhle to vzít, jako symboliku na cestě životem. V kostele neklečím ani já! Navíc pupkaté katolické hodnostáře, kteří mi mají odpouštět taky zrovna nemusím. Beru to, jako symboliku, že mi byla dána svoboda, svobodné rozhodování a je zcela na mě, jak život vedu.
By: Seveřan on duben 2, 2009
at 23:33
Seveřan: “Beru to, jako symboliku, že mi byla dána svoboda, svobodné rozhodování a je zcela na mě, jak život vedu.” Promiň, teď jsem Tě vůbec nepochopil. Žijeme sice v době, kdy si víru a způsob žití “můžeš svobodně” vybrat. Ale co spatřuješ svobodného na víře – konkrétně křesťanství? Už to, abys byl brán jako věřící, musíš se jako věřící chovat, tudíž musíš tohle a toto a nesmíš tamto a tento. Už to Tě zbavuje svobody. Mojí symbolikou svobody je hákový kříž a zdravě se vyvýjející NS společnost. A stejně jako zemřel G.Bruno, protože Země prostě není placka, i já jsem ochoten položit život za naši věc, protože holocaust prostě nebyl.
Zeptám se: Kdyby existovala Valhala, bál by ses méně smrti? Kdyby existoval Ráj, bylo by pro Tebe snažší stát v první linii na frontě? Kdybys jako král věděl, že se dá lidem krásně manipulovat pomocí víry v cokoliv, co jim dá posmrtný život a útěchu, že se budou mít lépe, tvrdil bys jim to? Tvořil bys je “svobodnými”? Pokud bys neměl jiný silný jednotící prvek, říkal bys jim to, aby sis udržel moc. Myslím, že naším nynějším nejsilnějším jednotícím prvkem je Národní Socialismus, kterému je pravá svoboda synonem.
Já se snažím lidem vštípit do hlavy, že se mohou mít lépe už teď a tady – v životě. Křesťanství je učí, aby v životě nic nedělali, že vše, co za něco doopravdy stojí, přijde až po smrti, pokud se samozřejmě nebudou rouhat. To pak je bubu, přijdou čerti. To je další z příkladů, proč brání křesťanství zdravému a přirozenému vývoji.
Jsou zajisté pro nás ještě nevysvětlitelné otázky: př. Jak vznikl vesmír? Na to nedokážu odpovědět a ani nedokážu popřít možné nadpřirozeno, nejsem vševědoucí, ale hlavně nejsem věřící.
Jsem svobodný, protože nevěřím těmto hanebným vírám.
By: Krieg on duben 3, 2009
at 00:23
Já rozhodně věřící jsem, tím neštípu Tebe aby jsi jim byl, to v žádném případě. Jen se mi nelíbí to soustavné spojování s jude, jelikož ikdyž křesťanství má kořeny v Izraeli, jako takové se vyvinulo až v evropě, jelikož právě židi je vytlačili a pronásledovali.
Navíc neuznali do dnešního dne Ješíše(na rozdíl od muslimů) a tím pádem je mám, jako křesťan na háku. Navíc ho za bludaře, pomatence označili židi a přibili na kříž. Ty jejich bláboly o vyvolenm národu a podobné nesmysly(z teologického pohledu). Žid zabije nežida a neprotiví se bohu, tak to je skutečně skandál.
Já jsem zastánce národního socialismu, to v každém případě, což nevylučuje býti věřícím člověkem. Mám německé předky a tito byli odjakživa křesťané.
Co je po smrti, tak to ikdyby jsi mě zabil:-))) nemám tucha. Vesmír je úžasná záležitost a určitě není jen pro nás, jelikož z pohledu velikosti by to bylo mrhání prostorem.
By: Seveřan on duben 3, 2009
at 00:54
Co se týče smrti, tak to neřeším, je naprosto nezávislá na víře i na NS:-))). Prostě jednou si přijde pro mě i pro Tebe a stím nic nenaděláš.
By: Seveřan on duben 3, 2009
at 00:58
Vymažte tedy mé příspěvky. Nebudu to brát nikterak osobně, negativně a mám za to že ani ostatní. Pokud to bude k dobru věci o kterou nám jde. Jsem přesvědčen, že naše cíle se liší minimálně. V čem se již méně shodneme jsou důvody a v čem už vůbec ne je volba prostředků. Mou snahou je totiž hovořit nejen k radikálům, kteří se zajímají, ale i k “běžnému člověku”. Tak aby, když se dostane jakýkoli článek, video…do rukou komukoli, ten mohl vážit a posuzovat ze všech stran. Pokud takový člověk najde cosi, co jej odradí už od samotného zamyšlení se nad věcí pak je něco špatně. Mou snahou není používat jakýchkoli prostředků, tedy lži, úskoku..Naopak. Upřímnost a pravdu. Podanou však v takové formě, která bude ku prospěchu Pravdu, která nezamlžuje, nýbrž plně se odhaluje. Jenže pokud chci jít takto s kůží na trh musím mít zvládnutou i případnou argumentaci oponentů. Musím tedy vážit co, jak, proč říci a být sám sobě největším kritikem. Otevřeným všem radám, řešením, způsobům, principům myšlení které kdy člověk vymyslel a použil. Neboť je mi jasné, že chci něco co bude absolutně proti zájmům jednotlivcú a skupin lidí, kteří se se mnou nebudou “srát”. Proto také ten mnou zvolený ton při podle tebe ukázkovém způsobu provokace. Hodlám věc uchopit ze zcela jiné strany než jak je uplatňována na P.O. a podobných stránkách. Je zde spousta zajímavých článků, ze kterých lze čerpat a brát důležité poznatky. To rozhodně není zbytečná práce. Chybou ovšem je, že svým přístupem a volbou slov, rétorikou se obrací jen k malé skupince radikálních. Kteří prominou i nějaké to chybné vysvětlení, špatný, nepoužitelný argument.. Ne tak nepřítel nebo nezaujatý člověk. Na toto jsem chtěl upozornit svým prvním a jediným mailem, neboť se mi zdálo, že přívlastky ůžasné, skvělé..nejsou až tak docela na místě. Že byl zcela dezinterpretován a P.O. si jej ať už úmyslně či nikoli špatně vyložila to mě donutilo vysvětlovat v dalších reakcích, které jsem původně neměl v plánu. Nemám zapotřebí upozorňovat na něco své nepřátele a tak jsem ty další měl psát na adresu, která je jen pro oči P.O. Toto se může zdát jako chyba. Ale zřejmě jí nebude, protože to co jsem zde napsal může mít zcela jinou váhu a doufám že nebude ignorováno. Je vaším vzorem A.H.? Pak tedy rozmýšlejte ke komu hovořil a jak si získal veřejnost. Samozřejmě v kontextu doby. A jakých způsobů se musel uvnitř své strany, politiky zbavit. Nikoli jen proto, že ti chlapci z SA to chápali jinak. Chtěli po 33tém druhou revoluci a Hitler byl tím umírněným v porovnání s nimi. Oni byli radikální. Problém byl, že takto pojatá propagace NS jak ji prezentovali ve své době SA by vedla pouze k odmítnutí. Já jsem tedy oproti vám umírněný a dobře vím proč to dělám. Nechci od vás slyšet, že si dovoluji srovnávat se z A.H. a vás přirovnávat k SA. Nechci slyšet slova o Židomilovi, provokatérovi, naivním.. Pokud usilujeteo to aby NS názor nezůstal jen pro hrstku ať už jakkoli kvalitních či nekvalitních jedinců, kteří jsou zváni extremisty také pro svoji početnost, neboť tento světonázor je v populaci zastáván extrémně nízkým počtem jedinců pak je třeba dělat věci lépe. Pomineme li teď snahy odpůrců pak je jedním z těchto důvodů i chybná propaganda, která ať už chtěně nebo nechtěně jde na ruku těm, kteří umí pracovat nejen se slovy. Pokud mě pojmete jako svého nepřítele tak jen doufám, že vás toto nepřátelství ke mě jen zdokonalí a posílí. A teď ještě jednou, znovu a naposledy: Ano, tento článek obsahuje informace se kterými jde pracovat dál a užít je proti “nim”. Obsahuje však také způsoby argumentace použitelné a ukazující proti “nám”. Domluvil jsem
By: já on duben 3, 2009
at 05:58
Krieg – souhlasim s Tebou – křesťanství je ideologicky stejně zhoubná filosofie jako marxismus..Mám pocit,že sme to rozebírali na fóru,nějak hned z kraje,tak se tam mrkni,chceš-li..
By: K on duben 3, 2009
at 08:27
Ovládnutí Evropy (jejím sjednocením) je pro
Židy stupínkem k světovládě a k jejich vytouženému One World. Kdo by se chtěl hlouběji
zabývat touto problematikou, toho odkazuji na str.
http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com kde je
zveřejněno dílo J. Rothkranze; Maastrichtská
dohoda-konečné řešení pro Evropu. Dílo zevrubně
pojednává o pozadí sjednocovacího procesu i o
úloze jednotlivých vysokostupňových zednářů a
Židů – V. Havla, V. Klause, a dalších. Na stránkách jsou i díla jako J. Meinvielle; Židovstvo
v tajemství dějin, či dílo M. Pinaye; Spiknutí proti
Církvi – odhalující dvoutisíciletou konspiraci a
zločiny Židů proti Církvi a lidstvu!!
By: Deek on duben 3, 2009
at 14:08
pro K: četl jsem tvé reakce na které jsi mě odkázal a musím říci, že by jsme si zřejmě rozuměli. Máme podobné názory a poměrně dost jsem se zasmál tvým poznámkám ohledně demonstrující alternativní mládeže. Plus pohled na křesťanství. Musím říci, že zřejmě máš názory dle mého vkusu. Budu sledovat tvé příspěvky. Snad mi něco dají.
By: já on duben 3, 2009
at 16:04
K: Četl jsem a jsem tudíž rád, že se tu o tom nemusím dále rozepisovat. Nikdo mi žádný dobrý důvod, proč být věřícím neřekl, tudíž tu patrně nikdo nevěří, což je fajn a krok vzhůru. Popravdě jsem ještě nikdy neslyšel rozumný důvod proč se klanět, klopit hlavu a nerozvýjet se po všech stránkách, jak jen to je možné a přirozené…. a nikdy ani neuslyším, protože vše co není přirozené, je zkrátka nepřirozené. Díky
By: Krieg on duben 3, 2009
at 16:05
Seveřan: Národní socialismus nemůže kráčet ruku v ruce s křesťanstvím. Jdou totiž jasně proti sobě. Přirozenost proti nepřirozenosti. Proč brát národnímu socialismu svobodu a volnost, touhu po budování lepší společnosti? Proč dělat něco nebo dokonce vše ve jménu Boha? Proč to nedělat pro sebe a svou rodinu? Hnusí se mi ta bídná a zhoubná víra vzešlá z židů den ode dne víc a víc. Věř v Boha a jeho zázraky a něco dokážeš, věř v sám sebe a sílu, kterou máš ve svém srdci a dokážeš stavět divy. Toť můj názor a životní postoj.
By: Krieg on duben 3, 2009
at 17:05
Krieg: NIKDE som nepoprel to, co som napisal v mojom prvom komentari na JA. Len to, ze som si pomylil mena, ICH a JA sa mi fakt zdali rovnake. Pardon. JA pouzil dobru argumentaciu, to som uznal, uznavam a menit nebudem. Len som napisal, ze JA urcite nebude nikto z ulice a ma dost rozumu. Ta veta s panom Achabom bola myslena ako humor, ak to nebolo pochopene, tak sa ospravedlnujem. A k lezeniu do zadku PO. Myslis, ze mi to treba? Skor som sa viac zamyslel a vsimol som si, ze JA povedal A bez toho aby k tomu dodal aj B. Vytrhnutie s kontextu a nasledna argumentacia neuplnymi materialmi sa neda nenazvat manipulacia. V mojom 3 prispevku som poprosil JA, ked ma napady, nech ich publikuje, uvidime, ako sa k jeho materialom postavia niektori ini ludia.
Ad krestanstvo. Nespravne si ma pochopil. Neobhajujejm a ani neutocim na krestanstvo. Nemam rad Cirkvy… a milerad poukazujem na ich “vodu kazu, vino piju”. Dielo “Tak pravil Zarathustra” som cital a priznam sa, nie som tak filozoficky zalozeny, a to dielo je tazke na citanie a aj na pochopenie. Skor preferujem diela viac zo zivota, napriklad od Leona Degrella – Tazeni v Rusku, viac ako Mein Kampf ma zaujal Hitlerov zivotopis od Giseviusa, alebo faktograficke diela o priebehu vojny, o jednotkach Waffen SS. To iba k dielam tykajucimi sa NS. Ostatnymi nebudem nikoho zatazovat
.
Cize zhrniem, krestanstvom muziku netvrdim, ale nechavam na kazdom, nech si vyberie svoju cestu…
By: Vasil Opatrny on duben 3, 2009
at 20:13
Velmi dobry clanek, ale jedenu zasadni vec si Evropane (at ti dnes ziji, kde ziji) musi uvedomit:
Zatimco Evropane jsou rasou, vsebecne znami coby “bili” (ackoliv i toto je nepresne, neb evropsky typ cloveka je rasy Adam, z hebrejstiny Aw-dam, viz Strong’s Concordance #119, tj. “ukazovat krev v tvari, rudnout, ruzovet” – charakteristika typicka pro lid evropskeho puvodu), zide zadnou jednotnou rasou NEJSOU, a ani ji nikdy nebyli. Jeden by se nemel nechat zmast (zidem) a plest pojem Israelita (Stareho Zakona) a zid, stejne tak jako americky president, American a negr Obama, neni Americanem-Evropanem. To ze zide veri ze jsou rasou, ci alespon tak tvrdi a tim ke svemu prospechu vymyvaji aw-dam lidu mozky, to je naprosto nepodstatne.
Zide nejsou nic jineho nez judaiste, tj. ti co bud nasleduji jejich spolecenskou strategii, judaismus (tj. Talmud, coz je v podstate sepsana forma ustne predavanych Tradic Farizeju, ktere tolik napadal Jezis Kristus), ci jsou uz jen (“kvalifikovanymi”) potomky tech (at ti jiz byli jakehokoliv puvodu), kteri kdy judaismus nasledovali. 90 – 95% soucasnych zidu jsou chazarskeho puvodu (turko-mongol-evropska smesice), ale ani velka vetsina Judenacu (Zide) v dobe Krista jiz nebyla israeliticke (tj. Aw-dam) rasy: jak svedci Novy Zakon, Josephus Flavius, rimsti historici Strabo a Tacius, tito Judeanci kteri tak nenavideli (Israelitu) Krista byla nechutna internacionalni smes, predevsim babylonskeho, idumejskeho, assyrskeho, egyptskeho a kananejskeho puvodu.
Vyznamny americky rabin Michael Rodkinsion dilema kdo je soucasny zid definoval takto: “Moderni zid je produktem Talmudu”.
A zde bych si dovolil pripojit par definic, ktere jsou vysledkem meho vice jak 25-leteho studia tohoto tema:
============================
Zidovstvi je socialne-politicko-ekonomicky organismus, spolecenska strategie nadnarodniho charakteru, ktera svou pritomnosti ci jen pouhym vlivem odkudkoli je zhoubna vsem narodum a spolecenstvim mezi nimiz se vyskytuje a nebo je jakkoli ovlivnuje.
Judaismus je okultni, amoralni, sovinisticka a vuci druhym tyranska ideologie maskovana pod rouskou “nabozenstvi”, jejiz skutecny program je zaznamen v babylonskem Talmudu. Talmud je nezbytnym predpokladem vzniku a az dodnes pretrvani jak zidovstvi, tak i jeho exekutoru, tj. zidu.
Rabini jsou ideologickymi udrzbari judaismu, z generace na generaci zodpovedni za plneni planu Talmudu provozovateli zidovstvi, zidy.
Zionismus je militantni produkt zidovstvi, komunismus je jeho ateisticka verze. Zionismus, komunismus, tak i prapodivna kombinace obou dvou, dnes znama coby Globalni NWO (Nove Usporadani Sveta) maji spolecny cil: tyranizovat, ovladnout, ponicit a nakonec pro sebou samymi vyhlasene za “vyvolene” zootrocit kdysi tradicni svet.
By: Latinec on duben 3, 2009
at 20:38
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&clanek=952 nemám slov
By: Spirit on duben 5, 2009
at 13:26
Nevíte někdo jak je na tom ten kluk co údajně přišel o prsty?
By: michael on duben 5, 2009
at 13:39
Spirit: Nic proti Němcům, ale böhmische Landesleute a Alte Kameraden, to jsou pěkný hajzlové, stačí si zajet na nějaký Oktoberfest nebo kalbu Landsmannschaftu a poslechnout si co o nás říkají. Ještě bych bral, že Beneš byl válečný zločinec. Ale po nějakých třech čtyřech pivech… Tschechisches Gesindel? Bande von Juden, Tschechisches Scheissvolk.. atd.
Těmhle jít na ruku? To snad ne! Neříkám, že všichni sudeťáci jsou takoví. Necelá třetina, circa, jdou tvrdě proti Čechům, vím to sám moc dobře. Třetina je pro nějaké usmíření a třetině je to úplně jedno.
Tak s kým vlastně kluci z NO jednali? Doufám, že mladí to berou jinak, protože bývalí SS-mani od nás z ulice by se s “nějakým Čechem” vůbec nebavili…
Já nechci poslouchat žádný urážky na Čechy a nechci žádný podlejzání. Já jsem Čech, Čech, Čech, chci rovně stát a hrdě hledět na SVŮJ národ, a proto volím za svůj symbol kalich.
By: kralsumavy on duben 5, 2009
at 15:03
Vasil Opatrny: Ahoj. Když jsem Ti psal svojí odpověď neměl jsem stránku aktualizovanou, tudíž se mi tvůj třetí příspěvek zobrazil až po odeslání mé odpovědi, jestli chápeš… tudíž se Ti omlouvám, protože s tím achabem jsem to vážně nepochopil jako humor.
Zarathustu jsem četl dvakrát a nemůžu tvrdit, zda jsem celé dílo pochopil správně. Při druhém čtení jsem objevil myšlenky, které jsem při prvním čtení nezaregistroval a věřím, že tomu tak bude i po třetí. Jinak děkuji za doporučenou četbu. Rád se to přečtu. Díky.
By: Krieg on duben 5, 2009
at 15:08
Spirit,Šumavan a zbytek husitů – běžte si Sudety řešit na fórum,tenhle článek je o něčem jinym…
By: K on duben 5, 2009
at 18:38
K: My,ani husiti Sudety neřešíme.Ty už jsou dááááávno vyřešený-aspon doufám.Jinak samozřejmě sorry za offtopic.
By: Spirit on duben 6, 2009
at 00:09
Přečetl jsem pár odstavců a nějak nemám sílu číst dál tento blábol. Autor tu motá dohromady židovský stát, evropský kontinent… nepodložená tvrzení, tedy spíš domněnky, jsou prezentovány jako fakta, o jednostrané zaujatosti ani nemluvě.
By: Vitouš on duben 6, 2009
at 14:32
Vitouš – jestli sis nevšiml,tak svět se (proti naší vůli) globalizuje – tudíž dávat dohromady evropský kontinent s čímkoliv je na místě,jelikož evropu už dlouho ovlivňují neevropské kruhy (např. připadá Ti,že krize vyvolaná v USA se Evropy netýká?).
Izrael se prezentuje jako demokratický stát – což evropa také..
Židé řídí politiku v Izraeli,což v Evropě také…
To co celý svět v Izraeli přechází mlčením,či dokonce toleruje,nemůže Evropa ani náznakem zkusit – jsou to právě židé,kteří hystericky reagují na jakýkoliv podnět ke změně ze strany pronárodních sil..
Co Ti na tom připadá za blábol?
Pokuď jsou ty “doměnky,či nepodložená tvrzení” nepravdivá,jak to tedy je podle Tebou doložených faktů?
Připadá Ti,že by se svět stavěl k sionismu stejně odmítavě,jako k Evropskému nacionalismu?!
Máš pocit,že by imigrační politika typu Izrael obstála bez kritiky okolního světa i v Evropě?!
Víš o tom problému vůbec něco?!
Jak to píšu každému chytrolínovi,co jen nakoukne,kritizuje a prchne – prosím pouč nás – máš prostor..
By: K on duben 6, 2009
at 17:13
Základní úmluva mezi českými a německými kamarády >> nevim, spoluprace prosim, ale sakra mě strašně štve to německé doprdelevlez v rámci odporu. Co si tím chcou dokázat? Mě toto strašně štve…
By: baronofhell on duben 6, 2009
at 20:42
pro “K” – nemám potřebu nikoho poučovat ale rád odpovím. O ekonomické krizi se asi bavit nemusíme, protože o ní článek není.
Vnímám, že židovský vliv na dění světa podporovaný americkými penězi je silný a i mě se to občas zajídá. Nicméně nemůžu souhlasit se vším, co je tu psáno a jak je to psáno. Už první otázky jsou formulovány tak, že vyznívají jako že my Evropané jsme “chudáčci” co nic nemohou. Nechápu, kde autor přišel na to, že se třeba Izrael může bránit a nám je toto právo upíráno? A to je otázka za otázkou.
Mimochodem srovnávat Evropu a Izrael co se ohrožení okolními státy týče je opravdu mimo mísu. Aby to bylo aspoň trochu srovnatelné, museli byjsme si představit třeba pouze naši republiku a předpokládat, že v okolních státech jsou lidé už odmalička vychovávání k nenávisti vůči čechům, k pocitu, že jim někdo ukradl jejich zemi a tu a tam nám sem poslat nějakého sebevraha s bombou pod kabátem a jednou za pár let nám některý ze států vtrhne s tanky na naše území. Pak myslím by pisatel i pochopil, že povinná vojenská služba jaká je v Izraeli by byla i pro nás nutností.
Ać jsem v úvodu napsal, že se mi někdy “židovství” už trochu zajídá, jelikož se o něm mluví na můj vkus trochu hodně, necítím se jimi nijak utiskovaný, či omezovaný. Článek je napsán populisticky a jednostranně – to je to co jsem kritizoval. Problematika je daleko složitější a kdyby autor kromě otázek a vlastních pocitů hledal i odpovědi, a to na obou stranách, myslím, že by článek buď nevznikl, nebo měl jinou podobu.
K Tvým otázkám ohledně sionismu a evropskému nacionalismu, imigrační politice… zaujalo mě to “jak by se svět stavěl”. Nevím, koho bych si pod tím “světem” měl představit kromě ameriky, která neustále má potřebu něco ovlivňovat? Arabské státy? Že by je trápil evropský nacionalismus? Přijde mi, že toto už je problematika která s židovským státem už nemá tolik společného.
By: Vitouš on duben 6, 2009
at 22:34
I v opuštěné zřícenině může zaznít hlas.
White justice je supeeeer
http://www.stream.cz/video/5/280714-neonky-16-white-justice
By: achab on duben 7, 2009
at 01:03
Achab – copak – nikdo si Tě nevšímal pod neonkama.tak ses přišoural sem?!Že by beznadějný režisér chytil druhý dech?!
By: K on duben 7, 2009
at 06:44
Vitouš – asi jsem se špatně vyjádřil – tím “svět” jsem myslel vlády států.
Ekonomickou krizi jsem uvedl pouze jako příklad,že spojovat evropský kontinent s okolím není od věci,jak si zmínil..Evropa neni suverěnní a židé v ní,stejně jako v USA,či Izraeli mají rozhodující slovo..Nehledě,že demokracie se označuje za globální systém,tak nevidím důvod,proč nesrovnávat Izraelský model a Evropský.
Co se článku nahoře týče,tak ten si nepochopil vůbec a jeho význam Ti vysvětlí PO,nebudu mluvit za ni.
By: K on duben 7, 2009
at 06:53
Vitouš:
Je obdivuhodné, že sis článek nepřečetl a hned se pouštíš do jeho kritiky. Ale tady to není nic neobvyklého..
“Autor tu motá dohromady židovský stát, evropský kontinent…”
Kdyby sis přečetl článek, věděl bys, proč konfrontuji Izrael s Evropou. Jako je Evropa domovem nebo pravlastí pro Evropany a každý uvědomělý Evropan to tak cítí, je pro každého uvědomělého Žida jeho domovem nebo pravlastí Izrael, a tak to také cítí.
“Už první otázky jsou formulovány tak, že vyznívají jako že my Evropané jsme “chudáčci” co nic nemohou. Nechápu, kde autor přišel na to, že se třeba Izrael může bránit a nám je toto právo upíráno? A to je otázka za otázkou..”
Autor na to mohl přijít třeba tak, že se o problematiku dlouhodobě zajímá a pohybuje se v kruzích, které se o obranu Evropy a jejího dědictví snaží.
Pokud by tedy autor vyzval k brutálnímu zásahu proti cikánským teroristům třeba v Janově, hned bychom slyšeli o hrozném rasismu a netoleranci. V první řadě třeba od Židovské liberální unie. V případě Izraele je to však Židovská liberální unie, která boj Izraele, tedy Židů, proti tamním údajným teroristům plně podporuje a podporuje demonstrace na podporu masakrů v Gaze, jako byla ta v lednu v Praze. Stejně tak podpořila Židovská liberální unie v prosinci v Praze demonstraci na podporu janovských Cikánů.
Také jsou to USA, které Izrael nechávají na pokoji a ospravedlňují izraelské agrese vůči komukoliv, zatímco například boj Jugoslávie proti albánským teroristům jim dá záminku k útoku NATO a bombardování. Kupodivu, tehdejší americká ministryně zahraničí byla Židovka z Čech, a pan Cohen, americký ministr obrany, byl syn ruského Žida. Tito měli na americkém bombardování lví podíl.
Pokud oznámím, že Evropa nepřežije na multikulturní bázi, budu označen za primitivního rasistu a xenofoba, a to právě Židy. Těmi Židy, kteří Izrael tak rádi vidí a vidět chtějí židovským, nemultikulturním. Pokud oznámíme, že chceme uctít oběti spojeneckého bombardování v Ústí, jsou to Židé, kterým to vadí. Uctívat se totiž smějí jen židovské oběti. Jak by se tvářili na kampaň “Židy v Terezíně nechceme”, snad ani nemusím domýšlet.
“srovnávat Evropu a Izrael co se ohrožení okolními státy týče je opravdu mimo mísu”
Evropa čelí daleko většímu nebezpečí ze strany okolního světa, než si jen můžeš myslet a neexistuje žádná jednotná síla, která by Evropu dokázala od tohoto nebezpečí ochránit. Ať už to jsou kvanta přistěhovalců z Afriky, náboženský terorismus, ekonomický terorismus Asie, nebo neuvěřitelné množení obyvatel asijského kontinentu, kteří se jednou budou muset někam zákonitě vyvalit. Do toho nepočítám stále se zmenšující životně důležité zdroje, jako jsou rozloha zemědělské půdy a zásoby pitné vody.
“Ać jsem v úvodu napsal, že se mi někdy “židovství” už trochu zajídá, jelikož se o něm mluví na můj vkus trochu hodně, necítím se jimi nijak utiskovaný, či omezovaný.”
No, až začneš myslet v rovině obecné, a ne osobní, tedy v rámci společenství a ne jen vlastního já, pochopíš, o čem hovořím.
“Přijde mi, že toto už je problematika která s židovským státem už nemá tolik společného.”
Celá tato problematika má s židovským státem společného velice mnoho. Jsou to Židé, kteří nám nakazují, jak se smíme a nesmíme chovat, jak smíme a nesmíme myslet. Ale jsou to Židé, pro které je Izrael nedotknutelný a o narážkách na jeho politiku většinou nechtějí nic slyšet. Je to tedy pokrytecké a o tomto pokrytectví Židů je celý článek.
By: PLANETAOPIC on duben 7, 2009
at 17:46
Toto jsem zkopíroval z jednoho sportovního fóra,kde mají sekci,ketrá se sportu netýká a řeší tam,kromě jiného, i konspirační teorie,sionismus,11. září atd.Pánové,divili byste se,kolik lidí má zdravý přehed o skutečné tváři tohoto světa,neztrácejme naději!
Zde je slíbená citace z toho fóra-
-…Antisemitizmus je nástroj na umlčení druhých. Každá kritika, třebas jen proti Sharonovi, je sionisty považována za antisemitickou. Podívejme se, co hovoří jeden izraelský novinář, a řeknete mi, kdo je rasista? Následující článek se objevil na izraelské webové stránce a byl anglicky napsán jejich nejpopulárnějším komentátorem Emanuelom Winstonom. “Winston Mideast Analysis & Commentary: The Crack of the Whip” in Gamla & Views (www.gamla.org.il), 16. záři 1998.
“Jak vám to může potvrdit kterákoliv prostitutka, za peníze udělá cokoliv, co budete chtít. Evropané jsou skutečně nízcí, nemorální lidé, kteří by prodali svou matku.“ „…jak lehce se může smysl pro humanitu civilizace vytratit z jejich tváří, ponechají jen zvíře. Toto zvíře má mnoho tváří a jmen. Občas se nazývají Němci, Poláci, Chorvati, Ukrajinci…….kým se stanou jindy? Církví, Červeným křížem anebo ministerskými předsedy, králi, vůdci. Potom pro změnu vidíme Američanův, Francouzův, Angličanův a nakonec i nakažených Židů, nazývajících se levičáci. Na jméně nezáleží. Pod povrchem je pramen, základ společnosti, který učí nenávidět děti „jiných” – odlišných… Toto jsou lidé konečného zla, dokud zvíře zůstává. Pod povrchem připraveni zabít žida. Na Zemi by bylo lepší, kdyby se zbavila evropských loupežníků. Možná jednou budeme žít ve šťastné době, když uvidíme úpadek a vymření pohřebiště zvaného Evropa. Tito Evropané, Angličané, američtí Arabové se opět spojí a zatočí se židy.”
Kdyby podobnou větu řekl „nežid“, je už dávno označen za rasistu a obžalován z největšího zločinu, ale co se dá dělat, oni jsou vyvolení a mohou všechno.
Co na to říct?!Snad jen Sportu Zdar!!
By: K on duben 9, 2009
at 07:57
Jen bych ještě doplnil P.O. Tuším to bylo na STV. Dokument “Atentáty na Hitlera” a byl z cyklu dokumentů “Promarněné šance”. A co takhle např. “Pokus o konečné řešení a vyřešení židovské otázky a jeho neúspěch” z cyklu “Promarněné šance”? To by byl také přijatelný název. Nebo snad ne? Asi dva dny nazpět byl na STV “Osud jednoho národa” o Židech a jejich historii. Kdo se na toto díval a zajímá se o problematiku tak tomu muselo být vše jasné. Ačkoliv nebyl zaměřen proti Židům, možná naopak, dává mnohé odpovědi a naznačuje právě proti nim. Některé klíčové věty hovoří za vše a dá se na nich argumentačně stavět. Jeden příklad za všechny:hovoří Žid- “Pochopili jsme, že Evropa pro nás nebude nikdy zemí zaslíbenou a odpluli jsme za moře…” Stačí si to shrnout: Všude kam přišli, od svého vyhnání z oblastí dnešního Izraele, byli dříve či později pronásledováni. Zhruba od 11stol. se to týká především Evropy. Od 19, začátku 20 stol. se hromadně stěhují do Ameriky. Kolikrát bylo v USA podniknuto něco proti Židům? Nechci se mýlit ani lhát ale snad ani jednou. Tzn. že zemí zaslíbenou je USA. Proč? Neboť systém věcí je zřízen dle nich a k jejich prospěchu. Tak jak to chtěli vždy v Evropě . Aby měli volné ruce ku svému způsobu žití a prosazování svých zájmů. Teď tedy, jako i předtím, chtějí udělat další zemi zaslíbenou z Evropy. Prostředky které k tomu užívají jsou všem známy a jsou uvedeny i v článku nahoře. A toto budiš největší námitkou proti nim. Jaký je např. rozdíl mezi vztahem bílý-černý a Žid- bílý během historie? Kostroune pokus se prosím vysvětlit přijatelným způsobem rozdíly v nahlížení bílých lidí na černé a Židů na bílé. Jestli se ti do toho nechce tak nic ale trénovat se musí. Posloucháme samozdřejmě i názory ostatních. Sem s nimi.
By: já on duben 9, 2009
at 18:36
Jsou to jen mé doměnky,ale myslím,že v nahlížení židů na nás a nás na negry je rozdíl v jedné zákl. věci – a to v tom,že pro nás jsou černí trestaneckou koulí na noze,která pořád něco chce a nic nepřináší,takže ve výsledků by se naše socio-ekonomická situace při absenci černého živlu mnohonásobně zlepšila….Zkrátka – bylo by nám bez nich daleko lépe,neexistuje nic pozitivního,o co bychom zánikem negrů přišli..
Kdežto ve vztahu žid – arijec je tomu jinak – navzdory jejich opovržení evropskými etniky,jsou si velice dobře vědomi,že naše záhuba by se rovnala i jejich zkáze – neměl by na ně kdo vydělávat,kdo by si bral úvěry,hypotéky,půjčky u jejich bank?Kdo by platil daně?Kdo by obdělával půdu,těžil a choval?Barevní těžko,ti čekají s nataženou rukou,až žid mezi ně přerozdělí námi odevzdané finanční prostředky..
Je to bludný kruh – jsme pro ně méněcenní,nebezpeční,ale přesto nezbytní k přežití.Pro nás by bylo z hlediska strategie vývoje a přežití nejvýhodnější a nejjednodušší se černých úplně zbavit,kdežto pro žida je nejvýhodnější nás zootročit a používat..
Takže asi tak.
Zajímavé by také bylo spočítat – kolik židů je procentuelně zastoupeno v různých anti-rasistických organizacích a v návaznosti na to spočítat také kolik židů žije v mezirasovém svazku s barevnými..Myslím,že by se došlo k překvapujícím rozdílům..Ale to už je námět pro jinou diskusi..
By: K on duben 9, 2009
at 20:20
Pro K: ( Díky za rychlou odpověď.) To je pravda. Na druhou stranu ne každý Žid je bankéř a ne každý bankéř Židem ( tedy co se krve a vyznání týče), ne všichni Afričané se nám cpou do Evropy, nebo po nás něco chtějí, mnozí nemají o nějaké Evropě ani potuchy. Pomoc Africe, popř. zemím třetího světa je povětšinou iniciativa poblouzněnců z řad bílých. Měl jsem spíše na mysli kolonizování ( nejen) Afriky, zotročování domorodého obyvatelstva, kradení nerostného bohatství…neboť takto to je a bude zcela bez pochyb chápáno černými v bývalých koloniích. Mohou na nás nahlížet stejným pohledem jako my na Židy tzn.”Bílej přijde, bere si co chce, myslí si že je pánem světa, roztahuje se v naší zemi, zotročuje nás ku své potřebě, kupuje od našich podplacených vůdců půdu která by měla patřit našim dětem, potlačuje naši kulturu v domění že jeho je něco lepšího…”. Představ si, že tě teď poslouchají jen černoši s takovýmto názorem a jen Židé, kteří nemají s bankovním sektorem nic společného. Kteří chtějí žít jako běžný Evropan jen s tím rozdílem že dodržují své rituály, svátky atd. zkrátka to co k židovské víře patří.
By: já on duben 10, 2009
at 05:17
Výborný článek.
Máme pravdu a víme to. Náročný úkol ji bude dostat mezi lidi, permanentně masírované mainsteamem – hysterií a strachem z NS. Většina národa je pohodlná, konzumní a nezabývá se budoucností. Bere hned. Politikou je znechucena, ale bude jen zvolna opouštět své Vyvolené, např. v kultuře – abrhámy, donutily, krause, hegerové.. Je to běh na dlouhou trať, ale jednou slunce vyjde..
By: onkelwolf on duben 14, 2009
at 22:03
Jestli jsem to správně pochopil tak kdyby se v Africe našel nějaký kmen který by měl jen vzdáleně něco podobného s Čechy tak by jste byly pro jeho přestěhování k nám tak jako Israel přijal v osmdesátých letech černé falašské Židy z Etiopie.
By: Vladimír Neckář jr on duben 21, 2009
at 22:54
Jistěže, ale nejdřív by na nás někdo musel být dost zlý, abychom si pak mohli dělat co chceme.
By: Sabotteur on červen 24, 2009
at 17:46
Jenom k jednomu komentáři…. skráceně v něm bylo obsaženo to že si židé dělají co chtějí jak v Izraeli tak v České Republice…. A já se vás ptám mají snad židé v české republice větší práva než obyčejní češi?? Ne nemají… týkají se jich stejné zákony, jako obyčejných čechů… a chovají se snad nějak špatně??? Je spousta jiných věcí které bycho měli řešit.. jako je otázka romů(i ktomu mám výhrady),ale židy nechte být…. P.s.Izraelec a žid to je rozdíl…
By: Polonius on září 6, 2009
at 18:47