Posláno autorem: PLANETAOPIC | prosinec 29, 2008

Kdo stál u zrodu Hitlera?

Společnost Thule  Fámy o kořenech politiky Hitlera a strany NSDAP jakožto nástrojů Rothschildů, mající plnit cíl “židovského spiknutí”, jsou ortodoxně-katolickou propagandou šířeny jako velmi zajímavý mýtus – Hitlera měly na příkaz Rothschilda dosadit k moci tajné společnosti, pracující pro židovské zájmy. Byl Hitler pod jejich vlivem? A co to bylo za společnosti? Bylo jejich účelem zpřístupnit Židům moc na Zemi? Tomuto problému se věnuje dnešní článek.

  Ohledně formy spiknutí a napojení nacismu na zednáře (nebo Ilumináty či Templáře), se v této souvislosti v propagandě nepřátel nacismu mluví o jediné “žido-zednářské” tajné společnosti – společnosti Thule.

  Společnost Thule vznikla v Mnichově jako samostatná lóže ariosofické, kvazi-zednářské organizace Germanenorden. Datum jejího vzniku je leden 1918. Do společnosti vstupovali lidé z vyšších kruhů – šlechta, podnikatelé, právníci, soudci, lékaři, političtí aktivisté apod. Mnozí z nich později zastávali vedoucí místa v NSDAP.

  Činnost společnosti Thule zahrnovala kromě iniciačních obřadů pro novice také přednášky o německé mytologii a výlety na významná místa německých dějin. Symbolem společnosti byla pravotočivá svastika překrytá vertikálně mečem, jako hesla se užívala provolání “Pamatuj, že jsi Němec”, či “Dbej na čistotu své krve”. Členové se zdravili pozdravem “Heil und Sieg!”.

  Vize členů Germanenorden i Thule navazovaly na dílo Guido von Lista, vůdčí osoby v obrození germánského paganismu-pohanství, germánského mysticismu a okultismu, a šiřitele ariosofie.

  Ariosofie, čili árijská moudrost, byla studiem nordické kultury a jejího dědictví, esoterickým výkladem dějin s pangermánským nádechem a světovým názorem, vyznačujícím se nacionalismem a vizemi silného germánského státu. Dalším, kdo ovlivnil směr Germanenorden i Thule, byl i Jörg Lanz von Liebenfels, který navázal na práci von Lista, a obohatil jeho učení o militantní rasismus a antisemitismus. Jeho články v časopise Ostara měl také údajně číst před rokem 1914 ve Vídni tehdy žijící Adolf Hitler. List i Liebenfels pocházeli z Rakouska a tvořili od sedmdesátých, respektive devadesátých let 19.století.

  Od poloviny 19.století, z vystřízlivění z katolické ideologie, z nevole k vzrůstajícímu industrialismu a rychlým změnám ve společnosti, vznikalo v rakouských zemích velmi rychle lidové, tzv. “völkisch” hnutí. Jednalo se o formu německého lidového nacionalismu, kladoucí důraz na folklór, jako sjednocující prvek německého národa.

  Ariosofické učení, že právě Němci (Germáni) jsou nejdokonalejší odnoží bájné árijské rasy, a jsou proto předurčeni k tomu, aby obrodili svět a osvobodili ho od nadvlády “úpadkové žido-křesťanské ideologie” (podle ariosofistů), našly tehdy mezi rakouskými “völkisch” Němci značný ohlas. Po porážce v I. světové válce nastala obdobná situace i v samotném Německu. Heslo “Los von Rom” mělo tehdy velkou váhu.

  Jen pro zajímavost – kdo se o pohanství a neopaganismus zajímá, ví, že zcela identickým směrem, ovšem ve slovanském pojetí, se dnes vyvíjí anti-církevní, pohanská a okultistická hnutí v slovanských zemích bývalého Sovětského svazu.

  Němečtí a rakouští lidoví nacionalisté se tedy ocitají v roce 1918 a 1919 v situaci evidentního úpadku “žido-křesťanské ideologie”, umocněné navíc prohrou v I.světové válce a rozpadem říše německé, i té rakouské. Není proto divu, že jsou zakládány strany, straničky a hnutí, chtějící obrodu všeněmeckého národa, očištěného od všech rozkladných forem, které ho po staletích úpadku přivedly až na samé dno. Prohraná válka světová, doma válka občanská. Společnost v rozvratu politickém, sociálním i kulturním. Výpovědi o situaci let 1918-20 v Německu mluví sami za sebe.

  Právě lidé, kteří jsou ovlivněny vizí ariosofistů, stejně jako sociálním úpadkem mnoha německých soukmenovců, zakládají v této těžké době Německou dělnickou stranu, DAP. Jedná se o stranu mnichovskou. Rozhodnutí o založení strany přichází podle všech indicií z mnichovské společnosti Thule.

Hitler a DAP
  V Mnichově se v té době, jako příslušník bavorského pluku německé armády, pohybuje i válečný veterán I. světové války, Adolf Hitler.

  Byl zde v pohotovosti kvůli svržení Bavorské republiky, ustanovené v Mnichově po vzoru ruských bolševiků, v listopadu 1918, židovským komunistou Eisnerem. Ten se stal jejím premiérem – vládcem. V lednu 1919 je Eisner zabit mladým šlechticem Antonem Graf Arco-Valleyem, o kterém ještě bude řeč. V dubnu téhož roku vzniká pod vedením židovských anarcho-komunistů a bolševiků Bavorská sovětská republika. Při krvavém střetu během jejího svržení v Mnichově je v květnu 1919 údajně zabito i několik mužů z Hitlerovy jednotky.

  Po potlačení sovětské mnichovské republiky se formálně stal Adolf Hitler, stále voják, příslušníkem nově vzniklého mnichovského Reichswehru. Jako veterán a držitel vysokých vyznamenání, přijal místo u Nachrichten- und Presseabteilung I b/P des Bayerischen Reichswehrgruppenkommandos 4 – vojenské zpravodajské služby.

  Jak vypovídají záznamy zpravodajské služby i samotného Hitlera, byl na schůzi DAP vyslán svými nadřízenými. Měl o této nové straně podal hlášení a “při diskuzi” tam tlumit separatismus – chuť po odtržení Bavorska od zbytku Německa. Zároveň tam měl vystoupit ing.Gottfried Feder, sympatizant společnosti Thule. Byl v té době známý v Mnichově svými přednáškami o rozkladném vlivu mezinárodního židovského kapitálu a jeho úloze při zničení Německa. Hitler tyto přednášky rád navštěvoval. Později, v roce 1920, Feder vyučoval Hitlera – oba už byli členi NSDAP – v otázce hospodářské a ekonomické.

  Hitler byl tedy poslán na schůzi DAP. Konkrétní osobou, která Hitlera měla na schůzi poslat, byl generál Karl Mayer. Ten ve svých pamětech uvedl, že jednal z pokynu generála Ludendorffa.

  V září 1919 tedy Hitler oficiálně poprvé navštívil schůzi straničky, či dělnického sdružení, DAP. Po projevu Federa měl jeden z účastníků mluvit o odtržení Bavorska a jeho připojení k Rakousku. Tehdy Hitler vystoupil a “emotivně” protestoval. Poté se rozhodl ze schůze odejít. Dostal ještě od Drexlera (tehdejší “vedoucí” DAP) stranickou brožurku a byl pozván za čtyři dny do jiného hostince, na další schůzi. Nakonec přijal. Tak začala Hitlerova kariéra politika.

  Z té doby je dochován také výrok na adresu Hitlera od zakladatele DAP, Antona Drexlera, v hovorové němčině: „Dör hot a Goschn, den kennt ma braucha!“ („Der hat Rednertalent, den könnten wir brauchen!“). Takový řečnický talent, ten by se hodil!

Vznik DAP
  Strana Deutsche Arbeiterpartei, Německá dělnická strana, vznikla oficiálně 5.ledna 1919, jako zakladatel je uváděn Anton Drexler. Drexler však byl nástrojař v podniku, kde ve vedení pracoval Dr. Paul Tafel, vysoce postavený člen známého Alldeutscher Verband (Všeněmeckého/pangermánského spolku), založeného roku 1891. Ten byl podle všeho tím, kdo vznik DAP skutečně inicioval. Prvními členy strany měli být dělníci z podniku dr. Tafela.

  Dr. Tafel, jak jinak, byl i členem tajné společnosti Thule. DAP tedy získala vedle své sociální politiky i lidový, všeněmecký a ostře antisemitský ráz. V březnu byl společností Thule dosazen do DAP Karl Harrer, sportovní novinář. Měl udržet činnost strany v plánovaných kolejích a podávat zprávy vedení společnosti Thule.

  Dalšími členy strany se stali básník a dramatik Dietrich Eckart, horlivý völkisch-nacionalista a zuřivý antisemita, či už výše zmíněný Gottfried Feder, teoretik hospodářství a autor anti-kapitalistických prvků v programu budoucí NSDAP. Oba udržovali kontakt se společností Thule.

  Komu by se zdálo propojení společnosti Thule a DAP podivné – propojení dokazuje, že DAP byla skutečně v prvopočátcích projektem společnosti Thule. Vzhledem k tomu, že Thule byla antikomunistická, lidově-nacionalistická, krajně antisemitská, a pracovala pro znovuobrození Německa a všeněmecké/pangermánské myšlenky, je propojení mezi ní a DAP zcela přirozené. Činnost tajné společnosti tehdy vyústila v činnost politickou.

  V září 1919 do tohoto prostředí oficiálně přichází, či je poslán, stejně smýšlející Adolf Hitler. Jak už bylo řečeno, strana si okamžitě všimla obrovského řečnického nadání Hitlera a rozhodla se ho využít.

  Historie DAP, později NSDAP, byla kompletně zmapována jak policejní rozvědkou Výmarské republiky, tak deníkem „Münchner/Völkischer Beobachter“ (od 1920 stranický deník NSDAP, založen v roce 1918 vedoucím společnosti Thule), stejně jako pozdějšími historiky.

  Adolf Hitler tedy vstoupil do DAP. Byl podle historicky doložených faktů ideologicky a společensky vyučován Dietrichem Eckartem, jehož Hitler sám označil za svého hlubokého přítele, učitele a člověka, kterému vděčí za svůj vzestup. Byl to Eckart, kdo dále rozvíjel rétorické umění Hitlera, kdo ho učil rozpoznávat židovský vliv, kdo ho zasvětil do vedení politiky. Eckart je také autorem asi nejkvalitnějšího antisemitského díla, napsaného těsně před jeho smrtí – Bolševismus: Od Mojžíše po Lenina. Zemřel po nezdařeném Mnichovském puči. Ve stejném vězení, ve kterém v té době Hitler diktoval svůj Mein Kampf.

  Jen pro doplnění. Hrabě Anton Graf Arco-Valley, který zabil Kurta Eisnera – židovského vůdce mnichovských komunistů a premiéra jím vyhlášené Bavorské republiky – spáchal tento čin jako důkaz toho, že si zaslouží být uznán Němcem. Arco-Valley byl totiž z matčiny strany čtvrteční Žid, a společnost Thule mu i přes jeho radikální antisemitismus a německý nacionalismus neumožnila vstup do svých řad. Ten byl podmíněn čistým “árijským” původem. Uznání za tento čin se mu dostalo až ve Třetí říši.

  Karl Harrer, společností Thule dosazený dohlížitel na činnost DAP, byl na počátku roku 1920 slovně napaden Hitlerem a vyštván z DAP. Stal se později jeho fanatickým odpůrcem.

  Člen Thule a Germanenordenu, Friedrich Krohn, činný i v DAP, měl v květnu roku 1919 napsat pojednání “Hodí se svastika jako symbol pro národně socialistickou stranu?” (Ist das hakenkreuz als Symbol nationalsozialistischer Partei geeignet?). V něm prý navrhoval za znak DAP levotočivou svastiku. Později zvítězil návrh Adolfa Hitlera, aby se symbolem strany stala svastika pravotočivá.

  Vztah nadšeného politika-realisty Hitlera k samotným okultistům a neopaganistům, sdružených do tajných spolků, byl však spíše odmítavý. V Mein Kampfu si o nich poznamenal:

“Charakteristické pro tyto povahy je, že básní o starogermánském bohatýrství, o šedém závoji dávných dob, o kamenných sekyrách, mečích a štítech, ve skutečnosti jsou však obrovští zbabělci, jaké si člověk jen může představit. Neboť stejní lidé, kteří ve vzduchu šermují s věrnými plechovými kopiemi starogermánských mečů, a na vousaté hlavě nosí preparovanou medvědí kůži s rohy, a prosazují boj s duchovními zbraněmi, se jako hejno hus ve spěchu rozutečou před každým komunistickým gumovým obuškem. Potomstvo nebude mít mnoho důvodů oslavovat jejich hrdinskou existenci v nějakém novém eposu.”

  Závěrem. V národně socialistickém Německu můžeme zcela jasně pozorovat ariosofický vliv, prosazovaný příznivci ariosofických tezí konce 19.století. Tyto tendence patřily k národně socialistické ideologii tehdejší doby, a některé z nich měli nesporně svůj pozitivní vliv na bídou, a politickými, kulturními i sociálními nepokoji zmítanou společnost.

  Dále je třeba říci, že národně socialistická myšlenka je sama o sobě myšlenka pro-evropská. To je zásadní fakt. To, že u založení strany, která nakonec tuto myšlenku do Evropy prosadila, stála “tajná společnost”, na této skutečnosti nic nezmění.

  Kdyby její činnost i nadále zobrazovali někteří oponenti jako jasný důkaz “žido-zednářských piklů” při prosazování židovských zájmů, zajímala by mě obhajoba jejich vlastní pro-národní a pro-evropské politiky. Pokud tito jedinci, kromě oddanosti bohu a katolické církvi, nějaký vztah ke krvi a půdě vůbec mají..
  

………

PS: Nejzarytějším přívržencům vize Hitlera jako nástroje Rothschilda bych doporučil zjistit si, jak situace tehdejší doby, počátku 20.let minulého století, vypadala. A co to byly, a k čemu/a komu sloužily Deutschvölkische Schutz- und Trutzbund, Nationalsozialistische Freiheitspartei/Deutschvölkische Freiheitsbewegung, Deutschsoziale Partei a řada dalších..
  
  
Společnost Thule
  

………

Odkazy, zdroje :
  
  
Společnost Thule (v češtině, vyčerpávající)

Ariosofie (v češtině)

Deutsche Arbeiterpartei

Anton_Drexler (zakladatel DAP)

Gottfried Feder

Dietrich Eckart (Hitlerův “učitel”)

Thule-Gesellschaft

Guido von List

Jörg Lanz von Liebenfels

Adolf Hitler
: Mein Kampf

N.Goodrick Clarke: Okultní kořeny nacismu
  
  
  
  


Odpovědi

  1. “Židovské finance a Hitler” bude zpracováno do pátku.

  2. Parádní článek. Děkuji !!!!

  3. Dobrý článek, se závěrem mohu stoprocentně souhlasit. Osobně nemám nic proti křesťanům či odinistům, pokud jim jejich přesvědčení nebrání ve vidění reality. Já sám jsem ateista, ač toto slovo nepovažuji za synonymum k odmítnutí všeho, řekněme, “mystického”. Myslím, že to co někteří nazývají “Bohem” či vidí jako nadpřirozené, je v každém z nás. Je to vůle, vlastní (nikým nevnucená) morálka, čest… Nietzscheho nadčlověk je vpodstatě dosažením něčeho “mystického”, “nadpřirozeného”. Ovšem to všechno nosíme v sobě, jen je třeba to probudit. Nelétá to někde v éteru. David Lane, ač sám “odinista”, napsal že “za nadpřirozené považujeme to, co je ve skutečnosti naprosto přirozené, ale pouze neobjevené nebo nepochopené”. My lidé si asi nedáme pokoj, dokud nebudeme mít na vše chemický nebo fyzikální vzorec, což je ale dobře. I dnes máme jevy, zdokumentované a prokázané, které ale nedokážeme racionálně vysvětlit a popsat. Je to však jen z důvodu, že jsme tyto jevy neměli možnost zevrubně zkoumat.
    To jsem trochu odbočil. Důležité je to, že naší práci za nás nikdo neudělá. Jen blázen se modlí ve chvíli, kdy cizí armáda plení město. Realista vezme zbraň a brání se. Mám dobrého kamaráda, praktikujícího katolíka. Znám několik lidí, pro něž je Valhalla vysněným místem. Naštěstí však nikdo z nich není svou naboženskou vírou zaslepen, a k reálným problémům hledají reálná (nebo z jejich pohledu “pozemská”) řešení. Kdyby to tak nebylo, nemohl bych se s nimi stýkat. Pokud něco nesnáším, je to defetismus a přístup “někdo (v tomto případě Bůh či bozi) to udělá za mně”.

  4. Ja nemuzu vystat lidi, kteri mi nuti jejich ateimus. Nebo lidi kteri si mysli, ze vira je zbytecna (viz. Zeitgeist…)
    auss: s tou posledni vetou souhlas.

  5. Nemám pocit, že tu někdo někomu něco nutí, to je spíše doména křesťanů. Souhlasím s Tebou, že “víra” není zbytečná, ba naopak, “víra” je podstatou našeho bytí. Otázkou je jen, jestli je tou správnou “vírou”, uctívání falešné a dávno překonané modly v podobě J.K.

  6. brainwash99: Ale já to nikomu nenutím. Jsi li věřící, nechtěl jsem se Tě dotknout. Myslím že z mého příspěvku je patrné, že mám přátele kteří jsou věřící.
    NordicSoul: Ano, Víra je nutná. Každý, kdo má nějaký ideál, má i víru v něj. Pokud ne, není idealista. Já pevně věřím, že pokud je moje rasa, můj národ v ohrožení, mám povinnost je bránit. Pevně věřím, že cesta která můj národ i mou rasu z ohrožení vyvede a zabezpečí jejich budoucnost, je národní socialismus. Mám tedy víru v národní socialismus, stejně tak mám víru v to, že člověk může být, řekněme “lepší”, ale spočívá to pouze v jeho síle vůle. V jeho chování a postojích. Nemyslím to zle ani namyšleně, ale nepotřebuji Boha ani nadpřirozeno pro to, abych byl dobrým člověkem. Je to pro mě osobní věc. Myslím že víra by měla být pro každého osobní věc, a proto nikomu nevyvracím jeho náboženství. Narovinu ale říkám, že mi vadí většina organizovaných náboženství, která jsou většinou pod židovským vlivem.

  7. Musím Vás upozornit, že porušujete zákony ČR a snad i zákony USA. Proto Vás prosím zrušte tuto stránku!

  8. očř : Pro tyhle stránky neplatí práva ČR ale práva jiné země (v našem případě USA)
    Není důvod tyto stránky rušit. Nebudeme tyto stránky rušit kvuli toho že to vadí židovské obci, nebo mafiánům nahoře, či sionistům.
    Lidé se musí dozvědět pravdu. Takoví pseudohumanisté jsou pro nás pouze hlasy v poušti.
    Nikdo se nemůže nechat obelhávat a vést do propasti.

  9. Stejný řeči vedli komunisti v padesátých letech. Proč mi to připadá stejné?
    P.S. Jestli je ta vaše velebená demokracie taková spása světa, tak přece každý člověk musí okamžitě poznat, že naše argumenty jsou tak ´´nepravdivé´´.
    A v USA je druhým dodatkem ústavy zaručena svoboda projevu, takže dokud nikomu nic neuděláte, můžete si říkat, co chcete. Je zajímavé, že my, nacionální socialisté jsme svobodumyslnější než vy, ´´demokraté hájící svobodu atd.´´ Jediný důvod proč ty vaše šprajci je akorát to, že našimi větami se dá snadno dokázat, že jste jen banda zlodějů, pokrytců, a lhářů, ožebračující lid. Jen hlupák se ohání svobodou projevu a přitom jí sám zakazuje. Hlupák nebo vy.
    Jo a ještě dodatek, všichni slýcháme věty, jak se za komunismu nic nesmělo říct a dnes je svoboda projevu a demokracie. Demokracie je v překladu vláda lidu. Neznám ale člověka, který nenadává na parlamentní strany, a přitom vládnou už 20 let ty samé strany (jen se střídá ODS a marxisti). To nějak nejde do hromady. Ne?
    A svoboda projevu? Za rudochů mohl říkat každý vše, akorát vás za něco mohli zavřít.
    A dnes může říkat každý co chce, akorát vás za něco můžou zavřít. Jak vidíte, je to stejné, stejná totalita. Akorát ne rudá ale oranžová, modrá nebo melounová (na vrchu zelená, a uvnitř …).

  10. Je docela smutné, že svoboda projevu platí i pro lidi, kteří nedokončili ani základní školu!

  11. aha.takze sloboda slova ma patrit len vysokoskolakom
    alebo tomu mam chapat ze len politikom
    alebo zido antife?
    ci dokonca ” nestrannym” politologom
    tebe treba papulu zasit a budes si moct slobodu slova pisat na papier

  12. ale ne…my dokončili základní školu. Jaktože kdokoli kdo má jiný názor je prezentován tímto zločinným systémem jako zrádce a celkově jako nejhnusnější člověk? Ano jsem nejhnusnější, dokončil jsem základní školu, nemám za sebou ani půlku střední školy, nevadí mi to , nezáleží mi na tom co si myslí liberalisté a jiní zrádci.
    V roce 68 se říkalo lidem kteří chtěli v naivní víře změnit komunismus, fašističtí reakcionáři. Jsem fašistický a nacistický reakcionář. Nestydím se za to. Mám něco co mě žene vpřed, něco jiného než máte vy.

  13. Radicalboy: dobře napsáno! Školy už mám sice za sebou, chodím do práce, ale přesně vím jak to myslíš. Já říkám: Ano, jsem to co vy označujete třeba “zasraný nácek”, a nestydím se za to.

  14. Aussiger: Vidíte to naprosto stejně jako G.L. Rockwell. Připomeňme si jeho komentář k osobní postoji k víře v nadpřirozeno.
    “Musím podotknout, že já NEJSEM ateista. Myslím, že ateismus je stejná pověra jako nějaké náboženství. Nábožní lidé říkají: “Prozkoumal jsem vesmír, a objevil Boha. A Bůh je takový a takový – a všichni, kteří s tím nesouhlasí, jsou kacíři a čarodějníci. Jedině já znám pravou pravdu.” Ateisté říkají: “Prozkoumal jsem vesmír a není tam nic, co bych nakonec nedokázal pojmenovat a není tam žádná “nadlidská” síla, kterou bych mohl nazvat Bohem.” Pro mne je toto prohlášení stejně domýšlivé jako tvrzení náboženských fanatiků, ne-li horší, protože se pokouší prosadit negativní nabídku. Myslím si, že to ani jeden z nich NEVÍ. Oba dva hádají z neurčitých údajů. To, co jsem byl schopen pozorovat já, mi říká, že se děje mnoho věcí, které by mohly (a pravděpodobně jsou) dílem nějaké “nadlidské síly” – která se může nazývat Bůh. Vlastně si myslím, že velké množství důkazů ukazuje na to, že JE nějaká neznámá síla, a “věřím” v tuto sílu, kterou nazývám “osud” nebo “prozřetelnost”. V tomto smyslu věřím v Boha. Ale nejsem žádný fanatik a shromažďuji všechny vědecké informace, týkající se tohoto subjektu. Technicky jsem tedy “prokřesťanský agnostik”. Moje odpověď na záhadu vesmíru, na kterou myslím s nezaručenou jistotou odpovídají jak věřící, tak ateisté, je prostě “nevím”. Nejsem kazatelem, ale vojákem ve službách svého lidu. A protože naprostá většina z nich jsou křesťané, budu bojovat za jejich právo udržovat tuto zemi bílou a křesťanskou tak dlouho, jak si to bude tato většina přát.”

  15. Griffin-1982: Rockwell mě hlavně zezačátku dost ovlivnil, především jeho Bílá moc (White power), kterou jsem četl asi ve čtrnácti nebo patnácti letech.

  16. Radicalboy: “Jsem fašistický a nacistický reakcionář.”

    Vzhledem k tomu, že první možnost vylučuje tu druhou ( a naopak ) tak máte nejspíše rozdvojenou osobnost.

  17. Shooter: Myslím že není tak složité pochopit nadsázku, ne?

  18. to Shooter : přesně, prostě si chceš jen rýpnout když nemůžeš dokázat to co je vyvráceno v tom článku :-)

  19. Radicalboy: Článek sem nečetl takže nevím co je tam vyvraceno a popravdě mně to ani moc nezajímá.

    Jen sem chtěl poukázat, že nacismus a fašismus jsou tak různé ideologie, že prakticky nejde uznávat oboje. A pokud někdo o sobě tvrdí, že je nacista a zároveň fašista tak vlastně říká, že o fašismu a nacismu nic neví.

  20. to Shooter : To byla nadsázka ty negramote – chtěl jsem říci že kdokoli kdo uznává tyto autoritativní zřízení (ať už fašismus, nebo národní socialismus), je okamžitě házen do jednoho pytle. Chápeš? Ne? Tak máš smůlu :-D
    Víš co, radši vyvrať něco co je tu psáno a neprovokuj, jestli tě to baví jdi na forum antify, tam můžeš štěkat.

  21. Radicalboy: K tomu, že lidé často spojují ty co uznávají fašismus s těma co uznávají národní socialismus přispívají i takový nedozvdělanci jako jsi ty.

    Si mohl rovnou napsat: “Jsem komunistický a nacistický reakcionář.”
    Alespoň by se ty dva režimy tolik nevylučovali.

    Bláboly na antifě nečtu, a na to něco někomu vyvracet čemu na 100% věří je celkem zbytečné.

    To si raději přečtu něco od Evoly.

  22. Ano jsem idiot, ale ty potom větší když nechápeš co je to nadsázka (hyperbola). To je všechno co jsem řekl, už s takovým marným případem nebudu zbytečně marasit diskuzi.

  23. To:Shooter a očř: Co tu vy dva děláte? Na Antifě už není místo?Nebo si řešíte svoje IQ?

  24. Radicalboy: Celkem tě šlechtí, že si sám sobě přiznáš, že rozumu si moc nepobral.
    Věta ve které první možnost vylučuje tu druhou ( a naopak ) se nejmenuje nadsázka. Nadsázka je úplně něco jiného.

    bad: Jak už sem napsal výše na antifu nechodím.

  25. Bad: No je to sranda jak vy náckové hned někoho vyhazujete z diskuse sotva si dovolí někoho z vás poopravit když plácá kraviny. To bude asi tím že jste tak svobodomyslní, ne? ;.))

    Griffin: Rockwell se vyjádřil velmi vhodně a drtivá většina našich nácků by si z něho měla vzít příklad. Pokud něčemu nerozumím, tak o tom nebudu nikoho poučovat dokud se v tom nevzdělám. Rockwell křesťanství nerozuměl, nestudovat teologii a nebyl křesťanem, ale křesťanství respektoval z úcty ke svým bílým bratrům, kteří se ve věrouce vyznali a křesťané byli. To vypovídá o jeho velkodušnosti, úctě k bližním a zdravém rozumu. Většina našich nácků naproti tomu má pocit, že může druhé lidi soudit za jejich víru nebo názory a že mají oprávnění neustále napadat křesťanství, na němž mimochodem stála evropská civilizace posledních cca 1000 let. To vypovídá o jejich omezenosti, protože pokud chci něco kritizovat, měl bych to nejdříve pochopit. Jenže kdo z nich vůbec četl bibli, a pokud ji četl, kdo z nich o křesťanství vážně diskutoval s nějakým knězem nebo člověkem ve víře vzdělaným a nechal si vysvětlit pasáže kterým nerozuměl? Myslím, že by se takoví jedinci dali spočítat na prstech jedné ruky. Všichni tito samozvaní soudcové totiž znají křesťanství jen z doslechu, z hospody od pivních strýců vychovaných bolševikem, nebo z nějakých nacistických agitek z 30tých let. Jinak o tom neví nic. Rockwell taky o křesťanství nevěděl nic, ale aspoň se nechoval jako postbolševický křupan (viz Nordic Soul a jeho falešná modla).

    Nordic Saul : Ta “modla” není falešná. To jen ty jsi ještě nevyspěl natolik abys poznal co je pravé a co je falešné.

  26. Ideologie NS a fašismu má víc společných rysů než odlišností. Už jen historická spolupráce dokazuje, že nestojí v opozici. Člověk může čerpat a utvářet si názor z obojího.

    Btw Hitler řekl, že fašista Corneliu Zela Codreanu je otcem všech nacionálních socialistů.

  27. Flesh: Codreanu byl hluboce věřící křesťan. Ale tahle poznámka je asi víc pro Nordic Saula než pro tebe…

  28. Doporučuji přečíst Konec dějin a poslední člověk od Francise Fukuyamy.
    Doporučuji přečíst raději několikrát….

    Uther

  29. No v každém případě,se blíží narozeniny největší osobnosti v dějinách lidstva.Myslím,že všichni bychom měli tento den uctít.


Zanechat odpověď

Vaše odpověď:

Kategorie