Proč je drtivá většina našeho národa označována za xenofobní jen proto, že má výhrady k chování a mentalitě jiných skupin obyvatel tak, jako Židé a jejich pochlebovači mají ty samé výhrady ke skupině obyvatel jiné? Pro ně však slovo xenofobie neplatí?
Od různých pseudo-moralistů slýcháme pořád to samé: Ne všichni Cikáni jsou stejní. Ne všichni černí jsou stejní. Všichni jsme lidé. Paušalizovat je špatné. Je třeba vždy přesně rozlišovat kdo, co a jak..
O víkendu jsem narazil na článek jisté dámy, která se chlubila svou snahou ukázat mladým školákům jakousi multi-kulturní objektivitu. Nadšená multi-kulti propagátorka psala o tom, jak manipulovala s dětmi jednostranně vedenou diskuzí na téma typu: Xenofobie v české společnosti. Tato diskuze měla splnit jediný účel. Na konci diskuze mělo každé dítě umět poslušně odříkat známou básničku o tom, že “všichni jsme lidské bytosti, ať už více hodné, či méně hodné”, a nezáleží na tom, do jaké skupiny lidí kdo patří. Přičemž je velmi hloupé chtít nějakou skupinu lidí ve společnosti eliminovat..
Každý moralista, intelektuál a humanista teď kývne souhlasně hlavou – ano, ano, tak je to správné, tak to má být. Avšak, nejsou to v prvé řadě oni, kdo tak vehementně – a s pochvalným souhlasem Židů – prosazuje plošnou eliminaci oněch “hloupých, nebezpečných a zlých neonacistů” ?? Zde už ono slavné dogma “vžité předsudky” neplatí?!
Za celou dobu všech možných diskuzí o “odporném” a “primitivním” rasismu a stejně odporné a primitivní mezilidské nenávisti mi nikdo nedokázal vysvětlit, co ho opravňuje vyslovit společně dvě naprosto se popírající věty – “neházet Cikány do jednoho pytle” spolu s přáním “zlikvidovat všechny nácky”. Absurdita tohoto spojení poukazuje pouze na jediné – iracionálnost argumentace zastánců Židů a humanismu.
Stačí se podívat na celé spektrum vyznavačů oné prolhané politiky “antixenofobie”. Židé, kteří naříkají nad “hloupým” antisemitismem, zároveň volají po co nejpřísnějších opatřeních vůči “antisemitům”. Zmocněnci pro “lidská práva” brojí stejně tak aktivně vůči “protiromským náladám”, jako aktivně prosazují nálady proti-”náckovské”. Humanisté mají pro tmavší spoluobčany slova chvály a pochopení, naopak – pro “zlé nácky” a “xenofoby” má “lidumil” jen plivance a opovržení.
Všichni tito rozumbradové umí vykládat o lásce a porozumění mezi lidmi. Ale do kategorie “lidé” řadí jen ty, kteří se jim tam hodí. I oni bez mrknutí oka škatulkují, kdo je pro společnost přínosný a kdo nikoliv. I oni si svůj život umí představit pouze s některými skupinami lidí, budoucnost jiných lidí vidí v jejich léčení radikální psychoterapií (nemohu nevzpomenout na scénku z židovské vize takové terapie ve filmu Mechanický pomeranč), případně v doživotní, či rovnou fyzické eliminaci. Kupodivu – TOTO myšlení podle NICH není xenofobním, nedemokratickým, nemírumilovným a nehumanistickým. V tomto případě jde prý o myšlení prospěšné budoucnosti lidstva..
Postoj těchto všeználků k “náckům” a “xenofobům” je pouze jejich vlastním primitivním projevem nesnášenlivosti a záměrnou paušalizací skupiny lidí. Stejně tak ono používání dvojího metru na ty “určitě hodné” a na ty “určitě zlé” není nic jiného, než do očí bijícím pokrytectvím. Jak vážně můžeme brát člověka, který slepě papouškuje židovskou argumentační logiku známého kázání vody a pití vína? Aniž by se vzdal své primitivní nenávisti, ze které se zdviženým prstem obviňuje ty ostatní..
Obyčejný Čech je denně konfrontován cikánskými “lidmi jako my” – tyto prožité zkušenosti utvořily za poslední desetiletí jeho názor na cikánskou otázku. Židé a jejich pochlebovači ve své zaslepenosti, nadutosti a aroganci přehlíží tento zásadní fakt. Sami se však ohánějí jakýmsi “neonacismem”. Kolik Židů bylo za posledních dvacet let fyzicky napadeno českými rasisty, xenofoby, antisemity? A kolik Čechů bylo napadeno cikánskými rasisty a xenofoby jen za poslední rok? Kdo určuje pravidla “korektního myšlení” v této zemi, v Evropě, ve světě?
Nevraživost je normální lidská vlastnost. Než mě však z ní bude někdo obviňovat, ať si nejprve zamete před vlastním prahem.
PS: Židovská namyšlenost jde však svou vlastní cestou. A ne nadarmo se říká: Každý svého “štěstí” strůjcem..


Přesně, jak to cítím já. Komentářů netřeba, pod tento článek se klidně podepíšu. Klobouk dolů!
By: NordicSoul on prosinec 4, 2008
at 14:13
Pravdou je,ze kdyz si procitam blog modelky Tydlitatove,tak dochazim k jasnemu zaveru,ze kdyby pani milovnice vseho neevropskeho a humaniho mela tu moznost,tak nacionalisty klidne vyhladi a ani se neuzardi.A tak je to se vsemi “humanisty”-jsou to pokrytci,kteri sami navadeji k nenavisti,kterou odsuzuji na druhych.
By: Fyrfos on prosinec 4, 2008
at 19:45
Rozumím, že nemáte rádi cikány, to je pochopitelné a není to žádný rasismus, nýbrž stav mysli, který vychází z nepřeberného množství negativních zkušeností.
Co ale nechápu je ta vaše nenávist proti židům. Co proti nim proboha máte? Žid tě nepřepadne na ulici, neukradne ti rádio z auta, židovky nepotkáš na E55.
Naopak, žid je úplně normální člověk (ani vy byste je nepoznali, protože tak jako ty vaše karikatury opravdu nevypadají. Buhví kolikrát jste s nimi byli třeba někde v hospodě), který studuje, pracuje a platí daně, ze kterých pak solidárně podporuje tu vaší dělnickou třídu.
Tak nevím, co konkrétně je na tomto špatného?
Kdybyste se angažovali pouze proti cikánům, tak vám snad i můžu fandit, ale tou vaší iracionální nenávistí proti židům a obdivem Hitlera si zbytečně berete veškeré šance na širší podporu veřejnosti.
By: Pavel on prosinec 5, 2008
at 08:44
to Pavel: Doporučoval bych Vám přečíst si například Talmud nebo Protokoly sionských mudrců, nebo dílo které je úmyslně zamlčováno a to “Pro strach židovský” od Jana Nerudy. A podle mě změníte názor. Dále podívejte se kdo vlastní veškéré “finanční domy”, které za něco stojí, nebo kdo ovládá veškerá media … Bohužel nelze to moc více rozepisovat poněvač za tyhle názory se dnes dávají §, viz. pan Erik Sedláček.
By: hooligan on prosinec 5, 2008
at 15:13
Pavel:
Víš, máš i nemáš pravdu. Žida na ulici nepotkáš, jak mlátí starou babičku nebo okrádá o kabelky turisty. To je pravda.
Ale že bychom je neměli rádi z racionálních důvodů, tak v tom se mýlíš.
Žid je nebezpečnější. Žid a jeho nedotknutelná aura ovládá nejvyšší politiku západního světa. Stejně jako finance, které jsou v drtivé většině opět drženy v židovských rukou.
Pokud se ti nelíbí, co dělají Cikáni a chtěl bys to měnit, narazíš. Narazíš právě na toho Žida, který ve vlastním zájmu bude bránit Cikány proti nám, původním obyvatelům krví našich předků zbrocené země. Bude využívat všech možností k ovlivnění politiků a situace bude stejná jako před tím. Uvidíš to sám postupem času.
Je to jako s rakovinou. Také ji okem nevidíš, ale dokáže tě lehce a v klidu zahubit..
By: PLANETAOPIC on prosinec 6, 2008
at 17:01
“Proč je drtivá většina našeho národa označována za xenofobní jen proto, že má výhrady k chování a mentalitě jiných skupin obyvate…”
Drtivá většina? To je zase nějaká domněnka? Nebo, kdo je ta drtivá většina? Myslíš tou drtivou většinou 1% lidí, kteří volili DS? Odkud se bere tva drzost k tomuto opět nepodloženému tvrzení?
V této zemi žije více než 10 milionů lidí, statistický vzorek populace je něco málo přes tisíc kousků…tak prosím, zaplať si STEM nebo podobnou agenturu a nech si udělat průzkum, jak to s tím vnímáním cigánstva je, a pak tady můžeš vytahovat slovní spojení jako drtivá většina, která tě nyní opět usvědčují z demagogie.
Dyť pokud je to pravda, tak Vám takový průzkum veřejného minění pomůže. Sic Vás to bude něco stát, ale cesta ke změně očekává větší oběti než pár tisíc v barevných papírcích…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 8, 2008
at 09:19
odkaz na ten článek mladé dámy by jistě byl…ano?
By: Flyover aka Lotus on prosinec 8, 2008
at 09:21
“Každý moralista, intelektuál a humanista teď kývne souhlasně hlavou – ano, ano, tak je to správné, tak to má být. Avšak, nejsou to v prvé řadě oni, kdo tak vehementně – a s pochvalným souhlasem Židů – prosazuje plošnou eliminaci oněch “hloupých, nebezpečných a zlých neonacistů” ?? Zde už ono slavné dogma “vžité předsudky” neplatí?!”
Ne, žádné předsudky, zde neplatí…stačí si přečíst třeba tento blog…nebo si poslechnout pana Štěpánka, jak cosi mručí o plesnivých sýrech v jakémsi supermarketu a srovnává s Pakistánem a Ukrajinou…
Z tohoto blogu jasně vyplývá, že jakmile bys byl u moci, tak nás a barevné potká velmi šerý osud…nejspíše vyhlazení…jelikož mám jistý pud sebezáchovy, tak mě nemůže napadnotu nic jiného než, zab nácka dříve něž on zabije tebe…
Takže stejně nepokrytě jako ty nenávidíš mě, já nenávidím tebe…
Když opět mluvíte o bankovních domech atp.? Kolik z Vás kluci, máte spotřební úvěr? Klolik z Vás má hypotéku? Kolik z Vás se podílí na chodu tohoto systému, tím, že v přítomnosti spotřebovává více než si může ve stejném čase dovolit?
By: Flyover aka Lotus on prosinec 8, 2008
at 09:30
“Víš, máš i nemáš pravdu. Žida na ulici nepotkáš, jak mlátí starou babičku nebo okrádá o kabelky turisty. To je pravda.
Ale že bychom je neměli rádi z racionálních důvodů, tak v tom se mýlíš. ”
Na druhé straně můžeš potkat na ulici nácky, jak mlatí kluky s copánky na hlavě a opodál je zlomený skateboard…
Taky můžeš potkat v tramvaji nácky, kteří se vracejí z fotbalového zápasu…schováváš hlavu do kapuce, boty pod sedačku…stejně to nepomůže…jseš označován za feťáka, jseš označován za zrůdu, jseš označován za člověka, který nemá právo na život…snažíš se vysoupit z tramvaje a cestou tě nemine několik pohlavků a kopanců…
Ano, můžeš potkat cigána, jak okrádá starou babičku, pak taky můžeš potkat nácka, jak mlátí mladé lidi, kteří žijí jinak.
Same shit, different color!!!
By: Flyover aka Lotus on prosinec 8, 2008
at 09:45
Je to vazne usmevne. Clovek, ktery verejne mluvi o zidech a cikanech tak jako tady, se diví, ze totez si o nem, na zaklade jeho nenavistnych, myslenek mysli nekdo jiny a je schopen napsat tento sebelitostny blabol…Kdybys mel nejakou soudnoust, tak bys vedel, ze nenavist plodi nenavist…
Jestli to z toho belosstvi nezbelal mozek…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 8, 2008
at 12:57
to Flyover aka Lotus: Celkem rozumím tvému “skřehotání”, ale proč tedy ta hra na velké demokraty na rovnost a svobodu, když to tady sám popíráš ???
By: hooligan on prosinec 8, 2008
at 17:59
prosim, cituj me…cituj me tam, kde jsem poprel svobodu…? At uz cehokoli…
Moc nerozumim tomu naroku na svobodu sebe sameho, kdyz sam (tim myslim nacionalne socialniho inzenyra pripadne neonacistu) upiram svobodu nekomu jinemu…to moc dohromady nejde, co myslis?
By: Lotus on prosinec 8, 2008
at 18:12
Osobne bych se nebal udelat pruzkum mezi lidmi,ohledne chovani cikanu a jejich prinosu pro nasi spolecnost.
Myslim,ze spousta lidi ma zkusenosti s temito “lidmi jako my”.
S clankem v podstate souhlasim,protoze tak jak je v nem popsano to zhruba funguje i ve skutecnosti,protoze kdyz se nekdo povazuje za humanistu,tak by nemel brat v potaz,jak nekdo vypada,jestli je to cikan,beloch nebo jake ma politicke smysleni,ale brat ho jako lidskou bytost.
Kdyz se ale podivame na situaci napr. v Janove,tak ktery humanista nebo ochrance lidskych prav se zastal mistnich lidi nebo se alespon snazil situaci vyresit nestrane,zrejme zadny.
Co se tyka clanku planety opic,tak myslim,ze ty “nenavistne” jsou mnohdy pravdive!
By: Sturmangriff on prosinec 8, 2008
at 18:36
to Flyover aka Lotus: http://www.youtube.com/watch?v=R7DDw4IAO30 ještě něco pro tebe a tvoje kamarády …
By: hooligan on prosinec 8, 2008
at 18:51
ano, zajimavé…dlouhodobě znamé…akorate moc nerozumím souvislosti v jaké jsi na to poukazal…
Vy opravdu hosani moc nevíéte o čem točíte. Na jednu stranu cernoch, který brání zemí proti bílým parazitům je hulvát a zasloužil by trest…a na druhe strane v této palestinské otázce jste naopak na straně původních obyvatel…tak ja tomu už vážně nerozumím…a ti Palestinci…oni trochu vypadaji jako ti nasi spoluobcane z Janova…nemyslíte?
By: Lotus on prosinec 8, 2008
at 19:47
to Lotus: Nechápu proč tu srovnávaš cikány s Palestincema. Palestici narozdíl od cikánu jsou původními obyvateli dané oblasti(narozdíl od těch “hodných” sionistů).
Co se týká problematiky Afriky. Nevím o tom zas tolik, abych na to mohl na úrovni diskutovat. Ale například JAR, který asi pravděpodobně zmiňuješ může být bělochům vděčný za to kde momentálně je. Nebýt totiž jejich vlády JAR by dopadl jako většina zemí na Africkém kontinentu.
Osobně si asi nepochopil o co tyhle stránky asi usilují. Stačí číst a přemýšlet. Pro tebe, ale asi bude lepší si jíd pustit mainstream a čerpat info. z něho.
By: hooligan on prosinec 8, 2008
at 20:05
To s tebou naprosto souhlasim, ano, je to jejich zem, ale treba je tam zidi prisli dle vzoru holandanu kultivovat. (ROFL)
takze na jedne strane chudak Palestinec domorodec pod sionistickou nadvladou a na strane druhe zotroceny african holandanem jiz tim chudakem neni a ve chvili, kdy brani svou zem a sve pravo na tu zem, tak je negr a zlocinec…no parada…mas ten metr, ostatne stejen jako pisatel tohoto blogu, opravud jen jeden…
By: Lotus on prosinec 8, 2008
at 21:56
“JAR muze belochum vdecit za to, kde momentalne je….”
Ano to rozhodne muze, je totiz ve stejne kapitalisticke kasi jako Evropa…s tim rozdilem, ze domorody jihoafrican nema praci a kdyz ji ma, tak za almuznu…to proto, abys ty mohl jist, pit a kalet v primerenem komfortu…
By: Lotus on prosinec 8, 2008
at 22:09
O Palestincích a Izraeli už tu bylo napsáno hodně, stejně tak jako jinde. Je zbytečné tu cokoliv dále řešit. Izrael je rasistický a xenofobní stát. Tedy takový, jaký dnes ve světě může projít jen Židům.
Afrika byla už před evropskou kolonizací zásobárnou otroků pro hlavně židovské obchodníky, popřípadě ty arabské.
Nevím, zda zde přítomný lehce afektovaný kritik navštívil někdy JAR nebo alespoň o ní posbíral relevantní údaje. Nebudu zde popisovat židovské zájmy za burskými válkami, ani fakt, že JAR s vítězstvím Mandely přešla plně do černých rukou.
Podle toho to tam však dnes taky vypadá.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika/apartheid-v-apartheidu-luza-pali-pristehovalce_60563.html
By: PLANETAOPIC on prosinec 8, 2008
at 22:56
At uz z Mandelou prisla zem do rukou cernych, tak vetsinu nerostneho bohatstvi vlastni bily holandan, z vlastni zkusenostu mohu rici, ze v oblasti Rustenburugu vlastni jista lucemburska spolecnost v rukou nejmenovaneho Itala (rozhodne to neni zid) cca 90% tamnich kamennych lomu ten sutr se jmenuje Nero Impala a vesele je tezi s minimalnimi naklady na praci, tedy tu lidskou…
abych to prirovnal na deni v CR. Mistni establishment je minimalne stejen tak zkorumpovany jako ten cesky, a v JAR existuje skupina lidi, nazveme je radikoalove, kterym se to nelibi. Nelibi se jim, ze nekdo rozprodava jejich zem, zisky se odvadeji ze zeme a kluci barevni se muzou potentovat.
Ano, oblast Rustenburgu jsem navštívil 2x osobně…věřte tomu, že ten černoch, kterou tu práci má, je velmi spokojen, ačkoli pracuje, jak už jsem řekl, za směšnou sumu…a pak je tam spousta těch nespojenych nacionalu, kteri:
1) Miluji vlastni zem
2) Nenavidi statni zrizeni
3) Jsou velmi radikalni
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 00:05
Předpokládám, že toto také židé udělali špatně, namátkou:
1) žid Moser vybudoval tradici karlovarského skla 2) žid, ale hlavbě vynálezce Kolben založil ČKD
3) židově bratři Gutmennové Ostravské doly
4) žid Rotshild postavil Severní dráhu a Vítkovické železárny
5) žid Weimann teplické sklárny na tažené a tabulové sklo
6) žid Jellinek u nás vybudoval první likérku a lihovar…
a další židé vybudovali firmy jako Fezko Strakonice, Koh-i-nor, Solo Sušice či oděvní závody Prostějov…
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 00:29
kolegové z USA, jsou už nštvaní velmi dlouho… (lol)
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 01:11
Tož co je to za tého vola, co si říká Lotus.
Plácá úplné kokotiny, né.
Jak říkáme mi ogaři, Strč si dřevěnó tyčku do prdele, né? Ten článek ogara co to napsal je úplně trefný, né?
Tož zdar chlapi
By: Andrea on prosinec 9, 2008
at 09:18
V květnu 1945 se na kompletním území Čech a Moravy nacházelo celkem jenom 600 Romů. Současně s vyháněním Němců nám naši „vlastenci“ přiváděli do pohraničí první rodiny Romů z východu. Počátkem roku 1947 – tedy ještě rok před komunistickým pučem – se jich v pohraničí nacházelo oficiálně 17.000 ( tedy 28násobek původního stavu !) a tato tendence pak pokračovala. Takže na adresu Národní strany a jim podobných, kteří se hrdě hlásí k husitským tradicím: zameťte si nejdřív před vlastním prahem! V létě 1945 hulákal Z.Nejedlý ke svému obecenstvu, že se se sudetskými Němci vypořádáme tvrdě a “po husitsky”. Výsledky těhle necitlivých etnických zásahů v pohraničí cítíme dodnes – není divu, husitství = barbarství, podle toho to pak v Sudetech vypadalo (vypadá).
K otázce sionismu bych jen připomněl, že nechybělo málo, a naše země sousedila s Izraelem – skupina sionistů kolem Marka Edelmana (účastník varšavského židovského povstání) prosazovala ideu vybudování židovského státu po roce 1945 na území dnešního Bavorska – německé obyvatelstvo se mělo jako za trest kvuli holocaustu vystěhovat. Edelman to zdůvodňoval tím, že v Bavorsku je podstatně výhodnější podnebí a považoval to za odpovídající trest pro Němce. Po zkušenostech z Blízkého Východu si můžeme představit, jak by takové soužití Čechů s takovým sousedem na západě v praxi asi vypadalo…
By: Hilmar on prosinec 9, 2008
at 11:07
to andrea, hilmar – ted vám dá lotus svoje číslo nebo mail aby vám mohl dát do “držky” jak rád říká tento narušenec když mu dochází argumentu.
Lotusi…Dávám ti jedničku za demenci
Jsi můj oblíbenec
Jsi násilník číslo 1, úplně nejvíc, jsi boxer
tak pac a pusu, dobrou noc
By: Radicalboy on prosinec 9, 2008
at 16:55
ano, radikální chlapče. Budu se opakovat, ale nejde jinak…pokud někdo bude tvrdit, že cituji:”hulis? nosis dredy? tak to jsi nedostal pres drzku jen tak!”
Ano, potom se mi sevre pest. Muzes to brat jako demenci, muzes to brat v podstate jakkoli…
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 20:02
to Lotus (největší bouchač široko daleko) a já sem tohle někdy řekl? Kdy? Dokaž mi to boxere.
By: Radicalboy on prosinec 9, 2008
at 20:55
bohuzel nemohu, jelikoz na blogu nacionalistekopr.wordpress.com byl cely clanek i s komentari (ktere jsi ty postnul do komentaru zde), kde se vyskytla vyse uvedena citace smazan…nebo ty komentare najdes na tom koprivnickem blogu najdes?
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 21:18
tak uz jsem to nasel…
http://nacionalistekopr.wordpress.com/videa-aktivismus/#comment-295
pravda nerekl jsi to ty…dluzim ti omluv..napsal to tvuj kolega, kteremu jsi zdatne pritakaval…tak sorry kolousku, nezaslouzil sis to…
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 21:28
“Máš na hlavě dready?Hulíš trávu na veřejnosti?Užíváš jiné drogy? Podporuješ méněcenné rasy,přistěhovalce a jinou verbeš na nás parazitující ? Tak se nediv,že jsi se mohl stát obětí útoku.”
Fakt promiň za to paušalizování, jneže ja se tady mezi Vámi velmi rychle učím…
By: Lotus on prosinec 9, 2008
at 21:30
to Lotus : To jsem měl psát já? Hele prdel si dělej z plastelíny jo ty boxere. Přečti si to ještě jednou, můj první příspěvek byl z 1.prosince a mluvil jsem o skladu 161
Dobrou noc
By: Radicalboy on prosinec 9, 2008
at 21:31
Mimochodem, J.A.R spěje do podobné situace jako Zimbabwe (dříve skvétající země s názvem Bristká Rodézie).
http://cz.altermedia.info/z-domova/zimbabwe-zbytecna-tragedie_5423.html
Jsem zvědav, kolik lídí, zbídačených nemocemi, násilím a hladem, je tam teď vděčná za boj proti bílým parazitům
. Myslím že Mugabe a jeho věrní jasně ukázali, kdo je parazit, a že rasové rozdíly opravdu existují. Kolik dalších důkazů ještě potřebujeme, než uzavřeme hranice a necháme tyto “lidi” napospas jejich zářnému smyslu pro odpovědnost a práci.
Black colour (+ Lotus ), black shit.
By: NordicSoul on prosinec 10, 2008
at 10:12
Myslim si, ze lidi jako ty, nám už v letech 1939-1945 názorně ukázali co to znamená svoboda v podání nacistů. Máš pavdu, že tehdy byse žádné veřejné shromáždění takto nepotlačilo, spíš by všecky postřílely. Taky nesouhlasím s tím do jakých dimenzí se dostalo v současné době slovo “pseudo” demokracie. Souhlasím s tebou v názoru, že globálně byla zahájena transformace zeměkoule jako takové, na velký globální stát pod vládou skupinky vyvolených lidí. Naše svoboda a práva jsou neustále omezovány a pošlapavány, ale nemyslím si, že by to způsobovali izraelsko-židovské lobby. Navíc se mi naprosto hnusí tvůj přístup k těmhle problémům, hraješ si tu na aktivistu a přitom jediný co ti schází k odhalení identity na tvých stránkách je hákový kříž na pozadí. Co je však ještě víc zarážející je fakt, že se tu najdou lidi, kterí jsou pravděpodobně stejně “vylízaný” a všecko co píšeš ti s blaženým výrazem na rtech “žerou” a pravděpodobně tě příjmají za svůj vzor a proroka.
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 10:22
TOMOgrafe: a svoje poznatky o svobode (za nacistu a za soucasnosti) cerpas prosim te odkud?
hm a kdo podle tebe muze za soucasny stav kdyz ne jak ty rikas “izraelsko-zidovske lobby”?
ty mas neco osobniho proti svastice? vzdyt je to velmi stary symbol nasi rasy a skupiny narodu – videl jsi nekdy Perunuv kriz, slunecni kotouc a podobne znaky? nebo ti vadi ze se tu obecne broji proti zednarskym symbolum, trojuhelnikum, hvezdam a pentagramum?
prave proroky poznas podle jejich skutku ne podle jejich slov – jak je psano v bibli
By: Cerw on prosinec 10, 2008
at 11:02
Myslím, že vaše nesnášenliost vůči židům neplyne z toho, že by to byla zlá kasta lidí. Jde jen o to, že je to schopná kasta lidí. Určitě je pro Vás mnohem snazší si svoji neschopnost, pracovní a osobní
neúsěchy omluvit tím, že za to všecko můžou lidé jiných ras.
Nejde o to, že bych měl něco vůči svastice, jak hákový kříž označují fašisti a tváří se přitom jako neviňátko, které právě dostalo lízátko. Jde o to, že tu byla kasta lidí, která tento symbol zneužila a doslova ho démonizovala. Myslím, že 25 milionu obětí druhé světové války mluví samo za sebe. Smutné natom je, že lidská paměť je krátka a zmanipulovatelná. Jak může někdo věřit v tyhle bláboly. Vždyť možná vaše babičky a dědové umírali v boji proti těmto myšlenkám.
Doufám jen, že se proroků jako jste vy v životě nedočkáme.
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 15:00
Je to zvlaštní holohlavci. Rád bych tě viděl sedět vedle mého kamaráda Johna, který je Zimbabwe a maká jako šroub na to, aby zajistil své rodině důstojné živobytí…rád bych tě viděl, jak bys mu tohle řekl do očí…neopovážil by ses, jelikož někde v zadu v hlavě tušíš, že meleš hovadiny…
Co se týče Mugabeho, je to křivák, který za celou dobu svého vládnutí neuspořádal demokratické volby, což jde taky v ruku v ruce s tím, že je jeho země plundrovaná bílými angličany, z jejichž činnosti má Mugabe nemalé zisky. Máš ponětí o tom, za jaké peníze zde angličaní ať už těží nebo nakupují diamanty, jakým způsobem brání tomu, aby se diamanty dostaly na černý trh, který by “tržjí ceny” devalvoval? Nevím, kde pracuješ, ale pokud jsi zvyklý na marže mezi 10-100%, tak v tomto případě si angličané přijdou na několikanásobně vyšší procenta na úkor černých obyvatel Zimbabwe. Mistní radikály opět přirv
Budu se opakovat, je to bilý parazit, který drancuje Afriku. Je to bílý parazit, kterému vyhovuje nynější situace v Africe. Je to bilý prazit, jsi to ty, jsem to já, který může jíst, pít a kálet, prostě žít, v komfortu, ve kterém žijeme.
By: Flyover aka Lotus on prosinec 10, 2008
at 15:35
Abych dokončil druhý odstavec: Mistní radikály opět přirovnám k těm českým, milují svou zem, nenavídí státní zřízení a bílé “okupanty” a jsou velmi radikální…navíc nemají co jíst a žijí v totalitním režimu…na rozdíl od tebe, který má zajištěnou stravu, pravda svou prací, ale kdybys náhodou upadl pracovní neschopnosti, tak se o tebe stát nějakou dobu postará. Totéž, když o práci přijdeš, což je v dnešní době docela možné…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 10, 2008
at 15:38
TOMO: “Vždyť možná vaše babičky a dědové umírali v boji proti těmto myšlenkám.”
To je trochu zidealizované a pravděpodobnost není zrovna vysoká. Čechů přišlo v letech 1939-1945 o život něco méně než 45.000 (odečteme-li židovské a romské oběti), sugeruje se ale pocit, že “Němci pozabíjeli statisíce Čechů”. V tomto čísle jsou započteni i bojující v cizích armádách mimo protektorát, oběti spojeneckých náletů apod. Spousta popravených bylo také z důvodu hospodářských deliktů – lze pochybovat o tom, že keťasení a kšeftování ve vlastní prospěch se dá označit za boj proti nějakým myšlenkám. Motiv odboje měl převážně národnostní (protiněmecký nebo pro-československý) charakter, spousta odbojářů plánovala po svém vítězství polodiktaturní sytém a odmítala prvorepublikový pluralismus. Navíc – první zásadní antisemitská opatření se uzákonila ještě za druhé republiky, tedy v Česko-Slovensku před Protektorátem (kultura, školství, hospodářství). Beneš dostával z protektorátu od odbojářů zprávy, že Češi doma vyjadřují sympatie k postihování Židů a celkově k tomu nic nenamítají. Odboj neměl charakter nějakého humanistického boje proti nacismu, v prví řadě šlo o něco jiného.
By: Hilmar on prosinec 10, 2008
at 16:02
Hele, lidi, kdo jste z Prahy, dnes v 18 hodin na Nám. Jana Palacha pořádá udavač Cakl demonstraci. Pojďte tam všichni, bude sranda, jestli tam bude víc nacionalistů naž rudochů, kterých tam bude 5 a půl. Vajíčka vemte taky.
By: Andrea on prosinec 10, 2008
at 16:25
Hilmar: Díky moc za vysvětlení, měl jsem prostě a věc špatnej pohled. Myslel jsem si, že židi a ostatní světové národnosti jsou také lidi, ale konečně jsem pochopil. Vlastně se nic moc nestalo. Z vašich názorů lidí s iq houpacího koně se dá udělat aspoň krásný profil mladých českých neonacistů: Mladí bílí a zakomplexovaní kluci, kteří trpí pocitem nadřazenosti, i když v životě nikdy nic nedokázali a ani nedokážou. Právě proto si léčí svůj komplex méněcenosti, když se mezi sebou v partě ujišťují jak jsou nadřazení vůči ostatním rasám. Všem bych Vám přál, abyjste se dostali na týden do idilického prostředí pracovních táborů (počítám, že se tu najde nějaký hovado, který bude tvrdit že jsou jen výmyslem). Jestě že budoucnost národa noky nebude ve vašich rukou
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 17:00
to TOMO

http://www.dyskriminace.cz
By: Radicalboy on prosinec 10, 2008
at 17:06
TOMO: Utrpení a smrt podlidí je ti lhostejná stejně jako “nacistům”. Rozdíl je jen v definici toho co je podčlověk.
Týden v pracovním táboře? Co kdybys ty zkusil na týden postavení laboratorní krysy ve službách lékařského výzkumu?
By: Gebirgsjäger on prosinec 10, 2008
at 17:37
už začínáme míchat živočisné druhy, i když pravda, taková bílá krysa Vám jistě bude milejší než černý člověk
By: Lotus on prosinec 10, 2008
at 17:55
Silnej argument…Jak můžeš srovnávat lidi s myšima? Ty laboratorní myši umírají proto, aby se věda posunula zase o kus dále a třeba byla schopná zachránit život lidem jako jsi ty. Pokud jde o tvoji definici slova podčlověk, tak si ji raději nechej pro sebe…
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 17:58
Mě se líbí jak tady lidi typu Lotus a TOMO “demonizují” činy Třetí říše, ale že to samé dnes dělají ti hodní lidé kteří vyznávají Talmud, na to už se samozřejmě zapomína nebo přehlíží. Píšeš tady jak nám tady ti hodní lidé postavili továrny a dali práci lidem. Ale už zase zapomínáš na to, že nám tady ti hodní lidé (Rotshild, Rockefeler) zavedli tak parádní bankovní systémy přes které nás všechny zotročují a ještě dlouho zotročovat budou. Celý bankovní system s jejich “centrálními bankami” je největší loupež v dějinách lidstva a vy jim tady tleskáte … Co se týká svastiky já tento symbol beru jako smybol světa kde má své místo čest, pokrevní příbuznost, mysterium a sny. Svastika dráždí moci pány jiným způsobem: Protože i jediná svastika načmáraná křídou v podchodě je mementem, že jejich celosvětová vláda stojí na hliněných nohou.
By: hooligan on prosinec 10, 2008
at 19:54
TOMO ty si dobrej blbeček.. ty jsi dozajista žid ty kryple zapráskanej a to znamená PODČLOVĚK!
By: dolfi on prosinec 10, 2008
at 20:37
Toma: Prosím tě kde žije ta parta mladých neonacistů co nikdy nic nedokážou? Spousta mých ns kamarádů jsou živnostníci a tudíž se starají sami o sebe v konkurenci ostatních. Jeden je programátor, další profesionální sportovec. Samozřejmě, že se najde i nějaký často nezaměstnaný týpek, ale obecně se dá říci, že ty co znám patří co se profesní úspěšnosti týče minimálně k průměru.
Ale ty zřejmě patříš k úspěšným filozofům, že ? Formulace “zakomplexovaní kluci, kteří trpí pocitem nadřazenosti”by tomu napovídala.
By: h core on prosinec 10, 2008
at 20:39
nejvetsim zlocinem v dejinach lidstca jsou totalitni rezimy v cele s takovymi lidmi jako byl Hitler nebo Stalin, pak bychom mohli dale pokracovat, ale ti ostatni nedosahuji takovych “kvalit” jako tito dva diktatori…
nicemene dostavame se k jadru veci, k jadru Vasi nenavisti a to jsou penize a jejich fungovani….prijimam premisu, ze za vetsinou svetovych financnich domu stoji zide. Zeptam se te? Pujcil sis nekdy penize? Ma nekdo z Vas potrebu si pujcovat penize? Jeste jinak, ma nekdo z Vas potrebu spotrebovavat v pritomnosti vic nez si muze v ten dany okamzik dovolit? Existuje zde jeden velky rozdil. Ty v tomto systemu mas moznost volby se zadluzit nebo nezadluzit, je to jen tvoje volba. Pak mas taky vysostnou moznost se zadluzit efektivne! POkud se zadlusis neefektivne, padas do te samie kategorie jako cikan, ktery jde za lichvarem. Ale nikdo nikoho nenuti nasilim k rozhodnutim to udelat…namitnes, ze jsou lidi manipulovani do takovych akci, to jiste jsou, ale je to stale jejich volba…protoze manipulovany bude clovek vzdy, at uz stranou A, B nebo C…
tak tedy, prosim naznac, jak jinak by to mohlo fungovat? Misto toho, abys tady neustale omilal to, ze je to spatne…
taky jsem od Vas neslysel jakekoli reseni cikanske otazky? Jenom omilate, jak jsou neprizpusobivi, v cemz naprosto s Vami naprosto souhlasim, ale jak to udelat, aby to bylo jinak?
Vyhladit? Vystehovat? To neni reseni chlapci…neni to elegantni, je to prizemni…ne- li podzemni…
By: Lotus on prosinec 10, 2008
at 20:53
“Jak můžeš srovnávat lidi s myšima?”
Jednoduše, protože nejsem antropocentrista.
Jedni umírají nebo jsou využíváni, aby ti druzí mohli (lépe) žít. To platí jak v mezidruhovém vztahu, tak ve vztahu uvnitř druhu. Je to prostě součást konkurenčního boje.
Pro mě žádná absolutně podřadná bytost neexistuje. Cena života je relativní.
By: Gebirgsjäger on prosinec 10, 2008
at 20:55
to dolfi: Nejsi nahodou taky žid? Dobrej argument, si za ěj na sebe určitě pišnej, že?
to h core: Ubohost je v tom, že cokoliv s vám nedaří svádíte na židy a další kasty vám nepohodlných lidí. Ačkoliv třeba ani žádného neznáte a vůbec nic Vám neprovedli. Jst jak banda ovcí, stačí aby se našel sedlák, který vám do hlavy nasadí nesmysly, kterým uvěříte a sledujete ho jako svatý obrázek. Jak můžete věřit ideologii, jejímž cílem za druhé světové války bylo vyhlazení všeho negermánského, tedy i čechů a slováků? Jste jako vlci, kteří by sežrali samy sebe.
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 20:57
to TOMO : Doporučuji si přečíst něco z té doby. Jestli nazýváte slušné pracovní podmínky a odpočinkové zájezdy a různé výhody pro pracující vyhubení, tak jak nazýváte tuto nejvíc super dobu která je k pracujícímu člověku naprosto bezpáteřní?
Něco málo na nassmer.blogspot.com
By: Radicalboy on prosinec 10, 2008
at 21:17
TOMO: mas na to typicky oficialni pohled tak proc ti ho vyvracet
ty povazujes za uspesneho cloveka koho?
ale uz jsi cetl Talmud? vrele doporucuji mozna si pak udelas jasno v tom kdo je nad a pod clovek a kdo koho za to ci ono povazuje
detl jsi protokoly sionskych mudrcu, cetl jsi knihy pana Lilienthala, Shahaka? – nejdriv si projdi fakta pak pausalizuj
co vis o lodi Lusithania? a “zatazeni” USA do valky, co vis o Tonkinskem zalivu? o FED o OSN o WTC? myslim ze toho vis proklate malo jinak by z tebe nepadaly tyhle perly vis nejde o domneky ci pocity emoce zmitaji kazdym takze te chapu ale jde o fakta a dukazy – ty nelzou
nazor svych prarodicu na 2 sv valku znam takze dekuji nepotrebuje poopravit
ale pokud nechces hledat pravdu nemuzu te do toho nutit ale pokud ano pouzij vsechny zdroje ale soustred se na dukazy ne na reci reci jsou jen vzduch z plic
na pravdu nepotrebujes zakon zakony na dokazovani “pravdy” potrebuji jen lhari a zbabelci
doporucena literatura: Faurrison, Graf, Rudolf, Finkelstein, Saleh, Freedman, Bernstein
(rada zdroju je židovskych
btw pisu to tu kazdymu moulovi co zacne mlit ofic propagandu a demagogie – mozna ze je to furt ten samej
By: Cerw on prosinec 10, 2008
at 21:54
TOMO:Ja nechapu,kam porad chodite na ty blaboly o nejake zakomlexovanosti.Clovek,ktery je hrdy na uspechy sve rasy,naroda,atd.nemusi byt preci zakomlexovany.Staci se podivat do ucebnice dejepisu a zjistite ze vliv bileho cloveka na pokroku lidstva je nesporny.Tak za co se mame stydet?Je opravdu neco spatneho na tom,ze chceme zit ve spolecnosti,ve ktere budou eliminovany vsechny nebo alespon vetsina negativnich jevu,ktere dnesni evropu suzuji?
Evropa by mela patrit jen evropanum.Ostatni si mohou sbalit ranecek a vyrazit do zemi sveho puvodu.Vetsine z nas by tu urcite nechybeli.
Ohledne tech zidu:Komunismus=jejich idea
Kapitalismus=jejich idea
Zide jsou v evrope vecni cizinci a proto vetsina z nich neciti potrebu jakkoliv podporovat svou hostitelskou zemi.Byli to zide,kdo se snazil vydelat na kazde valce v moderni historii a jsou to zase zide,kdo podporuje destruktivni vlivy v nasi spolecnosti.
Co se tyce barevnych,tak mi je uplne jedno,jestli negri v africe pochcipaj hlady.Nevidim jediny duvod proc bysme jim meli pomahat.Porad rvali o tom,jak je utlacuje bily clovek a jak chteji samostatnost,a tak ji dostali.To,ze se neumeji o sebe postarat je jen jejich problem.
By: Fyrfos on prosinec 10, 2008
at 22:01
Lotus – k řešení cikánů.. Osobně zastávám názor, že cikáni budou dělat jen to, co jim dovolí stát a systém. Vyhlazovaní a podobné věci, ti tu nejspíš budou prezentovat individua jako dolfi, já bych byl pro jiná řešení. Razantně bych jim pozměnil způsob života. Tzn přidělování práce – kterou by museli vzít(mezitím si klidně mohou hledat něco jiného), zavedl pravidlo typu “čím víc děcek, tím míň peněz” tvrdě postupoval proti jejich kriminalitě – kde by se nehrálo na žádný rasismus apod, nic zadarmo by nedostali. V casinech bych zavedl pravidlo,(nejen pro ně) že hrát hazard mohou jen lidé na speciální kartu, kde budou mít potvreno, že nejsou zadlužení, mají zaměstnání a jsou bez problémů se zákonem. A takhle bych postupoval s více věcmi. Možná, že se to ostatním bude zdát jako totální kravina, ale byl bych pro, aby byl zaveden speciální “status občana”, něco jako bodový systém a pokud by někdo opakověně porušoval zákon, svým jednáním nebyl prospěšný společnosti atp. byly by mu za jeho delikty přičítány body a až by dosáhli určité hranice, byl by znevýhodňován v určitých záležitostech každodenního života, jež by mu trpce ztěžovaly život – něco jako prevence proti páchání trestných činnů popř. některých přestupků(tím nemyslím např. chůzi na červenou apod). Jo je to moc obecný a spíš taková “prázdná teze” ale něco mi říká, že nějákým způsobem by to třeba mohlo fungovat. Jinak ty problémové zbavit občanství a pápá. Není to všechno – jen tak obecně. K určitým věcem by možná bylo třeba přistupovat ještě radikálněji. No, ještě jsem chtěl něco připsat, ale už se mi nechce.
By: AVERROES on prosinec 10, 2008
at 22:27
Tomo: Jste jak banda ovcí, stačí aby se našel sedlák (Havel, Klaus, Slačálek,JXD,Nova…..), který vám do hlavy nasadí nesmysly, kterým uvěříte a sledujete ho jako svatý obrázek.
To co si napsal dál – o vyhlazení negermánů to jen dokazuje. Zajímej se trochu o věci o kterých píšeš.
By: h core on prosinec 10, 2008
at 22:31
Je vidět jedna věc. Náš národ se nepoučil ze své minulosti, takže nemá budoucnost. Sedíte si v klidu u televize, s nohama v teple, máte žaludky napaný k prasknutí a ve vlastní tragičnosti tu kážete o vhlazení méněcených. Popíráte holokaust a hrůzy druhé světové války, což svědčí o vaší inteligenci, trapnosti a zdravém úsudku.
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 22:47
hele tomo cte asi uplne jinej text nez ja ale to je fuk evidentne je mimo misu panove je nacase to zabalit tohle je ztracenej pripad
By: Cerw on prosinec 10, 2008
at 22:59
popirate holokaust? Tak mam pro vas ještě jednu novinku. Zemně je placata a na konci té placky žijí dinosauři tak bacha ať vás nesežerou.
By: TOMO on prosinec 10, 2008
at 23:00
h core: tou ovci jsi ty i ja vzdy, jelikoz vzdy cerpas/me z jisteho okruhu informaci…protot ta moje averze vucoi slovu objenktivni…i ty h core jsi obeti dezinformace…ale jelikoz se vsichni chceme identifikovat, tak je treba nejakou dezinforamci, at uz jakoukoli vzit a svou…pak jen zalezi na tve mire victeni se nekam jinam, mimko sebe…
AVVEROES: souhlasim naprosto….pokud nefunguje strategie cukru, tak musi prijit na radu bic….ale ne na ukor pausalizace..nemakas? chces prachy? tak se snaz….hledej, pracuj, tvor,…
By: Lotus on prosinec 10, 2008
at 23:58
TOMO:
Ohledně potírání demonstrací v Protektorátu – pokud vím, tak nár-soc. Německo se neprohlásilo za demokratický stát. Otevřeně se prohlásilo za stát totalitní. Pokud se dnes chová “demokracie” stejně, mám právo ji považovat za totalitní.
Nemyslíš si, že by s potlačováním svobody souvisela židovská lobby. Já mám jiný názor. Přečti si i víc mých článků a pokus se mi ho vyvrátit. Ale na jistý vliv Židů na politiky začala upozorňovat už i antifa.
Vadí ti, že se najdou lidi ochotní přečíst si mé články? Ty máš patent na to, co se smí číst a co ne?
O zakomplexovanosti jako důvodu k antisemitismu slyšíme neustále. Snaží si Žid omluvit “svoji neschopnost, pracovní a osobní
neúspěchy” tím, že je antinacista?
A že si sedíme v klidu s nohama u televize a kážeme o vyhlazení méněcenných?
A nepojídáme taky malé děti k večeři.. ?
Jinak – souhlas s AVERROES.
By: PLANETAOPIC on prosinec 11, 2008
at 00:37
K té objektivitě a ovcím: neexistuje absolutní pravda. Každý člověk na světě je originál a má na vše svůj originální pohled a názor. Dva lidé se nikdy neshodnou ve všem.
Záleží na tom, kdo a jak s informacemi pracuje. Ovcí není člověk, který informaci ověřuje z několika nezávislých i závislých zdrojů zúčastněných stran a poskládá si z nich nejpravděpodobnější závěr.
Ovcí je člověk, který si třeba přečte, že holocaust byl a – tak tedy byl. “Vždyť to všichni říkaj’”. Informace z druhé strany jsou pro něj passé.
A podle hesla o kejhající huse, ovce vždy “bečí” o tuposti a zaslepenosti těch, co informace vyhledávají a pečlivě ověřují..
By: PLANETAOPIC on prosinec 11, 2008
at 00:45
4 TOMO: náhodou Žid nejsem..Jsem Evropan Sudeťák bílé pleti.. můj děd byl dozorce v Terezíně a jsem na něj za to pišnej, že nás zbavil spousty drzýho židovskýho póvlu! pa ty kríple..nebo mrdokvásku?
By: dolfi on prosinec 11, 2008
at 13:30
TOMO: “. Jak můžete věřit ideologii, jejímž cílem za druhé světové války bylo vyhlazení všeho negermánského, tedy i čechů a slováků?”
Je už docela únavné se furt dokola vracet k tématu, které se tu už několikrát diskutovalo. Vždycky se najde po nějaké době někdo nový, neinformovaný, a tak to asi bude donekonečna. Pro začátek doporučuji přečíst si něco na odkazu “vyhlazení” uvedeného i v tomto blogu. Za tři měsíce tu máme 70.výročí vzniku protektorátu, tak se budu snažit k tomu zpracovat řadu tematických článků a příště sem v takovém případě hodím jenom link, jak vidno, je to třeba.
Jinak bych se rád zeptal: co je “horší”, fyzická likvidace a vyhnání a vyvlastnění konkrétního etnika z vlasti (oběti byli v tomto případě německy mluvící obyvatelé Sudet, a plánovali a uskutečnili to naši “humanisté” jako byl např. Beneš, odboj a spol.) a nebo někým (Heydrichem) zamýšlená germanizace Čechů – která je jistými kruhy záměrně zaměňována za fyzickou likvidaci, ačkoliv by prakticky šlo pouze o změnu mateřského jazyka?
Účastníci tzv.odboje se dnes ani nestydí říkat pravdu – jejich boj byl nacionální, neštítí se ani otevřeně psát a hlásat, že to dělali z nenávisti k Němcům, největší odbojářská organizace Svaz bojovníků není dvakrát cimperlich a píše to i otevřeně na svých stránkách zasvobodu.cz . Židé jim byli docela ukradení, akorát se jim pak počet židovských obětí hodil na přikrášlování astronomických čísel “českých obětí protektorátních hrůz” a k vymáhání odškodňovacích sum z poválečného Německa.
Jen tak na okraj, co řekl Beneš v březnu 1938, po anšlusu Rakouska? “Lepší Hitler ve Vídni než Habsburk.” Šlo mu hlavně o to, aby Čechy a Morava nepatřily už nikdy pod Rakousko, nějaký politický systém byl pro něho vedlejší. Proto nás pak zaprodal i komunismu.Čistě hypoteticky: kdyby přišel národní socialismus tehdy obráceně tj. ze slovanského Ruska, naši odbojáři by jej vesele vítali..
Jinak ale musím dát za pravdu, že velké procento lidí v NS hnutí se chová kontraproduktivně a spousta postupů působí nepromyšleně a hloupě. Existuje více proudů a je pravda, že mnohé vede do hnutí i nějaká osobní frustrace, naivita a mnozí se snaží chovat přesně podle těch stereotypních představ, které o národním socialismu vytváří propaganda. Hnutí není homogenním a uceleným, některé tendence se mi jeví jako s NS naprosto neslučitelné. Nehledě na to, v otázce dějin existují v běžné veřejnosti záměrně vypěstované a zafixované mýty, které je třeba vyvracet. Člověk nemusí být příznivcem NS, aby se tím zabýval, ale většinou to je tak, že průměrný člověk z mainstreamu o tom ani nemá potřebu uvažovat a je mu to lhostejné a přebírá to, co mu řekne třeba někdo v televizi.
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 13:31
dolfi: přesně díky takovým výrokům vzniká pak kolikrát naprosto oprávněná kritika.
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 13:42
dolfi: setkal jsem se už s řadou “sudeťáků” jak říkáš, potkal jsem i pamětníky, za tyhle slova bys od nich sklidil zřejmě pěknou “verbální nakládačku”. Žiješ přesně v těch představách, které o “sudeťácích” vytvářela a vytváří nacionalistická propaganda
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 13:56
Hilmar: Otázka je, proč bych měl skepticky zavhrnout oficiální zdroje jako zmanipulované a nekriticky přijímat ty vaše.
By: Gebirgsjäger on prosinec 11, 2008
at 14:43
Další zajímavostí je, že haníte oficiální média jen ve chvíli, kdy jsou proti Vám. Naopak ve chvíli, kdy se Vám hodí, je bez skrupulí využijete, vizte odkaz planety opic na internetovou podobu časopisu týden o pár příspěvků výše…
Otázkou tedy je, jakou propagandou je pan novinář, který napsal, co napsal ovlivněn tentokrát…
Jak Hilmar praví, největší slabinou NS je její nekonzistentnost…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 11, 2008
at 16:22
Gebirgsjäger: nejde o to je zavrhnout, ale je porovnat a doplnit. Většinou to není o tom, že by stála “slovo proti slovu” ale o tom, že se něco zamlčí a tím se změní celkový dojem z výpovědi. Fakta jsem tu nikdy nevyvracel ale doplňoval. Snad jedině s tou výjimkou, že jsem tvrdil, že “vyhnání Čechů ze Sudet” je slovní dezinformace – ale seriozní oficiální historikové taky upouští v tomhle směru od pojmu “vyhnání”, o tom neznalecky mluví jen Klaus a šovinisté. Nikdo nenutím přijímat moje komentáře nekriticky, právě naopak, jestli je nějaká věcná připomínka tak sem s ní.
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 16:25
I kdyby na tisíckrát nás chtěli němci germanizovat. Tak pro mě to neni JEN germanizovat. Pro mě je to neakceptovatelná drzost a uniká mi, proč bychom měli mluvit německy, když jsme češi?
Vysvětlete mi, prosím, proč je tak obhajujete? Vďyť “jen” někho germanizovat, proti jeho vůli, je zločin!
By: Flyover aka Lotus on prosinec 11, 2008
at 16:33
Flyover aka Lotus: Trochu se tu míchají dvě věci dohromady. Ta diskuse týkající se historie nesplývá nutně s NS a jsou čeští historici a publicisté, kteří odsuzují NS ale staví se kriticky k tradičnímu výkladu dějin, a to sem tam i v oficiálních médiích.
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 16:33
http://nezavisle.info/2008/12/11/kalibova-navrhla-reseni-s-cikany/
myslím že k tomu není opravdu co dodat
By: Radicalboy on prosinec 11, 2008
at 16:55
Flyover aka Lotus: netvrdil tu náhodou někdo naprosto vážně něco o fyzickém vyhlazení Čechů a Slováků? Tady nešlo o to někoho obhajovat ale o to uvést něco na pravou míru.
By: Hilmar on prosinec 11, 2008
at 16:57
to TOMO: Připadá mi, že oba asi čteme jinou diskuzi. Co se týká objektivitě medii v celosvětovém měřítku a teď především myslím mainstream. Stačí se podívat na majitele těhlech velkých koncernů. Vemme si např. Ameriku tři největší společnosti co zásobují trh materiálem: ABC, CBS, NBC. Doporučuji kouknout na majitelé těchto medii. CNN měla za vlastníka Teda Turnera, který nebyl židovského původu. Když chtěl Turner koupit CBS židé dělali vše možné, aby se tak nestalo a tak sehnali miliardáře, divadelního, hotelového, pojišťovacího a cigaretového magnáta Laurence Tische, aby zahájil “přátelské” převzetí společnosti. Samozřejmě, že pan Tisch je jak jinak než židovského původu. Co se týká tisku v USA je to skoro to samé, malé nezávislé noviny, které by byly schopné psát v celku objektivně jsou vázané na reklemách (hádejte kdo “zadává” reklamy) a zde platí : “Koho chleba jíš toho píseň zpívej”. Situace u nás je prakticky totožná stačí se jen podívat na na vlastníká Novy (CET21), kterým je president židovského kongresu pan Lauder. Tohle téma je na celý článek. Nebo pokaď nikdo nevěří vlivu téhle lobby stačí se podívat na výroční zprávy společnosti AIPAC, které to píše v celku otevřeně … Stačí pouze hledat a chtít hledat
By: hooligan on prosinec 11, 2008
at 17:18
jak rika hooligan je to o tom hledat chtit hledat ty infromace
to lotus a to ze mi nekdo nasilne nuti svoje stanoviska a lzi a lze mi o moji a svoji historii snad neni zlocin?
By: Cerw on prosinec 11, 2008
at 18:56
Lotus: Netvrdím, že znám absolutní pravdu a toho, že můžu být ovcí jsem si vědom. Dovoluji si ale myslet, že ns media vysvětlují světové a domací události objektivněji než ty oficiální.
Snažím se čerpat z více zdrojů a proto mi trochu vadí, když mě peskuje někdo jehož vědomosti začínají a končí pořadem Víkend.
By: h core on prosinec 11, 2008
at 19:02
Téma germanizace se zde na stránkách probíralo snad nejvíce. Já se jen zeptám – proč odpor ke germanizaci mě postaví u jistých kruhů do role ctihodného intelektuála, avšak odpor k bastardizaci a negroizaci mě u té samé sorty lidí zařadí na úroveň nejprimitivnějšího rasisty a xenofobního ubožáka?
Navíc – germanizace byla pouze nejkrajnějším řešením ve válce odlišně uvažujících představitelů Německa. Nebyli snad občané římské říše nuceni umět jazyk, kterým se dorozumí s římskými představiteli byrokracie? Neučíme se snad dnes anglický jazyk, v zájmu lepší komunikace? Jak by vypadaly Spojené státy, kdyby každý příchozí mluvil pouze svým jazykem? Německo by germanizací způsobilo stejný vývoj, jaký lze vypozorovat u stovek podobných příkladů v historii. Žije dodnes komunita Čechů v USA stylem – mluvíme pouze česky, bereme si pouze Čechy? Copak na území Čech spolu nebojovali před více jak tisíci lety různé kmeny o nadvládu nad tímto územím a neprobíhala asimilace slabšího k silnějšímu? Tehdy to lidé nebyli? Oni necítili?
V Německu žili Slované, Lužičtí Srbové, kteří se ani tehdy, ani dnes postupné germanizaci nebrání. Nikdo je nevyhlazoval a nacistický režim je nazýval jako “slovansky mluvící Němci”. Sloužili v německé armádě, bránili svou vlast.
Ale na toto vše jsem upozornil už v řadě článků a nehodlám se opakovat.
A pro Hilmara k tomu NS:
Národní socialismus byl tím nejlepším, co spatřilo světlo světa. Tuto nadčasovou ideu je však třeba nejprve pochopit a potom prosazovat. Máš naprostou pravdu v tom, že hodně rádoby “NS lidí” je ošálených mainstream propagandou. Stačí se podívat na nejrůznější fóra – tamní výplody se shodují přesně s obrazem, který Židé, zednáři + komunisté o národním socialismu vytvářeli/jí.
Takže se dnes mnoho lidí slepě shoduje s nikdy neexistujícími koncepcemi, jako je něčí fyzické vyhlazování, ovládání celého světa, atd.. S jasně židovskými představami, viz realita Izraele nebo ZOG.
Já se však za NS považuji. Mám štěstí na kvalitní kamarády, kteří jsou schopní, inteligentní a národně-socialisticky uvědomělí a vědomi si té dané skutečnosti, že všichni jednou za své přesvědčení skončíme za mřížemi. Přesto pilně pracují a budují to, čemu pevně věří. S primitivismem nemáme nic společného. Kdyby byl nár.soc. primitivní a primitivy veden, nikdy by nedosáhl vítězství. To je jen další falešná agenda.
Dnes se primitivní člověk ztotožní pouze s Židy předloženou vizí nár.soc. Ten, kdo čte a vzdělává se (z vícero zdrojů), nikdy této ubohé propagandě neuvěří.
Na závěr. To, že se dnes děje hodně věcí neuspořádaně, je vinou jednoho konkrétního problému – ale o tom zas někdy jindy
By: PLANETAOPIC on prosinec 12, 2008
at 00:51
Hilmar a Planetaopic:
Jak se stavíte ke knize Mein Kampf. Je podle vás autentická?
By: Gebirgsjäger on prosinec 12, 2008
at 02:16
Planeta opic: je zde jeden velký rozdíl v přístupu k prosazení svého záměru. Zatímco nacisté postupovali velmi tvrdě v prosazování svého, tedy k tomu, aby minimalně Čechy germanizovali, tak dnes tyto násilnické praktiky nejsou. Nebo tě snad někdo nutí učit se anglicky, německy, španělsky nebo čínsky? Máš nyní jedinečnou volbu si zvolit jakými jazyky budeš mluvit. Jediné co tě “nutí”, jsou okolnosti, pokud chceš například mezinárodně obchodovat, tak je nutnost mluvit anglicky atp.
K tomu, že před X. staletími zde probíhaly boje a slabší asimilovali před silnějším. Ano, tak se dělo. Proto se budeme chovat dnes tak jako ve Starověku nebo Středověku? To je z mého pohledu krok zpět, jelikož, jak jsi sám řekl, člověk ma rozum a schopnost se vyvíjet nejen fyzicky, ale i rozumově. Proto přišel z bitevních polí do jednacích sálů a projevuje, uplatňuje svou sílu v jiné rovině. Tedy až na několik vyjímek potvrzujicích pravidlo. Čímž se zase dostávám k USA či Izraeli…
Ta otázka, která se týká bastardizace je trefná. Na tu já ti ale neodpovím. Totiž záleží na tom, jakým způsobem projevuješ odmítání negroizace. Tou obranou v exekutivě bude co? Evropské země se dlouhou dobu chranily a stále ještě chrání vízovou politikou. Pokud by ses ty bránil vízovou politikou, nebo podobným nástrojem, vůči přistěhovalcům ať už odkudkoli, potom je přeci vše ok. Na druhou stranu nynější politika EU tomu není nakloněna, ale to je zase jiný příběh o suverenitě států a celkové zavšivenosti tohoto paskvilu, kterým EU nesporně je.
Obecně řečeno. Existuje ústava, a ať už je jakákoli, tak je přijatá na základě jakéhosi konsensu většiny. Pokud ji porušuješ, ať už přímo nebo v návaznosti na nějaký zákon, tak se holt dopouštíš trestné činnosti a může se stát, že skončíš za mřížemi.
By: Flyover aka Lotus on prosinec 12, 2008
at 09:48
oprava: slabší asimiloval k silnějšímu…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 12, 2008
at 09:53
“to lotus a to ze mi nekdo nasilne nuti svoje stanoviska a lzi a lze mi o moji a svoji historii snad neni zlocin?”
crew: Pokud to tak cítíš, tak asi ano…Ovšem dnes je přístup k informacím otevřený více než kdy jindy…proto je jen na tobě, jak budeš svůj úsudek korigovat, a které kapky z toho obrovského moře inforamci si vybereš…
“Dovoluji si ale myslet, že ns media vysvětlují světové a domací události objektivněji než ty oficiální.”
Což je otázka. Vždy jsou totiž ta média ideově zabarveny ať Národně socialisticky, komunisticky, liberalne, konzrvativne, anarchisticky…Každá tato idea si historii trochu poupraví tak, aby vyhovovla právě jeho proudu..
osobně si myslím, že, pravda bude někde v průsečíku všech informačních kanálů…a proto, bohužel, vlastně k žádné pravdě dojít nelze…
By: Flyover aka Lotus on prosinec 12, 2008
at 10:12
Lotus:
“Zatímco nacisté postupovali velmi tvrdě v prosazování svého, tedy k tomu, aby minimalně Čechy germanizovali, tak dnes tyto násilnické praktiky nejsou.”
Ono je to trochu jinak. Německá správa v Protektorátu němčinu k dorozumívání skutečně požadovala. Nacističtí činitelé tu však nikdy žádnou germanizační politiku nepraktikovali. Jediné, na co poukazuje nepřítel, je vznik vojenského cvičiště SS u Sedlčan.
Ale sovětská vojska tu později měla také svá cvičiště – budeme mluvit o rusifikaci Čechů?
Češi se také dobrovolně mohli přihlásit k říšské národnosti. Asi jako kdyby dnes požádali o občanství v Evropské Unii. Ani to však není násilná germanizace.
Že mě nikdo nenutí k tomu, abych se učil anglicky? Ani tehdy tě nikdo nenutil učit se německy. Ale v reálném životě jsi byl penalizovaný stejně jako dnes, kdy znalost angličtiny je klíčem k dosažení lepšího vzdělání, lepší pracovní pozice, lepší společenské úrovně.
“..člověk ma rozum a schopnost se vyvíjet nejen fyzicky, ale i rozumově. Proto přišel z bitevních polí do jednacích sálů a projevuje, uplatňuje svou sílu v jiné rovině”
Hitler byl mistr i v této disciplíně. V době, kdy Británie, či Francie dosahovaly svých nároků hlavně fyzickou silou, Hitler dokázal diplomacií a – kde to nešlo – vojenským zásahem s minimálním množstvím obětí získat Rakousko, českou část ČSR, Polsko, Belgii, Holandsko, Francii, Norsko, a na svou stranu prakticky téměř celou Evropu.
Pokud by Británie nevyhlásila Německu válku, viděli bychom přerod východních území. Národní socialisté plánovali pro rozsáhlá území Sovětského svazu rekultivaci, která by pomohla během následujících století k dalšímu vývoji národními socialisty vedené evropské civilizace. Vím, že to vyznívá “nepřijatelně”, ale o tento problém se zajímám velmi dlouho a konfrontuji ho s předešlými historickými událostmi lidských dějin.
Na co se v tomto případě také zapomíná, jsou souvislosti, které Hitlera na východ táhly. První je prožitá I.sv.válka v zákopech přední linie a jeho neochota v Evropě (bez SSSR) vyvolat zbytečnou mezinárodní válku pro nepatrné územní zisky. Stejně tak neviděl efektivní snahu ve válčení v Africe, pro krájení území afrických kolonií.
V bolševizovaném SSSR tedy viděl reálnou vlast pro budoucí německé rolníky. Bolševismus poznal při svém návratu z války v tehdy Židy silně zbolševizovaném Mnichově. Žido-bolševický aparát v Moskvě neviděl jako solidní a konstruktivní, a plánoval mu krátkou budoucnost. Obrovský potenciál Ruska tak chtěl dobýt Němcům, kteří, jak byl přesvědčen, by ho zvelebili a hospodářský růst by se projevil posléze i v kulturní a vědecké oblasti.
Tyto své myšlenky šířil dávno před tím, než začala stalinská kolektivizace – jakási Stalinova obdoba využití “sovětských obilnic” – při níž následkem hladomoru zahynulo několik milionů lidí.
Tedy ještě před vpádem “zlých Němců”.
By: PLANETAOPIC on prosinec 12, 2008
at 19:02
Nechte si udělat(náckové) rozbor DNA a ve velké části zjistíte,že vaše geny jsou totožné s národy za Kavkazem a dále do Asie s velkou pravděpodobností i s židovskou příměsí.Světlost vlasů a modré oči nic neznamenají,celá naše rodina má blond vlasy a modré oči a přesto byl náš děda v koncentračním táboře v Dachau a Buchenwaldu a my se hrdě hlásíme k židovskému původu a Judaismu.Přesto nemáme banku a celé generace poctivě pracovaly rukama.
By: pavel on prosinec 13, 2008
at 20:40
Modrooký blonďáci je jeden z mnoha klamů.
By: Normalni obcan on prosinec 13, 2008
at 22:41
Gebirgsjäger:
Trochu opožděně – ano, myslím si, že kniha Mein kampf je autentická.
Pavel:
To, že máš světlé vlasy a modré oči není výsledek toho, že byste byli čistokrevní Židé. Je to důsledek míchání krve, v našich končinách hlavně po roce 1918 a po 1945. Podle matriky a testů DNA si lehce zjistíš, že čistokrevný Žid v žádném případě nejsi.
Před 1918 se míchali s etnicky českou nebo německou společností pouze tzv. asimilanté, jenže u nich o nějakém judaismu nemůže být ani řeč.
Ale i tak si myslím, že otázka modrých očí a světlých vlasů je v našich krajích trochu bezpředmětná a pokud vím, nikdo se jí zde neohání.
By: PLANETAOPIC on prosinec 14, 2008
at 09:14
Tyto odstavce jsou okopírovány z webu DS – zde je navrhnuto řešení cikánské otázky.
…Pak se ovšem hlásí ke slovu Dělnická strana, jejíž program řešení přináší. A zde jsem už u jádra svého článku.
Především je třeba říci – a tady má česká ministryně Džamila S. částečnou pravdu – že je to velmi zapeklitý problém, jehož řešení vyžádá možná mnoho desítek let a velké úsilí všech zainteresovaných, zejména vlády, ať už je toho či onoho politického zabarvení. Dělnická strana si je tohoto vědoma, je ale si také vědoma zoufalého stavu našich českých lidí vydaných všanc cikánskému teroru. Proto Dělnická strana navrhuje řešení cikánské otázky v souladu se svým programem, tedy řešení s láskou, lidsky šetrné, sociálně citlivé a spravedlivé. Odehrávalo by se ve dvou etapách.
1. Vzhledem k více než čtyřicetileté zkušenosti soužití s Cikány požadujeme okamžitou a důslednou segregaci obou národních etnik, tj. Čechů a Cikánů. Bylo by to spojeno s jistým transferem obyvatelstva, jehož náklady by převzal stát. Na okraji měst by tak vznikly sídliště nebo vesnice obývané pouze a jenom Cikány. Dosavadních 400 cikánských lokalit je třeba redukovat. V nich by si cikánské obyvatelstvo zvolilo svůj zastupitelský a samosprávný aparát. Platily by zde samozřejmě zákony ČR. Sestěhování Cikánů by se týkalo jenom těch osob a rodin, o kterých Obecné úřady a policie vědí, že jsou nepřizpůsobivé a jsou s nimi neustálé problémy.
Tato změna by mohla být uskutečněna možná do jednoho kalendářního měsíce, což by přineslo značnou úlevu strádajícímu českému obyvatelstvu, jimž je dáno žít s Cikány. V souvislosti s tímto, přicházejí v úvahu další kroky, tentokrát s dlouhodobějšími účinky, jež se týkají jenom do značné míry samotného cikánského obyvatelstva.
2. Vrátit všem občanům České republiky jejich národnost a tuto zaregistrovat v jejich identifikačním průkazu. Je to z toho důvodu, aby vláda dokázala skutečně spočítat cikánské obyvatelstvo, jakož i obyvatelstvo české, znát jejich věkovou a sociální strukturu. Současně uzákonit tzv. domovské právo, tím by se vyřešil statut bezdomovectví, neboť obce by se musely o své občany postarat. Problém by asi vznikl v případě, že někteří Cikáni by trvali na tom, že jsou Češi. K tomu účelu by musely vznikat lékařské komise, jež by národnost u sporných jedinců určily. Pravidlem ale je, že národnost jedince se určí podle národnosti jeho matky.
3. Požadujeme, aby cikánskému obyvatelstvu byl přiznán statut národnostní menšiny, žijící na našem území, se všemi politickými právy a povinnostmi z toho vyplývajícími. Současně zakázat další příliv imigrantů; ilegální imigranty z naší vlasti vyhostit. Se zeměmi asijského světa a se zeměmi tzv. třetího světa zřídit vízovou povinnost
4. Je třeba změnit celkovou filosofii a pohled na sociální dávky a podpory, k tomu účelu vytvořit nové zákony. V této fázi je třeba dát prostor pro vládu a jí zmocněný management: vytvořit státní podniky a projekty, státem subvencované, které by zaměstnávaly pouze a jenom Cikány, v těch nové utvořených jejich lokalitách. Mohou to být veřejně prospěšné práce, ekologické stavby, jako je zpevňování hrází, čištění potoků, lesů a jiné.
Tátové rodin a dospělé mužské obyvatelstvo, pokud je zdravotně způsobilé, by v těchto podnicích museli povinně pracovat – láska nevylučuje přísnost -, což by bylo podmínkou pro získání rodinných přídavků. Účelem těchto opatření by mělo být naučit Cikány pravidelně pracovat a získávat tak hygienické a civilizační návyky. Pakliže by pracovali v podnicích státem pro tento účel zřízených, přestaly by se jim vyplácet dosavadní tučné prebendy. Do akce by se měly zapojit i různé nevládní organizace, jež by svými projekty pomáhaly Cikánům v jejich „stavění se na vlastní nohy“.
5. Děti by v takových sídlištích musely chodit pravidelně do školy. Vyučovacím jazykem by byla cikánština (zřejmě později) a čeština. Ostatně čeština by byla uzákoněná úředním jazykem v České republice. Zde by byla vhodná pomoc cikánské inteligence, která se často bohužel za svou příslušnost k cikánské národnosti stydí. Něco takového by muselo přestat: heslem cikánského obyvatelstva by mělo být: Když my sami si nepomůžeme, nikdo nám nepomůže! Záleží jenom na nás, jak budeme žít!
Postupem doby by mohli Cikáni volit své zástupce do parlamentu ČR, rovněž tak by bylo nutné zřídit ministerstvo pro menšiny, neboť na našem území žije kromě Cikánů i menšina Němců a Poláků.
Rozhodné a zdárné řešení je především řešení politické. Soubor opatření, jež jsem shora popsal, by si nutně vyžadovalo nové zákonné úpravy, dokonce i změnu Ústavy, ale hlavně: co nejširší konsensus celé společnosti napříč všemi stranami. Prvním předpokladem je nazývat věci pravými jmény, neschovávat se za tzv. politickou korektnost.
Současný vládní establishment není nakloněn k takovémuto či podobnému ráznému opatření. Proto i nadále do tzv. řešení cikánské otázky, tak jak si ho vláda představuje, a jak jí to nařizuje její filosofické vidění světa, potečou finanční prostředky nás, daňových poplatníků – a stav nespokojenosti bude stále stejný, časem opět vyhřeznou násilnosti na povrch.
Nejsem naivní a vím, že řešení cikánské otázky jak je navrhuje Dělnická strana – zhruba zde naznačené, ale koncepčně jasně srozumitelné – viděno pohledem pseudohumanistů je rasistické a tudíž nemožné k uskutečnění: není-liž pravda, pane doktore Zdeňku Zbořile, experte pro extrémismus? Ale vězte, že je to řešení pro klid obou etnik jedině možné.
By: Radicalboy on prosinec 14, 2008
at 15:04
heh pekný článok.
By: Nithus on leden 20, 2009
at 13:22
http://www.prop.sk/cerny.html
By: Nithus on leden 28, 2009
at 20:47
Velice dobrý článek.
By: Smrtka on únor 23, 2009
at 19:50