Kapitalismus. Zlořád dnešní doby. Těžko vysvětlit člověku, který nezastává pro-národní a pro-evropské myšlenky, jaké negativum má tento systém v sobě.
Abych využil neutrální půdy pro názorný příklad, vybral jsem oficiální návrh japonské vlády ze začátku tohoto týdne, že do padesáti let musí tvořit v tomto ostrovním státě minimálně deset procent obyvatelstva imigranti. Těch je v dnešním homogenním Japonsku pouze něco přes jedno procento.
Proč takový zájem o přistěhovalce?
Inu, Japonsko přešlo po druhé světové válce pod vlivem USA na model kapitalistického státu. A kapitalismus je hybnou silou dnešního světa. Pro jeho bezproblémový chod je třeba stálé investice, nové podniky – a lidskou sílu. Ta spravuje a dělá výnosnými vložené investice kapitalistických společností. Tímto způsobem vydělané peníze se opět jako investice vkládají do rozšíření výroby, či vzniku podniků nových. V obou případech je třeba, světe div se, další lidskou sílu.
Tento koloběh volné tržní ekonomiky vynáší obrovské bohatství úzké skupince vyvolených v pozadí. Ani by mě to netrápilo. Pokud by ovšem touto honbou za zlatem neohrožovali naše životní prostředí – ať už domov nebo rodinu. Tedy celou podstatu civilizace.
Volným trhem řízená ekonomika totiž kašle na národní stát, kašle na národ. Protože sama o sobě nemá žádnou sociální politiku, kapitalistická společnost v honbě za penězi, nebo z jejich nedostatku, pomalu vymírá. Proto je třeba lidskou sílu doplňovat zvenčí – umělou imigrací.
Kapitalismus nevidí člověka jako příslušníka nějakého národa či rasy. Člověka vidí jako otroka. Výrobní jednotku – pouhé číslo.
V tomto směru je kapitalismu zcela lhostejné, zda je člověk bílý nebo černý. Zda chytrý bílý otrok chce, či nechce pracovat s líným černým otrokem. Kapitalisté chtějí vidět výsledky – svoji plnící se kapsu.
Rasová i národní hrdost jsou nepřípustné. Hrozí totiž možnými konflikty a destabilizací kapitalismu, stejně jako odporem k víceméně etnicky homogenním kapitalistům. Následkem těchto jevů globální tržní hospodářství neporoste, investice se nebudou násobit, zisk z akcií a cenných papírů bude mizerný. Boj proti národnímu a rasovému uvědomění schopných lidí je otázkou bytí či nebytí ziskuchtivých křivonosých šejdířů, i samotného kapitalismu vůbec.
Ideálem kapitalismu je šedá, nepřemýšlející globalizovaná multi-kulturní společnost otroků bez vlastní identity, bez historických kořenů, beze cti.
Spolehlivými vykonavateli této vize jsou tzv. “demokratičtí” politici, podplacené loutky v rukou kapitalistů, a pro-kapitalistická, siono-fašistická Antifa, působící hlavně na dezorientovanou mládež. Obě tyto formy lstivých, bezcharakterních služebníků svých pejzatých pánů, drze a s naprostou lhostejností trhají poslední zbytky pout mezi člověkem a jeho minulostí – jeho předky, jeho rodnou půdou.
Vtloukají lidem do hlav nové morální hodnoty – bezvýhradně sloužit jidášským kapitalistům při hromadění jejich soukromého majetku. Rasa, národ a rodná zem jsou tabu. Růst tržního hospodářství, růst ekonomiky a HDP, růst hodnoty akcií a cenných papírů – to jsou nové modly, pro které je hodno umírat, pro které je třeba nasadit svůj bezcenný život.
Po Evropě čeká tato “zářná” budoucnost i hrdé Japonsko. Uvidíme, jak se Japonci postaví k přílivu imigrantů, kteří mají “zachránit” japonský stát – stabilizovat domácí ekonomiku a zastavit pokles HDP. Uvidíme, jak se postaví k nové multi-kulti propagandě, k novým trendům myšlení, kdy vzpomínky na samuraje, nindži, japonské císařství a mnoho dalších zajímavostí bude spláchnuto do stoky zapomnění. Nová doba si žádá obětí!
Silný národní a sociální stát je tou nejstrašlivější hrozbou pro svět. Vždyť jasně platí – blaho kapitalisty zákonem nejvyšším!
Kašli na národ – buduj Kapitalismus!
PS: Formující se pobočka kapitalistické siono-fašistické mládežnické organizace Antifa.jap už prý chystá originální kampaň – Good Night Japan Pride..




trefne
By: AntiSION on srpen 30, 2008
at 14:37
jen bych ještě doplnil podíl kapitalismu na ničení životního prostředí
By: monger on srpen 30, 2008
at 17:01
Ono by se dalo doplnit ještě hodně věcí, třeba jen otázku zvratu ekonomiky, kdy se jejím propadem a s hroutící se burzou začne kapitalismus rozpadat a multi-kulturní společnost s narůstajícím hladem začne jednat podle své vrozené mentality. Pak se národní a rasové rozdíly ukážou. Ala povodně u nás nebo v New Orleans. Ale to by bylo zase na samostatný článek..
By: PLANETAOPIC on srpen 30, 2008
at 17:53
takéto multi-kulti krajiny sú aj dosť zdegenerované mentalitou ak tak pozerám…. škoda.
Ozaj dalo by sa to aplikovať aj na Izrael?
By: Nithus on srpen 30, 2008
at 18:58
ozaj toto je OT request pre PLANETUOPIC:
Mám návrh http://www.youtube.com/watch?v=ykd-syzZ4ZY – toto video je vynikajúce obsahom, rovnako ako neagresívnym podaním, bolo by ho preložiť/otitulkovať do reči ktorej budú rozumieť aj neanglicky hovoriaci uvedomelí.
Ujmeš sa toho? Alebo mám ja?
By: Nithus on srpen 30, 2008
at 19:29
Nithus: Aktivitě se meze nekladou!
Pokud máš chuť, pusť se do toho – až to budeš mít, tak to přes youtube-mailbox dořešíme.
Čest aktivním lidem!
By: PLANETAOPIC on srpen 31, 2008
at 10:57
ok
By: Nithus on srpen 31, 2008
at 12:25
nithus: titulky jed pres
http://subtitle-horse.org/
By: AntiSION on srpen 31, 2008
at 22:38
Antision: vďaka za snahu pomôcť, už sa na tom pracuje od 18tej hodiny
Dúfam, že to do zajtra stihnem vypustiť, lebo potom odchádzam na týždeň do Bratislavy na zápis a to sa potom zbytočne predĺži
By: Nithus on srpen 31, 2008
at 23:23
Na zapis kam? ja som z BA
napis email
By: Lincoln Rockwell on září 1, 2008
at 00:33
To máte takový strach z konkurence? z odpovědnosti za svůj vlastní názor?
Pestrost je základní vlastnost přírody.
By: luksha on září 1, 2008
at 14:13
Můžu říct že se mi také tento článek velice líbí.Samozřejmě je to spíš jen tak “zhruba”,ale velice trefně naráží na největší problémy.Musíme stále a vytrvale bojovat,aby se tato situace začla měnit.
By: Vincent on září 1, 2008
at 15:42
luksha: Pestrost je taky základní vlastnost druhu odsouzeného k zániku.
By: NordicSoul on září 1, 2008
at 16:42
luksha: kazdy jeden druh v prirode si chrani svoje teritorium pred inym, kazdy az na jeden, na bieleho cloveka ako ty
By: Lincoln Rockwell on září 1, 2008
at 20:17
luksha: Strach z konkurence? Dnes by měl vyjít článek, kde ta konkurence bude trochu poodkryta. Strach z odpovědnosti za vlastní názor? Určitě ne! Pokud mi vyčteš anonymitu, tak ta je z praktického hlediska. Vyslovit vlastní názor, pokud jím neoslavuješ Židy a multi-kulti, je v naší “demokracii” zakázané. Ale odpovědnosti se nezříkám, proto zde má každý možnost mě svobodně napadnout a mé názory se mi pokusit vyvrátit. To je demokracie a lá “zlý nácek”..
A pestrost – tím myslíš ono multi-rasové míchání??
By: PLANETAOPIC on září 2, 2008
at 00:21
Ano – tím myslím svobodu rozhodnutí, kde na této planetě budu žít, s kým se budu stýkat, do koho se zamiluju, s kým splodím potomstvo a svobodu si kdykoliv přiznat, že ta volba nemusela být správná a třeba všechno naráz změnit.
Je to o lidech, konrétních jedincích, na kterých mi záleží nebo mi jsou lhostejní, ne o rasách, státech, barvách, dokonce ani o politických názorech – jsem pravičák, ale to neznamená, že mezi mými přáteli nejsou levicově smýšlející lidé.
Je známo, že množí-li se jeden druh, pak časem degeneruje a stává se náchylným vůči chorobám a vlivům mimo jeho omezenou oblast působení.
By: luksha on září 2, 2008
at 08:48
“Je známo, že množí-li se jeden druh, pak časem degeneruje a stává se náchylným vůči chorobám a vlivům mimo jeho omezenou oblast působení.”
Myslim, ze nebudem plodit deti s rodinnymi prislusnikmi ako to robia nasi romsky susedia…Mas pocit, ze my bieli Europania sme degenerovani?
Okrem toho je tiez zname, ze pokial sa mixuju 2 druhy, z kazdeho nieco v potomkovi zmizne. Ak sa potomok zasa spari s inym druhom, z prarodica ma znovu a znovu menej, az ten prvy druh zanikne vo vetre casu a to ja nechcem, nechem aby sme zanikli, my co sme tvorili dejny, my co sme badali, skumali, objavovali, tvorili anticke staty, stredoveke imperia. Ak tak obdivujes ine rasy, je to tvoj nazor, ja ti ho neberiem, dokonca ja ked som “xenofobny” rasista
, dokazem si vazit aj roma, ktory sa snazi zapadnut do nasej spolocnosti, aj aziata aj cernocha. Len bohuzial, takyto ludia su minorita….Ja som hrdy na svoj povod a nebojim sa to priznat, som hrdy na to, ze moji predkovia bojovali proti najazdom turkov a mongolov a chranili nasu Europu, bez nich by sme dnes stali vedla prasnej cesty a papkali by sme strk spol kolies koca, na ktorom by sa tu premaval daky Chan. Kazda rasa aj ta ludska je v niecom vynimocna, to sa neda popriet…a ja nedopustim aby som zavrhol svoje rasove dedicstvo, nie preto, ze by som inych nenavidel, ale preto, ze svojich milujem. Taktiez nechcem aby moje potomstvo zilo v ghete farebnych a zabudlo na to kym je a co jeho predkovia dokazali a potomkovia dokazu. Toto je debata na niekolko hodin. No nemam pocit, ze by som bol zly, ci nevzdelany clovek, len preto, ze milujem svoju rasu viac ako ine. A od toho som kulturny clovek a nie zviera, ze udrzim svoj ud v nohaviciach a nepodlahnem kedykolvek daka zena roztiahne nohy. My idealisticki snilkovia tejto ciernej doby verime svojim idealom, ktorych jeden z hlavnych pilierov je vernost, ci k zene, ktoru milujem, bratom, narodu, alebo rase.
Polozim ti len jednu otazku a tym tuto debatu ukoncim, lebo aj tak asi nema velky zmysel. Vies kolko % zo svetovej populacie tvoria bieli Europania?
By: Lincoln Rockwell on září 2, 2008
at 12:26
já se stotožnuji s těmito názory.
Ideálem kapitalismu je šedá, nepřemýšlející globalizovaná multi-kulturní společnost otroků bez vlastní identity, bez historických kořenů, beze cti.
TO BYCH CHTĚL VYZDVIHNOUT ŽE TOTO JE 100 PROCENT PRAVDA A PAK NÁROD,RODNÁ ZEM,RASA TO JE TABU.VŮBEC NECHÁPU PROČ ……..
By: Lukas on září 2, 2008
at 12:27
luksha: Jeď např. do Francie na předměstí Paříže nebo Lyonu, tam se vyskytuje pár degenerovaných druhů a pak tu napiš čím tě obohatily! Pokud tedy ještě budes moct psát
By: NordicSoul on září 2, 2008
at 13:03
A v té Francii je tím problémem samotná rasa přistěhovalců? Ja myslím, že ne. Problém je způsoben právě tím, že byla a je odlišována.
Obohatila mě minimálně generace jejich rodičů, kteří se sem vydali jako do země zaslíbené a chtěli tu vybudovat svoji kariéru a rodinu – to mi zajišťuje vědomí toho, že jsem se dobře narodil a jsem tedy ve výhodě, ale narozdíl od vás (LR a NS) to neberu jako samozřejmost, protože jsem se o to ničím nezasloužil.
Až v životě něco dokážete, budete společností odměněni kdekoliv na světě, kde to někomu přinese užitek. Nebo nesouhlasíte s tím, že z vynálezů Evropanů mohou těžit i jiné národy a zříkáte se vynálezů těchto jiných národů?
By: luksha on září 2, 2008
at 17:42
luksha:Verim,ze ve Francii jsou puvodni obyvatele zvykli na pestrou smes narodu,ktera k nim po padu kolonialismu prichazela,ale faktem zustava,ze vetsina onech prichozich nechtela nebo se nedokazala integrovat do spolecnosti.Takze si myslim,ze to jak tam ziji neni dano tim,ze by je Francouzi nebrali,ale jejich odlisnou rasou,ktera neni zvykla neco tvorit.Oni maji jinne kulturni i rasove charakteristiky.Jsou prizbusobeni na zivot v Africe a civilizace je jim cizi.Vetsina z nich je nevzdelana a ani moc inteligence nepobrali,tak co muzou hostitelske zemi nabidnout?Nakonec stejne vsichni skonci na stedrem socialnim systemu,do ktereho nic nedavaji,ale pouze ho vysavaji na ukor pracovitych lidi.Multikulturalismus je cesta do pekel!!!!!
By: Fyrfos on září 2, 2008
at 19:53
luksha:
Víš, tvoje svoboda rozhodnutí vychází z idealismu evropského osvícenství. Problém je ten, že tvoje vidina svobody je omezená zase jen mírou svobody, kterou ti dopřejí ty státy a národy, kam se chceš přistěhovat. Pokud to, cos napsal, myslíš vážně, zklamu tě. Většina ze vzdělaných bílých Evropanů je zajatá ve snu krásné, svobodné a mírumilovné společnosti bez nenávisti a násilí, kterou jí se smíchem pod fousy předhazují tzv. “demokraté” a jejich kapitál-sionističtí patroni. Prostě – drž hubu a krok, udržuj si svůj sen, a o víc se nestarej. A možná, jednou, se ti tvůj sen splní.. A do té doby buduj kapitalismus, buduj ideál kapitál-sionistů.
Až se rozpadne ekonomika a kapitalismus se zhroutí a všechno zlato a peníze ztratí svou hodnotu – pak uvidíš tu realitu budoucího života na zemi, jak ji vidí ti “lotři” – tedy MY. Pak poznáš “mírumilovnost” ostatních národů a budeš si zbožně přát, abys byl mezi svými. Pamatuj si – ostatní nebílé národy nejsou zasnění idealisté. Ostatní národy na světě se drží svých kmenových tradic, nejsou zaslepení židovskými lžemi jako bílý člověk. Drží pospolu, což je dnes u evropských národů vzácností. Žid v evropském člověku buduje sobeckost a záporný vztah k přírodním hodnotám – podřídit se smečce, bránit smečku, bránit její teritorium. Ale o tom jsem psal už jinde..
Zamysli se, zda je tvůj ideál svobodné multi-rasové, nepestrobarevné společnosti, ideálem reálným, nebo jen zbožnou utopií.
A k té imigraci do Evropy – barevní nedokázali nic. Dříve Němci emigrovali do všech možných koutů světa a dokázali tam budovat hodnoty. V Maďarsku, Rumunsku, Chorvatsku, Rusku, Sev. i Jižní Americe, Austrálii a jinde. Z ničeho dokázali vždy udělat něco. Stejně jako Češi v rumunském Banátu nebo ukrajinské Volyni. Co dokázal černoch z Afriky? Nic! Naučil se jen (byl poučen jak) využívat bílý stát.
Zajeď se podívat do Afriky, abys viděl tisíciletou snahu Afričanů něco vybudovat. Stačí navštívit Zimbabwe, ráj Afriky bez bělochů..
Nemusíš se mnou souhlasit. Ale zkus se nad tím zamyslet.
By: PLANETAOPIC on září 3, 2008
at 01:44
A ještě jsem zapomněl na jednu věc. Nevím, kde jsi přišel na to, že NS považuje za samozřejmost to, kde a jak se kdo narodil. Právě NS je postavena na myšlence, že vše je třeba si zasloužit a hájit – svůj život, svůj domov.
NS nebere za samozřejmost, že se Evropan narodil v Evropě. Ne. NS bere za samozřejmost skutečnost, že je to dílem tvých předků, kteří po staletí umírali a hájili národ a zem, aby ty jsi mohl žít a psát, že necítíš žádný vztah k tomuto národu a k této zemi. Tvou povinností k tomuto dědictví je ovšem zasloužit se o to, udržet ho i pro další generace.
To, že se chceš stěhovat jinam – kam?? Tam, kam opět tví evropští předci dávno před tebou vkročili a umírali v bitvách s místními, dokud si je nepodrobili?? Mě se zdá, že jste to spíše VY, humanisticko-demokratičtí idealisté, kteří vše v současném světě berete jako samozřejmost. Stejně jako Žid bere za samozřejmost, že Evropa je jeho, a tak sem bude tahat cizí neevropskou verbež, která k tomuto místu nemá ani špetku úcty. Protože se o Evropu ničím nezasloužili. Berou to jako samozřejmost, že je tu musíme trpět. Evropu si nevydobyli. Žid jen otevřel dveře – a tahá je sem. Proč si netahá barevné imigranty do Izraele?? Pokud chceš zemi zaslíbenou, tak si ji nejdřív musíš vydobýt a taky udržet.
Nevím, čím tě obohatí imigrant, který sem přišel za vůní peněz plynoucích z nicnedělání. Obohatit tě má skutečnost, že tví předci dokázali po staletí odolávat náporům nepřátel a vlastní krví ti zajistit právo na život. A stejně tak i ty máš toto právo na život zajistit tvým budoucím potomkům..
By: PLANETAOPIC on září 3, 2008
at 02:05
Ano, sociálnísystém je špatný, pokud ho lze snadno zneužívat.
Nemám pocit, že ve mně kdokoliv cokoliv buduje – rozhoduju se sám. A hesla jako “podřídit se smečce, bránit smečku, bránit její teritorium” mi zní spíš jako rajská hudba pro *vaše* uši.
By: luksha on září 3, 2008
at 10:59
Víš, třeba si jednou založíš rodinu a pořídíš pro ni domov – potom to s tou smečkou i teritoriem pochopíš..
By: PLANETAOPIC on září 4, 2008
at 00:14
Lincoln Rockwell: Dobře napsáno.
By: A.B.Aussiger on září 4, 2008
at 01:36
Nazdar AS. Uz nejaky cas sleduju vase diskuse.Rikate ze za vsim stoji zidi.Zajimalo by me z ceho cerpate. Kde berete tyto informace.Rad bzch dostal nejaky typ na literaturu z obdobi pred druhou sv.valkou.A.H. neberu,byl to magor.
By: MARK on září 4, 2008
at 01:53
Kazdy nepochopeny jedinec je pre ludi cudny, ak sa do toho pripocita 50 rokov neustaleho spinenia a klamania stane sa z teba pre buduce generacie magor
Daj si google a hladaj
ak neveris veciam na CZ-SR strankach.
By: Lincoln Rockwell on září 4, 2008
at 14:30
Chtěl bych jen poznamenat, že ne všichni kapitalisté a bohatí majitelé podniků jsou židé.
Ano, je mezi nimi mnoho židů ale také mnoho nesemitských lidí a tvrzení, že kapitalismus je ovládán židy je nesmysl. Ano, hrají v něm důležitou roli, ale není pravda, že by ho ovládali.
By: Louis on září 7, 2008
at 19:41
lol, vetsi nesmysly se vidi malokde. NS apod. rasisitcka hnuti plna ohavnosti, hulvactvi, zavisti, diktatury zalozena na nejprimitivnejsim moznem lidskem smysleni coz je zasadne jadrem techto hnuti museji byt zakazana v kazde demokraticke a svobodne zemi.
Nikdo vam nenakazuje jak mate zit. Zijte si jak uznate za vhodne. Nikdo vam nezakazuje pravo verit si cemu chcete. To je ale neco co vam neni vlastni. Tyhle veci jsou tady proste tabu. Ja jsem ja, ja verim tomuhle a chci toto a vsechno kolem se tomu bud podridi nebo zemre, protoze ja to tak chci. V tehle clancich tady se da nalezt tolik hypokracie a protireceni jako malokde. Mluvite o inteligenci, ktera se v principech NS atd. proste nevyskytuje vzhledem k podstate jadra tehle hnuti. Vas svet tak jak vy ho vidite uz tady byl a zanikl. Neobstal. Ja jsem moc hrdy na dnesni moderni svet ve kterem mam moznost zit. Kvalita zivota je zavisla na schopnostech cloveka. Nikdo z vas nedela otroky, vy pritom chcete zotrocit jiny a udelat z nich proste jenom jedince ve smecce. Tak jak je to u OPIC. Predky muze clovek prave diky lidem jako vy politovat.
By: zen on září 8, 2008
at 04:11
Zen: Myslim, ze vobec nechapes o com NS je, nemas ani potuchu. Zasadou tohto “hnutia” je najrimitivnejsie ludske zmyslanie?
dovol, spytam sa ta, a to je co? Je podla teba cest, hrdost, odvaha a laska k vlastnemu ludu primitivizmus? Skor sa domnievam, ze je to opacne, ze ty si konzumny primitiv, co nema ani paru o veciach, do ktorych sa tu pusta. Kamarati ta zasvatili do tajov NS pri bongu? Pises, ze v clankoch “planetky” je vela pritireceni, prosim, napis aspon jedno teda. Mne sa jeho clanky zdaju trefne a dobre
len pre ludi tvojho zrna akosi zamknute, lebo ako vidim, tvoja hlavicka ich nedokaze absorbovat.
Keby nebolo ludi ako my, tvoji predkovia by sluzili Chanovi….a ty by si bol dnes menejcenny otrok vo velkomongolskej risi, kde by ti ani to bongo a lacnu zabavu nedali.
Pises ze clovek v dnesnej dobe, na ktoru si hrdy nie je otrok….z toho mi plynu dve veci, bud si uplny somar, lebo to vidi snad kazdi, alebo si obrezany a tato tema sa ta netyka. K tej diktature, no uvediem len jeden priklad a tym koncim.
Keby v skolke neboli pani ucitelky, deti by neposluchali, nespali, jedli by len sladkosti a robili by si co len chcu. Tak je to aj v krasnej demokracii, treba pani ucitelku, co ti povie, co je pre teba dobre a co nie
Vidim, ze ty si uplny demokraticky cloviecik, to co nam nevyhovuje a nedajboze ma ine myslienky musime zakazat….chod si povzdychnut do synagogy, tam ta pochopi tvoja obrezana svorka.
By: Lincoln Rockwell on září 8, 2008
at 09:35
Zen: Nevím, zda víš, o čem mluvíš nebo zda pouze opakuješ to, co jsi slyšel v médiích a viděl ve filmech.
“Kvalita zivota je zavisla na schopnostech cloveka”.
Kvalita života je závislá pouze na tom, jakou kvalitu života ti zajistí ti, co ti vládnou – ti, kteří se k moci na rozdíl od tebe dostali. Až jejich vinou a tím, že TY s TÍM nebudeš jako demokrat moct nic udělat, se začne hroutit tento velice nestabilní Systém, potom tu KVALITU ŽIVOTA pocítíš. Ale k tomu je třeba se probudit ze sna a vystřízlivět. A kocovina bude hodně, hodně bolestivá..
Louis: Jasně, že je kapitalistů dnes mnoho. A samozřejmě i těch nesemitských. Ale kapitál-sionisté jsou těmi, co řídí Systém skrze zednářské lóže a svou charismatickou etnicitu. Viz USrael, EU a Bilderberg Group..
By: PLANETAOPIC on září 8, 2008
at 23:44
pre:Lincoln Rockwell, a planetuopic
Imigranti možno pre evropskú spoločnosť veľkým prínosom niesú, to je pravda, ale tvrdiť že spoločnosť z ktorej vzišli je špatná alebo dokonca menejcenná, vid zimbabve, mongolsko jak tu spomínate je vrchol arogancie, . Uvedomte si že ak by nejaký ten čínsky císar nezakázal objaviteľske cesty tak celá evropa jednoducho nemá šancu pre príklad 1 flotila čínskeho loďstva v 13-14 storoči bolá veľká ako celé portugálské námornictvo. A CHÁN??? ten si dokázal podmanit uzemie takmer 2x večie ako bola celá alexandrijska ryšša. Súhlasím prilišné miešanie kultúr je v konečnom dosledku na škodu ale zdorazňujem slovo prílišné. Kultúryi ako také sa však možu a majú doplňať pre blaho ľudstva a to je to prečo ja sa nikdy nezmierim s myšlienkou NS
By: nechapacka84 on září 10, 2008
at 18:40
Ja vidím problém netolerancie a arogancie v oboch prípadoch.
Zamyslite sa nad sebou ľavá aj pravá strana. Ani jeden totižto nemáte úplnú pravdu! Iba čiastočnú a tento nezmyselný súboj ľudskej tvrdohlavosti vyhrá ten, kto si to uvedomí ako prvý.
Nikto z nás nemá právo diktovať tomu druhému v čo má veriť, ako sa na vec dívať. Nemáte právo osočovať druhú stranu a vravieť jej, že je blbá/horšia/zkazená. Tu pekne vidieť, ako obe strany používajú tú istú taktiku obhájenia si vlastného názoru. Používate extrémne priklády v snahe znemožniť diskutujúceho:
Pokladám za úbohé prirovnávať pravicovo orientovaných týpkov k vyholeným primitívnym hlavám sebeckým, ktorí zdrapnú prvú baseballku, roztrepú ju o najbližší “čierny pysk” (ktorý vôbec nepoznajú) a v domnení, ako dobre “obránili svoju zem” vytrhnú najbližšiu vlajku krajiny, prilepia si ju na čelo a sú z nich PATRIOTI. Tí dobrí a správni, ktorí bránia dedičstvo, ktoré im tu zanechal jeho predok (ktorého tiež nepoznajú…).
Tiež pokladám za úbohé osočovať podporovateľov ľavice. Ak to nebude “obrezaná zlá príšera z močiara”, ktorá je ztelesnením číreho zla už vo svojej prapodstate, tak to bude zmanipulovaný pako, ktorý je taký sprostý, že ho dokáže zraziť aj zaparkované auto.
(možno som to prehnal, ale snažím sa čo najvýstižnejšie priblížiť môj pohľad na túto problematiku)
P: Faktom je, že nemusím chcieť žiť vo svojom teritóriu, ktoré mi tu predkovia zanechali. Prečo by malo byť mojou POVINNOSŤOU obraňovať ju, nech to stojí, čo to stojí – aj za cenu vlastného šťastia. Ja to totižto cítim tak, ako by som bol zviazaný povinnosťami k MIESTU môjho narodenia… ako keby som si ho mohol vybrať, alebo čo. Už len z tohto faktu si budem štát, ktorého záujmy obraňujem vážiť viac, ako domovy iných. Ale prečo? Môj domov neni lepším od ostatných preto, že je môj. A druhá vec, zaslúži si moja krajina, aby som ju obhajoval? Prečo?
Ja chápem, že si ctíte súdržnosť rodiny. Ohľadom nej mám záväzky a je na morálnom myslení a svedomí, aby som ich plnil. Lenže celý štát nepredstavuje moju rodinu, ani nezahŕňa všetkých mojich predkov. Pravdupovediac stretol som sa v mojom “dome” s bielymi individuami, ktorí sa na mne “vyřádili” v domnení, že som maďar… v mene/priezvysku žiadnu podobnosť nemám a do toho jazyka som dutý jaq reper do umenia (ani prízvuk taký nemám). Túto ideu získali zo slovíčka “ňi”, ktoré je nárečové a s pôvodným “nem” nemá nič spoločné….
Ak som náhodou vyslovil nieč, čo tak nepociťujete (ohľadom tohto “domu”) tak sorry. Veďme diskusiu o tom., vyvráťte mi to, ale nejako civilizovane poprosím.
Ľ: V prvom rade sa títo ľudia snažia povedať ľuďom pravdu. O tom, že židia vlastnia väčšinu, alebo všetky médiá a Hollywood, skrz ktoré nás bielych manipulujú a využívajú podlú taktiku. Zneužijú našu dobrú vôľu a empatiu aj k úplne cudziemu človeku (ktorému môžme byť ukradnutí). Núti naše deti plakať nad ich hrobmi, núti ich uvažovať o nich ako o viaccenných, pritom naše vlastné hroby sú oveľa väčšie a nie sú pošpinené klamstvami, úžerou a bohviečím ešte. Snažia sa ukázať na fakt, že tí, čo najviac kričia a prstom ukazujú na vrahov nimi sami sú a k tomu oveľa väčšími. Sú zlodejmi majetku aj zemí, prefíkanými klamármi, manipulátormi, vrahmi, to všetko bez svedomia. Je jasné, že všetci nie sú takí. Je ale tiež jasné, že ich je strašne veľa, ktorí sú. Nemôžte teda chcieť od nich, aby mlčali, keď túto pravdu vedia. Snažia sa ju predať druhým, bez toho, aby po nich niečo chceli a to je moji milí chválihodné!
). Robte s ním čo chcete. To je tá cesta tolerancie a akceptovaniu cudzieho názoru o ktorý mi po celú dobu ide.
NS tiež majú city! Predstavte si túto zaujímavú skutočnosť!! Poďme do tých vašich extrémistických vôd a zoberme si takého fašistického vojaka. Vo vašich predstavách sa jedná o beštiu bažiacu po krvi ne-árijca. No ja mám informácie z prvej ruky mojich predkov (konkrétne moji starí rodičia – teda rodina, tú ktorú sa snažia títo “hlupáci” ochrániť od zlých vonkajších vplyvov).
Starká pochádzala z dedinky Muráň a v období 2. sv. vojny už mala 10 rokov. Keďže naša rodina (zo starkeninej strany) vlastnila najväčší dom v dedine a okolie Muráňa bol vyhlásený revír medveďov, stalo sa to, že k nám zavítal samotný Herman Goring – vášnivý poľovník. Ubytoval sa v našom dome a moja rodina mala na starosti jeho pohodlie (spolu s ním pár ďalších fašistických vojakov samozrejme). Rozprávala mi príhody (potvrdené z viacerých zdrojov… starká mala ešte 6 súrodencov) kde sa vojaci tešili z prítomnosti detí, obdarovávali ich čokoládkami (na tú dobu luxus pánov), pomáhali ženám v dome, plakali za vlastnými rodinami, vlastnými ženami, deťmi. Správali sa k SEDLIAKOM ako ku ROVNOCENNÝM, čo je v dnešnej spoločnosti, kde sa primárnym cieľom stali peniaze a nie ľudské hodnoty SCI-FI. Táto informácia mi vyvrátila mýtus, že o nás Nemci zmýšľali ako o dobytku (hádajte kto tento mýtus mohol prvý splodiť), jeden z vojakov si u nás dokonca zamiloval. Ľudia v dedine ich prítomnosť mali tiež radi (na beštie úspech ^^). Menej sa však ich prítomnosti tešili cigáni, no aj keď o ich prítomnosti fašista-zver vedel, nechal ich tak. Nezabíjal keď nemusel. Nepovažoval to za správne.
Vyvoďte si z tohto príbehu vlastný záver, poučte sa, alebo mu neverte – nebudem vám to mať za zlé (holt, foťáky sme vtedy nemali
By: Nithus on září 10, 2008
at 22:47
Zen-cituji:”museji byt zakazana v kazde demokraticke a svobodne zemi.”
Nevím,vůbec nevím jestli jsi u psaní svého komentáře uvažoval nebo jsi to, řečeno PO někde zaslechl.No ale dejme tomu že si to asi nějak skloubil sám takže se tě na něco zeptám.Opravdu si myslíš že by se ve státě s podpisem svobodný měla být zakázána a trestána “hnutí”která prakticky nikomu nic nedělají ale prostě jen jsou někomu nepohodlné ?
Potom také jeden tvůj výrok:”Ja jsem moc hrdy na dnesni moderni svet ve kterem mam moznost zit.”
Žijeme ve světě kde se kácí desítky hektarů deštných pralesů denně.Žijeme ve světě který je naprosto zdevastován lidmi na které jsi hrdý.Lidmi kteří vyhubí jden živočišný druh denně.Ve světě kde jsou loveni a brutálně zabíjeni mořští a suchozemští savci cítící stejnou bolest jako my ne pro nutnou obživu ale pro zábavu ze smrti.Ve světě kde lidé dávají biliony na zbraně které mají co nejefektněji zničit vše živé na kilometry daleko.
Mohl bych takto pokračovat a mít článek dlouhý jako Nithus,ale myslím že toto je dobrý příklad světa na který jsi pyšný.
Já drtivou většinou lidí a světa jako takového pohrdám,jestli jsi na něj pyšný musíš mít asi velice zateměný mozek.
(omlouvám se za pravopis ale moc jsem spěchal)
By: Vincent on září 11, 2008
at 20:17
Nithus: Povinnost udržet dědictví pro další generace je důležitá, protože, když už nic jiného, zajišťuje tvým potomkům domov. Dám příklad – všichni Slováci odejdou ze Slovenska do všech koutů světa. Na vaše místo se stáhnou Cikáni z celé střední Evropy, český demokrat je vezme pod svou správu a ty, až ti v cizině řeknou, že o tebe už nemají zájem, se vrátíš kam? Budeš bezdomovec.
Ale možná ti v cizině nabídnou domov, ty se staneš novým občanem s novou státní příslušností, ale sousední stát vyhlásí tvé nové vlasti válku, a ty ji budeš muset jít bránit – budeš plnit povinnost udržet dědictví předků, ať už to schovají za jakoukoliv ideu..
Hele, koloběh Přírody nezastavíš, vše u ní začíná i končí, smečka a teritorium bude platit na Zemi vždy a všude, za všech okolností..
By: PLANETAOPIC on září 11, 2008
at 22:04
V něčem s tebou souhlasím, ale v zásadě to co jsi napsal je jen NS utopie. To bylo tenkrát svobody a všichni jsme byli šťastní.
1)Když na trhu něco chybí, je jediné řešení, že se to vezme odjinud, když v dotyčné zemi nejsou prostředky na poskytnutí té věci. Tzn. když bude v Německu bude zubař dostavat 10x větší plat než v ČR je jasné, že se odstěhuju tam kde mám lepší podmínky. A teď si vem, že by mě tam nechtěli, protože jsem Čech. Co dělat teď? v ČR se neuživím, ale jinam jít nemůžu. Co navrhuješ ty?
2)”podplacené loutky v rukou kapitalistů”
Ty by jsi chtěl být loutkou v rukou Vůdce? Vůdce, který by ti přesně nalinkoval život? To by sis moc nepomohl, že?
3)”nechce pracovat s líným černým otrokem”
Líným černým otrokem? Když jsme si Afričany zotročovali na plantážích, tak jsme si nemysleli, že jsou nepracovití. Ukaž mi důkaz, že barva kůže rozhoduje o tom, jak jsem líný nebo pracovitý. Ukaž mi to na 2 ekonomicky a hospodářsky srovnatelných zemích.
4)”Kapitalisté chtějí vidět výsledky – svoji plnící se kapsu”
Tohle se dá krásně doplnit: Vůdce chce vidět výsledky, plnění normy – svoji plnící se kapsu
5)”Židi ovládají trh a média”=dogma
Microsoft taky není židovskej a trh ovládají víc než kdokoliv jinej.
Kdyby v Dubayi byl žid, tak ho hned popraví a taky ovládá trh s nemovitostma a Evropské hospodářství.
6)NÁROD je výtvor STÁTU
7)Jak bys vyřešl otázku zahraničních firem, který patří jinýmu národu, takže by díky nám vydělával?To je správný, že na nás vydělává “cizí” firma, ale bez ní by se náš trh zhroutil?
Buď národní, radikální a sociální, ale zrdravě uvažujíci.
By: -reder- on září 11, 2008
at 22:10
PLANETAOPIC: “Povinnost udržet dědictví pro další generace je důležitá, protože, když už nic jiného, zajišťuje tvým potomkům domov.”
Moje deti budú mať absolútne na háku kde sa narodia (aj keď – logicky – do takej Afriky by som nešiel). Oni totižto môj pôvodný domov nebudú poznať a bude im to aj jedno. Pre nich bude mať význam nový domov, jeho kultúra a jeho tradície. Prečo by som mal ostať na Slovensku ak chcem mať deti? Tie môžem mať aj v Azerbajďžane ^^
Tu mi poskytnú tiež domov.
Takže nechápem. Asi si to myslel trocha inak, ako som to pochopil.
“příklad – všichni Slováci odejdou ze Slovenska do všech koutů světa. Na vaše místo se stáhnou Cikáni z celé střední Evropy, český demokrat je vezme pod svou správu a ty, až ti v cizině řeknou, že o tebe už nemají zájem, se vrátíš kam? Budeš bezdomovec.”
1) Všetci by určite neodišli (taký Johny Slopta a jemu podobní by ostali na 100%). Títo ľudia považujú opustenie svojej krajiny za takú ľahšiu “vlastizradu”. To sú šovinisticko-vlastenecké mozgy vypláchnuté, ktoré o každom kto neni “ich” zmýšľajú negatívne… ale túto kategóriu isto sám poznáš.
2) Ak by cigáni zdedili našu zem, tak by asi umreli od hladu, pretože by tu nebol Gádžo, ktorý by na nich robil. Ak by sa však rozhodli robiť sami (viem ako hlúpo to znie, ale niekedy sa aj takí našli ^^) nepotrebovali by českého demokrata, lebo by mali vlastný funkčný systém (tu už to začína byť námet do fantastickej literatúry). Ak by dokonca mali tvoju predstavu, považovali by to za zlo, pretože oni tu majú domov a čech sem nemá čo loziť.
3) Neviem prečo by mi mali oznámiť v cudzine, že o mňa zrazu nemajú záujem (ak by som nerobil v žiadnom smere zle, dokonca prospech, tak to nie je možné, aby mi oznámili).
4) Vrátiť by som sa síce kam nemal, ale mohol by som skúsiť šťastie v inej krajine, ale ako sa poznám, tak by som sa aj proti tomuto poistil – občianstvom, nejakým záväzkom, alebo manželstvom (krajné riešenie) atď…
Ozaj a ja som nehovoril o prípade kedy definitívne odídem z domu a už sa nikdy v živote nebudem chcieť vrátiť. Raz sa doň možno vrátim, ale dovtedy budem preč – pár mesiacov/rokov. Len v tom prípade, keď si uvedomím, že všetko nasvedčuje tomu, že môj nový prechodný domov, je vo všetkých ohľadoch lepší ako môj starý tu ostanem.
“Ale možná ti v cizině nabídnou domov, ty se staneš novým občanem s novou státní příslušností”
Bod 4)
“sousední stát vyhlásí tvé nové vlasti válku”
Tak taký sprostý nie som, že idem do krajiny, kde hrozí potencionálna vojna…. ale keď tak spätne rozmýšľam… všetky Európske/Americké/Ázijské sú v podstate pod touto hrozbou. (aktuálne prebiehajúca studená vojna #2… čo narobím)
“ty ji budeš muset jít bránit – budeš plnit povinnost udržet dědictví předků, ať už to schovají za jakoukoliv ideu..”
Fyzicky by som žiadnu zem nebránil. Radšej by som vysel, je to totižto v rozpore s mojou ideu neubližovať cudziemu keď sa nejedná o sebaobranu (seba a mojej vlastnej rodiny)/snahu nažrať sa (keby som bol nútený v prírode obstarať si potravu). Čo mňa je po medzinárodných konfliktoch? Ja som ich nevyprovokoval, teda mi nemá nikto právo kázať kde a ako mám zdochnúť. Naopak, na každom kroku kde sa pohnem, sa snažím ľudí učiť, že takéto riešenie problémov je najúbohejšie. Všetko sa dá vzájomnou dohodou, 90% konfliktných problémov je zapríčinené komunikáciou a aroganciou.
“Hele, koloběh Přírody nezastavíš, vše u ní začíná i končí, smečka a teritorium bude platit na Zemi vždy a všude, za všech okolností..”
Tu nesúhlasím.
1) kolobeh prírody určuje smrť a znovuzrodenie, plynutie ročných období, ale neuvádza sa v nej, že budeš musieť žiť na 1 a tom istom mieste ako strom. Čo myslíš prečo máme nohy?
2) Tiež nesúhlasím s tým ako Homo Sapiens Sapiens večne prirovnávaš k hmyzu a zveri. Vieme rozmýšľať a teda si môžme vyberať kde budeme žiť. Je X národov, ktoré žili kočovným spôsobom života a prežili. (dokonca sa im darilo viac ako udomácneným) Takisto aj oná zver emigruje, je v pohybe, nestojí večne na jednom mieste. Aktuálne sa prispôsobuje daným podmienkam a keď sú na nejakom mieste tieto podmienky lepšie, ide tam. To je logika a takto to práveže robí aj príroda. (spoločenstvo vznútra degeneruje)
Tiež ti dám ja príklad: Ja mám vážny problém v zadrbanom konci sveta ako je moje rodné mesto Revúca nájsť akúkoľvek prácu. Tuto je to vyhlásená hladová dolina. Ja proste musím opustiť svoj domov a nájsť si nový, pretože tu si budem žiť mizerne a nenaplnený. Študujem v Bratislave, no tu to nie je o veľa lepšie. Platy sú tu v porovnaní s nedaľekým Rakúskom na smiech. Viem že prácou ktorou sa chcem živiť, v zahraničí ocenia viac ako u mňa doma, tak prečo nevyužiť šancu a ísť tam? Budem sa mať niekoľkonásobne lepšie ako doma, kde na mňa štát SERE.
Len toľko na srci zatiaľ
Každopádne PEACE!
By: Nithus on září 11, 2008
at 23:15
1) Národní socialismus
2)Podplacená loutka v rukou kapitalistů je demokratický politik, který linkuje tobě život podle peněz, které shrábne kapitalista. Ne podle potřeby lidu a státu. Vůdci smeček byli odjakživa, je to příroda a ty jsi její součástí.
3)Víš, zajeď se podívat do USA, abys viděl ty kvanta pracujících černochů. Popovídej si s Američanem, aby jsi slyšel o pracujícím černochovi. A nebo ne. Zajdi si na sociálku a na pracák. A porovnej procentuálně poměr barevných a nebarevných. A ty země, to je chyták, viď?! Promiň, neznám černošskou zemi ekonomicky srovnatelnou s bělošskou. Ale spíš bych srovnal Afriku s Evropou tak 2000 let zpátky, to by bylo spravedlivé.
4)Hele, nesmíš moc koukat na ty pohádky typu ..Bylo jednou jedno království..
. Hitler nezrušil soukromé vlastnictví, takže ani nemohl plnit svoji kapsu. Koukám, že o NS moc netušíš..
5)No, Židé a média bude jedno z dalších videí, jinak doporučuji článek Nadvláda Židů. A trh je řízen Židy. To jsem napsal? Nějak to nemůžu najít. Ale existuje skupina Bilderberg Group, a ta už o jisté světovládě něco ví. Jak kapitálové, tak i politické. A v ní se to Židy a zednáři jen hemží..
6)Viz článek Antifa – víc než národ!
7)To je nějaká zmatená otázka, formuluj ji jinak..
By: PLANETAOPIC on září 11, 2008
at 23:41
Ja len dodám, že Bill Gates dal sponzorský dar pri voľbách Bushovi – takže je sympatický istým nemenovaným skupinám
By: Nithus on září 11, 2008
at 23:44
Nithus: Tvoje děti to budou mít na háku, ale když vypukne válka, tak teoreticky půjdeš opravdu viset a tvoje děti – co? Necháš je osudu? Ale dejme tomu, že vyrostou a stejně budou mít povinnost bránit dědictví, teď už jiné, adoptované. Nebo zase utečou a zase budou viset jinde, protože tam taky nebudou chtít válčit atd., takže si stejně nevybereš. Leda opuštěný ostrov někde v moři, ale pokud ho někdo napadne, tak tě lehce i s tvojí rodinou zabije. Proto se lidé spojují do skupin a do společenství, mají to v instinktech. Ty jsi vyjímka potvrzující pravidlo. Navíc, už jsem to jednou psal – emigrovat můžeš do té doby, než tě někdo bude chtít. Proto Židé tak nesnáší nacionalismus a dělají vše proto, aby migrovat mohli a nikde se necítili v nebezpečí.. Proto jdou proti národům a národy jdou proti nim.
Já v tobě nebudím vlastenecké pocity. Já ti ukazuji na příkladech fakta, že výrazům rodina, domov – smečka, teritorium, se prostě nikdy nevyhneš. Pokud nejsi samotářský sobec, který myslí jen na své blaho.
Koloběh přírody se kolem lidí točí právě také v těchto pojmech, ať už je pojmenuješ, jak chceš.
Máš pravdu, lidé taky migrovali, jenže protože přemýšleli, tak zjistili, že žít se dá i usedavým způsobem. Oni zvířata třeba nechovají dobytek nebo nepěstují obilí..
Poslední příklad je bohužel příkladem dnešní špatné doby.
A mimochodem – i NS věřili, že pokud na to máš, můžeš migrovat, kam chceš. Pokud se tam udržíš. Ale měl bys to dělat v zájmu tvého společenství, ne jen v zájmu tvé vlastní kapsy, víš jak to myslím
By: PLANETAOPIC on září 12, 2008
at 00:50
“Já v tobě nebudím vlastenecké pocity. Já ti ukazuji na příkladech fakta, že výrazům rodina, domov – smečka, teritorium, se prostě nikdy nevyhneš. Pokud nejsi samotářský sobec, který myslí jen na své blaho.”
Ale ja nehovorím o sebeckom zhrabovaní majetku a sraní na všetkých okolo. Považuješ ma za konzumného idiota, ktorý sa stará len sám o seba a všetci ostatní sú mu ukradnutí. Ja taký nie som.
Hovorím o zaisťovaní lepších podmienok sebe, svojej rodine. Áno myslím na svoje blaho, rovnako ako blaho svojim blízkym a ľudí, čo si to zaslúžia. Prečo by som mal zaisťovať blaho cigánom, ktorí si to nezaslúžia, hm?
Takisto tie pojmy pochádzajú z dôb, keď sme ako ľudia skákali zo stromu na strom. V dnešnej dobe sa skôr používajú výrazy ako spoločnosť, územie. Človek sa dokáže s druhým ústne dohodnúť a nemusí si “brániť teritórium”, pretože existuje u nás niečo ako empatia, súcit, dohoda, obrana rozumová (sebaobrana – brániš územie len pred škodcami, keď už škodia) oproti pudovej (obraňuješ územie od všetkých potencionálnych škodcov, aj keď nimi nemusia byť) – to zver tiež nevie.
“Tvoje děti to budou mít na háku, ale když vypukne válka, tak teoreticky půjdeš opravdu viset a tvoje děti – co? Necháš je osudu? Ale dejme tomu, že vyrostou a stejně budou mít povinnost bránit dědictví, teď už jiné, adoptované. Nebo zase utečou a zase budou viset jinde, protože tam taky nebudou chtít válčit atd., takže si stejně nevybereš.”
No, ako som už skôr povedal, nepôjdem do oblastí kde je potencionálne nebezpečenstvo vojny – nie som blb. Ak by ma “vyvesili” už by mi to bolo jedno, keďže som zomrel nie?
Ja si tým karmu nepošpiním, tú si pošpinia tí, čo ma povesili.
Moje deti by najskôr po tomto akte zaprisahali nenávisť vlastenectvu ako takému a boli by z nich asi AFA alebo niečo horšie, čo podríva autoritu zeme, ktorá si myslí, že môže vlastniť môj – váš – ich život. Tiež nemyslím, že by ma povesili kôli tomuto presvedčeniu a keby taká krajina bola (ktorá by to dovoľovala) tak by som do nej asi nešiel, pretože toto je už veľa. Viem si predstaviť len nejakú extrémistickú a fanatistickú krajinu, ktorá by toto kritérium mala. Takže ako som už povedal, nešiel by som do nej.
“Leda opuštěný ostrov někde v moři, ale pokud ho někdo napadne, tak tě lehce i s tvojí rodinou zabije”
Tak toto už je ale nasmiech

Povedz mi ktorá krajina má záujem podmaňovať si OPUSTENÉ ostrovy a ešte na nich spáchať genocídu obyvateľstva
Neviem či to malo byť vtipné, alebo ti už dochádzajú argumenty….
“Proto se lidé spojují do skupin a do společenství, mají to v instinktech. Ty jsi vyjímka potvrzující pravidlo. ”
Ja súhlasím a podporujem aby sa ľudia spolčovali do skupín – jedine tak mohli prežiť. Ale to je už iná téma a my hovoríme o niečom úplne inom. V praveku boli ľudia nútení takto žiť, veď predsa hľadeli aj na svoje záujmy a záujmy svojich detí, aby boli v bezpečí. Ja si tiež hľadím na svoje záujmy a záujmy svojej rodiny, preto chcem ísť preč, aby som zvýšil jej úroveň a šťastie. Bezpečie mi poskytuje skoro každá krajina, tu už problém nevidím. (do Iraku by som logicky nešiel ^^).
“Navíc, už jsem to jednou psal – emigrovat můžeš do té doby, než tě někdo bude chtít. Proto Židé tak nesnáší nacionalismus a dělají vše proto, aby migrovat mohli a nikde se necítili v nebezpečí.. Proto jdou proti národům a národy jdou proti nim.”
1) Keď už by som niekam “emigroval” tak zase logicky do krajiny, ktorá by ma už prijala a chcela nie? Prečo by ma každý hneď odmietal a vyhlasoval mi vojnu všade kde sa
pohnem? To je trochu choré uvažovanie vyplývajúce zo strachu – ktorý násobí ďalší strach a to je kameň celého úrazu.
2) Žid je téma sama o sebe a čo chce dosiahnuť je v 90% prípadoch sebecký cieľ. Ja by som poskytoval prínos môjmu novému domovu, žid nový domov chce zneužiť, manipulovať a zotročiť. Ja to v náture nemám. Chcem len žiť spokojne, vyrovnane, bez nenávisti ktorú som nevyvolal (teda nemám dôvod podieľať sa na jej rozširovaní). Taký národ nemá sebamenší dôvod, aby mi nevyhovel, alebo aby ma nemal rád. V skratke žid rozvracia novú spoločnosť a neprospieva jej, preto ho spoločnosť rada nemá, preto je spoločnosť v práve, ja by som jej poskytoval svoje služby, ak by mi to zároveň aj ona revanšovala lepšími životnými podmienkami.
“Koloběh přírody se kolem lidí točí právě také v těchto pojmech, ať už je pojmenuješ, jak chceš”
Neviem o čom teraz hovoríš. Preformuluj vetu do mne zrozumiteľnejšej podoby prosím.
“Máš pravdu, lidé taky migrovali, jenže protože přemýšleli, tak zjistili, že žít se dá i usedavým způsobem. Oni zvířata třeba nechovají dobytek nebo nepěstují obilí..”
No.. ono to je diskutabilné či takýto usadnutý spôsob života je lepší. Asi je to tak nejak vyrovnane. Keď je príliž statický a nemá nový prísun čerstvých génov (predsa len, incest podporuje moju vieru, že sama príroda takýto spôsob žiota nepodporuje) degeneruje. Domov je dobré mať netvrdím že nie, ale nebudem sa prispôsobovať mojim predkom, ktorí sa tu predo mnou mali lepšie – zdroje blaha vyčerpali oni a mne zostala len táto poodniata povinnosť. Povinnosť trpieť aj za cenu vlastného šťastia na jednom fleku kde sa nemám dobre
A čo sa týka tej zveri a ich neovládaním života iných tvorov od ich samotného zrodenia po smrť (”nechovají dobytek”) – tak si myslím, že my usadlíci sme v tomto horší ako tá zver.
“A mimochodem – i NS věřili, že pokud na to máš, můžeš migrovat, kam chceš. Pokud se tam udržíš. Ale měl bys to dělat v zájmu tvého společenství, ne jen v zájmu tvé vlastní kapsy, víš jak to myslím
”
A čo predstavuje moje spoločenstvo? To sa môže pohybovať z rozpätí od Slovanov – Slovákov – rodinnu. Mňa totižto zaujímajú len zájmy toho posledného príkladu. Tento príklad totižto poznám a na tomto základe viem jednať, či si to zaslúžia alebo nie.
Kebyže spoločenstvo predstavuje napr. Amerika (povedzme, že si Amík). Naozaj si zaslúži aby si bránil jej záujmy?
To vlastne robí aj žid, keď nás manipuluje aby si ochránil – podľa neho – záujmy svojho spoločenstva Izraela. Viem, to už sú trochu tvrdé príklady, ale len sa snažím aby každý pochopil “my point”.
P.S: ospravedlňujem sa ak píšem dlhé príspevky, ale mám pocit, že téma má poentu
By: Nithus on září 12, 2008
at 12:58
PLANETAOPIC
1) Navrhneš NS, takže chceš, aby ti hned při narození Vůdce přidělil, že budeš svářeč, protože na trhu zrovna chybí. To by jsi chtěl? Přijít o možnost volby?
2) To je sice pravda, že jsme loutky v rukou nejbohatších, ale to že budeš loutka v Rukou vůdce si nepomůžeš, ať nazýváš nesvobodu jakým koliv nazvem, je to pořád nesvoboda.
4) Že nerušil soukromé vlastnictví? Co všichni ti židi, kterým vzal všechno, a pak je ještě poslal do koncentráku?
5) srovnávat Evropu s Afrikou před 2000 lety je jako srovnávat jablko s hruškou. My jsme už tenkrát byli na nejvyšším stupni, ale nebylo to kvůli tomu, že tady žijí “bílí” a tam “černí”, ale díky rozvinutému zemědělství a tradici. To je dáno naší polohou výhodnou pro život: úrodná půda, bohatá říční síť atd. Nemusím ti snad říkat, že základ velkých imerií minulosti bylo právě zamědělství. Srovnej si Albanii (zemi hrdé Evropy) a rep. Kongo. Taky většina Afriky má koloniální minulost.
By: -reder- on září 12, 2008
at 16:57
Nithus:
Tak za konzumného idiota tě nepovažuji, nesmíš si hned všechno vztahovat na sebe.
Cigánom zaisťovať blaho tě nikdo nenabádá, to jsem snad nenapsal?!
“Človek sa dokáže s druhým ústne dohodnúť” – víš, kdyby to byla pravda, tak by se naší planetě říkalo Eden a humanisté by šli do důchodu..
K tomu pod tím:
JÁ půjdu tam, kde budu mít hodně peněz a nehrozí mi žádné nebezpečí, protože NĚKDO JINÝ přede mnou dokázal pro MĚ vydobýt tyto možnosti. JÁ chci těžit z toho, co VAŠI předci vydobyli – ať je to svoboda, mír, ekonomika, plné supermarkety. Pokud tyto vydobyté možnosti někdo nebo něco ohrozí, JÁ na to kašlu, JÁ půjdu zase o dům dál. Dejte MĚ všichni s vašimi problémy pokoj, nestarejte se o MĚ, jako JÁ se nechci starat o VÁS.
Sorry Nithus. Pro mě je národ víc než já. Společný prospěch před prospěchem osobním. Zvláště v této těžké době – to potom vztahuji pojem národa i na všechny bílé Evropany v naší Evropě.
A ten příklad s ostrovem ti měl ukázat, že můžeš utíkat před problémy donekonečna, ale stejně si tě dříve či později najdou..
Usedavý-neusedavý život. Mrkni na dějiny Británie. Národ na ostrově, a jeho stateční muži dobývají svět.. Ne však pro sebe.
A co představuje společenství? To jsem popsal v Antifa-víc než národ. Rozšířená rodina..
By: PLANETAOPIC on září 12, 2008
at 18:34
-reder-:
1) Zatímco ve skvělé demokracii si každý zvolí, co chce dělat a to taky dělat bude, viď?! Slovo rekvalifikace neznáš? V USA je přeprávníkováno, ale na obyčejný práce musejí tahat imigranty. A právníci jsou bez práce. Nevidíš v tom chybu? Jinak – ještě jsem neslyšel, že by Hitler každému určil, co bude dělat. Hodíš mi sem zdroj? Dík
2) Tak úplně svobodný nebudeš nikdy a nikde, to jsem psal už výše Nithusovi. Tobě se více líbí nesvoboda kapitalismu, který tě využívá k budování bohatství bohatých, mě se líbí nevoboda při budování morálnějších a kulturnějších hodnot, než je uctívání zlata a touha po penězích.
4) Otázka Židů se nevztahuje k německému národu. Židi se chovají úplně stejně. I po jejich “utrpení”. Viz Palestinci..
5) Myslíš si, že v severní Americe není dostatek zemědělské půdy a rozvinutá říční síť? Tam jde spíše o jiné věci. Můžeme se hádat, zda Evropě dali kulturu Árijci, či jiné národy, ale faktem zůstává manuální zručnost a pracovitost evropského člověka. Proč černí v USA, kde mají “neomezené možnosti”, raději využívají sociální systém, než aby nám předvedli své obdivuhodné pracovní nasazení?? To samé v Evropě? A hlavně mi nepovídej o rasismu..
By: PLANETAOPIC on září 12, 2008
at 18:43
Nithus: Neber ty komenty nijak osobně, vím, že to myslíš dobře. Navíc, snažíš se i v jiných věcech, viz ten překlad videa
Oba píšeme, co cítíme.
By: PLANETAOPIC on září 12, 2008
at 19:07
Neberem ich osobne. Len ma zaujíma aj tvoj názor. Keď sa diskusia končí tak OK.
Mojim cieľom nebolo spochybniť tvoje názory, len som vyjadril ten svoj.
Btw: Ja nacionalizmus chcem, je to najlepší funkčný systém, ale nemal by ma nijak obmedzovať ak moje činy samozrejme nebudú v rozpore s morálkou.
Peace.
By: Nithus on září 12, 2008
at 19:33
PLANETAOPIC: “Tak za konzumného idiota tě nepovažuji, nesmíš si hned všechno vztahovat na sebe.”
Nevzťahujem. Nemyslel som to tak, ako to tu stojí, bolo to obrazné. Chcel som tým vyjadriť, že nie som taký egoista, ktorý si hľadí len na nos a ďalej už nie.
“Cigánom zaisťovať blaho tě nikdo nenabádá, to jsem snad nenapsal?!”
V podstate áno. Im budem zaisťovať blaho AK zostanem na Slovensku (čo po mne chceš), keďže valná väčšina z mojich daní by išla týmto darmožráčom. Ale to snáď nemusím vysvetľovať. Z toho mi vyplýva, že spoločnosť v ktorej sa nachádzam teraz, nech je to hoci aj domov, na mňa kašle a ja sa cítim ukrivdený. Tiež viem, že s tým nikto nič robiť nebude a púšťať sa do tohto súboja v postavení aké mám ja, alebo ty je predom prehratý boj. Nebol by AK by som však niečo znamenal. V dnešnom svete si toto postavenie vydobijem ľahko -> PRACHMI (ktoré ale nemám). Ak máš prachy tak si malý Boh. Tie oveľa ľahšie, rýchlejšie a efektívnejšie získam v domove inom a zostane mi viacej potencionálneho času na riešenie tohto problému – už chápeš o čo mi ide? Nie je to tak, že chcem totálne zanevrieť na svoje korene, alebo nebodaj rodinu. Tú mám stále rád a nezabudnem odkiaľ pochádzam.
“Človek sa dokáže s druhým ústne dohodnúť” – víš, kdyby to byla pravda, tak by se naší planetě říkalo Eden a humanisté by šli do důchodu..”
Ono to pravda je, len sa veľmi ťažko vidí. Predsa len v dnešnom prezentovaní ako najideálnejšie riešiť problémy (Americká politika/Hollywood ala “hrdinovia bojujúci so zločinom”) je bojovať s nimi a fyzicky ich zlikvidovať. Lenže nie každý takto problémy rieši. Hovorím o ľuďoch bežných neovplyvnených týmito sračkami plných falošného heroizmu. Aj keď viem, že nevravím nič nové.
“JÁ půjdu tam, kde budu mít hodně peněz a nehrozí mi žádné nebezpečí, protože NĚKDO JINÝ přede mnou dokázal pro MĚ vydobýt tyto možnosti. ”
Ty sa na to celé dívaš zle. Alebo si len v tomto proste nerozumieme. V prvom rade si uvedom, že nechcem mať fúru peňazí. Tie sú mi ukradnuté a beriem ich ako nutnú súčasť aby som v dnešnom systéme prežil. Ak si však chcem zdvihnúť úroveň musím ich zarábať o čosi viac ako bežný kopač kanálov. S peniazmi prichádza veľa výhod, ale sú aj plné nástrah toho som si vedomí. Tieto výhody by v konečnom dôsledku prospeli aj našej veci. Napr. vlastniť skutočne objektívne médium, ktoré kydze hnoj aj napr na Izrael. Verím tomu, že by takéto médium by prešlo, ak by sa “tí správni podplatili” ^^ (na dobrú vec)
Ale o prachoch o tom potom. Reč bola o nebezbečenstve. Čo si zošalel? Jasné že pôjdem tam, kde mi žiadne nebezpečenstvo nehrozí OMG! Čo som mentálne postihnutý, že budem vedome pozerať ako mi vyvražďujú deti? Jasné že pôjdem preč! Bojovať nebudem – o tom som písal tuším vyššie. To nechávam na ľuďoch ktorí si myslia, že umreť za kus pôdy je “heroické”. Ja si myslím, že cena života je niekde vyššie – nad fiktívnou pôdou, ktorá ani neni tvoja. No a samozrejme, nebudem zabíjať cudzích ľudí, to ma nikto neprinúti, aj vojaci sú len vrazi, nech sú ich argmenty akékoľvek.
Potom si hovoril o tom, že mi niekto iný vydobil tieto možnosti…. no, podľa mňa si ich vydobijem sám, vlastnými silami. Formuloval si to tak, ako keby som išiel cudzí domov zdierať pritom budem preňho prínosom.
“JÁ chci těžit z toho, co VAŠI předci vydobyli – ať je to svoboda, mír, ekonomika, plné supermarkety.”
Ja nechcem ťažiť z toho, čo pre niekoho iného niekto vydobil… ja chcem ťažiť z toho, čo pre nich vydobijem ja sám… je to o možnosti ktorú mi poskytujú, možnosť ktorú mi môj domov nielenže neposkytuje ale ešte mi aj pridáva zbytočné problémy ktoré nedokážem vo svojom postavení nijako riešiť. A prepáč prežiť život ako ujo, ktorý nikdy Slovensko neopustil a jediné čo dokázal je, že kydal na vládu a nadával na ňu, tak to nie! Ja problémy zvyknem riešiť nie pozerať sa na ne (max. diskutovať).
“Pokud tyto vydobyté možnosti někdo nebo něco ohrozí, JÁ na to kašlu, JÁ půjdu zase o dům dál.
Isteže na ne kašlem Ježiši Kriste, VEĎ SOM ICH NESPOSOBIL!!!!!!!! Prečo by som mal trpieť za idiocitu druhých! Keď sa niekto vyžíva v konflikte a chce ho riešiť silovo – tak prosím, tvoje nízke a úbohé myslenie, ja som totižto trocha vyššie a takto si problémy neriešim. Som ľudská bytosť s rozumným uvažovaním a to že ty (nie konkrétne TY
) si ešte len retardovaná opica s nízkymi pudmi a problémy vieš riešiť IBA TAKTO – to je tvoj problém. Ako sompovedal, ja si špiniť svedomie ani karmu za nejakého iného debila nemienim!
Obraňovať vlastnú rodinu si samozrejme budem.
Druhá vec, ak “vydobité možnosti” neohrozuje neriateľ/vojna – ale trebárz aktuálna ekonomická kríza, tak tú prečkám, nepôjdem hneď preč. Ak však bude trvať príliž dlho – pôjdem preč, na čo som tam potom chodil? To som mohol rovno ostať doma (logika).
“Dejte MĚ všichni s vašimi problémy pokoj, nestarejte se o MĚ, jako JÁ se nechci starat o VÁS.”
Úplne vedľa.
Ja sa starám o problémy cudzích, snažím sa im pomôcť a riešiť ich, lenže nebudem PROBLÉMY CUDZíCH riešiť prioritne JA! Keďže mám JA – SVOJICH problémov DOSŤ!
Vyriešim si SVOJE problémy ako PRVÉ, potom budem riešiť problémy VAŠE ako DRUHÉ! Tiež závisí veľa od toho KTO si a AKÉ máš problémy – nemusí byť v mojej moci, či záujme splniť ich. Bodka.
Obidvaja máme svoje predstavy o tom, pre koho plniť záujmy. Pe teba je to možno krajina v ktorej si sa narodil a chceš pre ňu to najlepšie. To je dobre. Riešiš problémy v tej krajine, snažíš sa o jej zvelebenie. Chválihodné.
Ja mám inú taktiku. Ja záujmy plním len pre moju skutočnú rodinu, chcem pre ňu to najlepšie – preto idem preč, nehovorím že nafurt. Nepokladám za moju rodinu celú krajinu, ani len mesto. Keďže to neni moja rodina, ani všetkých ľudí nepoznám nevidím dôvod, prečo by som mal zvelebovať aj ich domov. Aj na Slovensku sa nájdu svine, preto nepokladám za také skvelé brániť CELÚ krajinu a jej záujmym, iba záujmy ľudí ktorých skutočne poznám a preto viem zhodnotiť, či si moju pozornosť a pomoc zaslúžia, alebo naopak. Som pre to menej ako ty?
V mojej taktike tiež stojí využiť akékoľvek dostupné prostriedky (hlavne peňááze – bohužiaľ, ja pravidlá netvorím, musím sa im prispôsobiť do dôb, kedy budem môcť)
na to aby som podporil v niečo čo verím, niekoho ako si aj ty. Proste proti aktuálnemu systému, ktorý je skoro kompletne zkazený.
To je môj pohľad na svet, možno je zlý, ale ja to proste cítim takto.
By: Nithus on září 12, 2008
at 21:05
Zamysli se nad tím, kdyby všichni lidé takto utíkali za lepším. Kdo by potom zůstal, aby to”lepší” budoval? Vím, že napíšeš – “to se nikdy nestane”. Jenže to se nikdy nestane proto, že opět budou lidé, kteří se budou snažit udržet to dědictví předků, abys ho ty mohl využívat.
Koukni se do historie, jak se budovali prosperující říše, kde ty chceš hledat útočiště. Krev, pot a slzy. Nesmíš brát vše, jako by bylo odnepaměti. Není. Lidé umírali, aby ty jsi mohl dnes využívat jimi vydobyté výhody.
Proto nikdy nebudu uznávat Židy, Cikány a barevné přistěhovalce za legitimní uživatele výhod evropské civilizace, protože se o ně nikdy ničím nezasloužili. Mí předci ano, a abych jen nečerpal těchto jimi vydobytých výhod, musím i já být připraven přinést oběť za udržení tohoto dědictví. Žid, Cikán ani barevný přistěhovalec to nikdy neudělá. Ti opět jen zase utečou (nebo budou spolupracovat s nepřítelem).
Ale zkušenosti do světa sbírat běž, to radím každému. Ale vždy mysli na to, že ses někde narodil a někde máš rodinu (v širším slova smyslu).
PS: Red.syst. ti bloknul koment, srry..
By: PLANETAOPIC on září 13, 2008
at 10:27
Skôr sa ty zamysli nad tým, kde by sme dopadli, keby všetci ostali len doma….
By: Nithus on září 13, 2008
at 17:52
No.. a ešte druhá vec je, že si to celé prekrútil do vôd v ktorých človek ako jedinec nemôže za žiadnu cenu ísť preč z krajiny, ku ktorej nemusí mať žiaden vzťah a ktorá ho kľudne môže aj nenávidieť.
Je to odpálkované vo sfére, kde ja mám len povinnosť, ale nič viac. Moje šťastie a šťastie mojich blízkych nikoho nezaujíma v tvojej ideálnej predstave systému (bodaj by som sa mýlil). To je dôvod prečo do určitej miery súhlasím aj s ľavou stranou.
Ja totižto nežijem večne v minulosti, hľadím dopredu, svet je dynamický a mení sa, aj keď niektoré veci sa opakujú.
Furt ma staviaš do pozície konzumenta v inom štáte. Že len využívam a nebudujem. To je omyl, veď ja budovať budem a dokonca aj môj domov z toho bude mať osoh. Dívaš sa na to prehnane kriticky.
Mimo domu, neznamená, že mu nemôžem nijako prospeť – dokonca si myslíš, že mu tým uškodím. Opäť omyl.
1) Môžem domov v cudzine prezentovať – napr. svojou dobrou prácou
2) Môžem podporiť trh, ktorý je doma od neho závislý, alebo z neho inak profituje
3) podporím vzťahy medzi krajinami
a tak podobne.
Nebudme zaslepení, ako sa hovorí: “všetko zlé je na niečo dobré”
Som proste uvrhnutý do tohto sveta, domov si nikto nevyberá, prečo by mal byť teda viazaný povinnosťami k zlepšeniu mojej ne-rodiny. Ja domov považujem za moje bydlisko a rodinu za moju rodinu, ale to už som pár krát napísal. Ostatní sú cudzí neznámi aj vo vlastnom štáte. Čo ma je po nich? Veď ich nepoznám. Takisto oni serú na mňa.
No a čo sa týka predkov, to ani ty sám nemôžem dávať ruku do ohňa kým skutočne boli. Možno aj ty máš korene v úplne cudzej krajine, než aktuálne obývaš.
By: Nithus on září 13, 2008
at 18:19
“Koukni se do historie, jak se budovali prosperující říše”
Ešte táto vec, nedalo mi
:
Pozerám, pozerám a čo nevidím…. inváziami do cudzích krajín, vyvražďovanie obyvateľstva a sebecké presadzovanie vlastných záujmov.
A keď sme pri tom sebectve, ty si ma ním často nazval. A ty si čo, keď máš záujem len o podporovanie vlastnej krajiny?
By: Nithus on září 13, 2008
at 18:25
Hele, máš mě za hlupáka, který neví, co dělá?? Možná by nebylo od věci číst si pořádně, co ti píšu.
“Prosperující říše” – nepsal jsem, že za tím jsou krev, pot a slzy??
“Skôr sa ty zamysli nad tým, kde by sme dopadli, keby všetci ostali len doma….”
-napsal jsem, že i NS podporoval migraci. Napsal jsem, že i Británie (která je určitě i v tvém hledáčku budoucích destinací) rozšiřovala své hranice – rodilými Brity. Ale většina Němců, i Britů žila stále doma.
Co Irsko? Co Island? Co Špicberky? Tam se lidé střídají každých padesát let? Ne. Většina tam žije už po stovky let, jako homogenní rodina, kmen, skupina, společenství, národ. Ve štěstí i v neštěstí. A narozdíl od lidí, co při prvním náznaku nestability utíkají pryč, se tam ještě najdou lidé, co svým odhodláním a vírou v lepší budoucnost dokážou ze zbídačelé země vydobýt opět prosperitu.
Nebudu ti povídat o morových ranách ve středověku, o neustálých válkách a plenění, o náboženských nesvárech, ze kterých znovu povstal lid a dokázal znovu prosperovat. Můj prapředek po katastrofě, která postihla jeho majetek a uvrhla rodinu do dluhů – navíc při ní zemřel i jeho otec, živitel té rodiny – ve své ještě neplnoletosti začal dřít tak, až se zase postavil na nohy, majetek zbavil dluhů a dokázal prosperovat. To je člověk, kterého si vážím a který je mi vzorem, stejně jako AH, který dokázal pozvednout z největšího marasmu a bídy Německo – politicky, kulturně i morálně (že ho nakonec zdrtil společně kapitalismus s bolševismem, je jiná věc, ty zdrtili i onen vydobytý majetek mého prapředka).
Pokud je má krajina na pokraji katastrofy a národ je morálně ubíjen tak, že se stává apatickým k sobě samému, neuteču, ale budu se snažit to změnit. Pokud je to sobectví, dobrá, já to vnímám jinak.
Pokud nevnímáš pojem dědictví předků a solidaritu s tvou rozšířenou rodinou, byť se na tebe každý neusmívá, vím, že to není to tebou, ale kapitalismem a jeho výchovou.
Ale o tom je právě tento článek. Víc k tomu neřeknu. Howgh.
By: PLANETAOPIC on září 14, 2008
at 11:21
Nemám ťa za hlupáka – nikdy som to nepísal a nezabúdaj že túto diskusiu nemáme ani jeden z nás brať osobne. To si sám napísal
Veď sa máme radi nie? ^^ (vieš ako to myslím).
——————————————————-
No.. ty si začal mať prvý skreslené predstavy o mne – že keď chcem dopriať blaho sebe, svojim blízkym a ľudí ktorých mám rád – som zlý sebec, ktorý nemá rád svojich predkov….. ja som ti na to svoj názor vyslovil už niekoľkokrát, neviem kto tu nečíta čo druhý píše. Už som ti povedal, že si aj takého pohľadu na svet aký máš ty cením, ale nesnaž sa mi ten môj brať, znevažovať ho a chovať sa arogantne. Nič o mne v podstate nevieš, prečo ma škatuľkuješ do toho istého vreca kde je banda cigánov, židov a zmanipulovaných idiotkov “humanistov”?
“Prosperující říše” – nepsal jsem, že za tím jsou krev, pot a slzy??
Áno napísal, ale KOHO slzy a krv tiekla? Vidíš iba VLASTNÚ! Cudzia ti je u riti, tak sa mi tu nesnaž robiť kázania.
), zostaň si tu keď chceš, bránim ti? Nie si pre mňa menejcenný.
Čo keď bol môj predok sviňa? Zaslúži si aby som ho ospevoval a jeho krvou pošpinené ruky očisťoval, lebo to je môj predok? Trošku sa na to skús aj ty zadívať z iného pohľadu omg. Večne len ospevuješ tú istú obohranú pesničku o predkoch, spoločenstve a kadejakých vlasteneckých výkrikoch. Fajn ja ich berem (mám totižto toleranciu
Kebyže som sviňa, ktorá ťa chce zhadzovať, tak sa skôr pýtam čože takého vynikajúceho a hmatateľného si spravil pre svoju zem, alebo že si nič nedokázal. Ale nie som, ja sa nepýtam na výsledky, ale na ciele – a tie máme rovnaké!
“napsal jsem, že i NS podporoval migraci. Napsal jsem, že i Británie (která je určitě i v tvém hledáčku budoucích destinací) rozšiřovala své hranice – rodilými Brity. Ale většina Němců, i Britů žila stále doma.”
Ja som ti tiež napísal, že nemám záujem odísť do cudziny na trvalo
)
Chcem si len zarobiť, aby som vôbec mohol poskytnúť to najzákladnejšie (sebecky) svojim deťom. Aby som nemusel prehadzovať každú korunku ako žobrák, z ktorého sa ma snaží môj domov predkov mať. Viem, že peniaze ničia charakter, neboj sa, ale charakter tiež ničí ich dlhodobý nedostatok. (dúfam, že nemusím dávať príklady podporujúce toto tvrdenie
A ozaj, do Bitánie by som raz naozaj chcel ísť, ale iba pozrieť sa tam, nie pracovať. Dnešní Briti od Amíkov ďaleko neutekajú.
“Co Irsko? Co Island? Co Špicberky? Tam se lidé střídají každých padesát let? Ne. Většina tam žije už po stovky let, jako homogenní rodina, kmen, skupina, společenství, národ. Ve štěstí i v neštěstí. A narozdíl od lidí, co při prvním náznaku nestability utíkají pryč, se tam ještě najdou lidé, co svým odhodláním a vírou v lepší budoucnost dokážou ze zbídačelé země vydobýt opět prosperitu.”
A ja som povedal, že chcem po ľuďoch aby zdrhli pri prvých náznakoch nestability? Nepamätám….
ale takéto vety do diskusie patria ^^) Naviac zober si, ako už spoločenstvo v týchto ostrovoch začína degenerovať. Ale to už sa zase opakujem, že prílišná uzavretosť škodí. To je extrém, ktorý viem, že nespomínaš, prečo mňa ale staviaš do extrému kedy po všetkých chcem, aby “zdrhli”? To som nikdy nepovedal.
Robíš drámu z toho, keď si chce ísť do zahraničia 1 človek zarobiť? Netrpíš schyzofréniou?
Mimochodom títo ľudia žijúci v týchto ostrovčekoch sú obkolesení “mlákou”. Každý z týchto národov sa tam pod zámienkou lepšieho života (šťastia) dopravil z iných krajín (využil príležitosť, keď bola), alebo mi chceš snáď povedať, že sa tam vyskytovali už od počiatku sveta? Nie. Priplávali z neďalekých väčších ostrovčekov a všetci ľudia, ktorí obývajú napr. spomínané Írsko v ňom tiež nekysnú celý život, ale idú preč, aj keď sa tam majú dobre. Opustili svoje bývalé domovy a založili nové. Neviem, ale oháňaš sa už blbosťami. (znova, neber všetko osobne
Vieš, problém vidím v komunikácii – preto som rád, že otvorene diskutujeme. Ty hovoríš o masívnych celonárodných presunoch obyvateľstva do iných krajín, ja rozprávam o presune jednotlivca, ktorý má rád svoj domov, len využíva príležitosť ktorá sa naskytla. Touto príležitosťou nikomu neublíži a nie je ani sebecká, len je mimo domovskej krajiny. Aj isté spoločenstvá emigrovali zo svojich pôvodných domovov a vybudovali domovy nové, ba ešte lepšie, lebo sa tiež chopili príležitosti ako ja, ale to už sa opakujem.
No a ten príklad s tvojím predkom bol naozaj pekný, povzbudivý. Ale chcem sa ťa spýtať, ako sa z tej mizérie dostal? Musel predsa využiť nejakú príležitosť za ktorú dostal lepší plat alebo niečo podobné nie? Len mal to šťastie, že sa príležitosť naskytla v jeho blízkosti, domove. Čo ak by však neprišla?
Čo ak by vedel, že príde taká katastrofa, ktorú neprežije? To by tiež tvrdohlavo ostal doma? Nevravím, že toto už je môj prípad, ale dajme tomu, len ma to zaujíma.
Menej sa mi páčili tvoje sympatie k vrahovi. Keď tvojím vzorom je človek, ktorý by ťa kľudne aj zavraždil, keď si nebol na jeho “správnej a najlepšej strane”, tak prosím… niekto vie riešiť problém iba takto.. a to je podľa mňa.. smutné a poľutovaniahodné.
“Pokud je má krajina na pokraji katastrofy a národ je morálně ubíjen tak, že se stává apatickým k sobě samému, neuteču, ale budu se snažit to změnit. Pokud je to sobectví, dobrá, já to vnímám jinak.”
Zase ma vnímaš, že utekám. Ja nikam neutekám, ani to po nikom nehcem. Rozprával som už predsa o povinnosti sebaobrany nie? Brániť seba a svoju rodinu – veď to je normálne. (aj keď ja osobne by som bránil iba svoju skutočnú rodinu – opäť nehovorím, že to chcem po každom, nech si každý naloží so svojim vlastným životom ako on sám uzná za vhodné, nech sa len nesnaží vlastniť ten môj a schovávať to za nejaký ideál s ktorým ani nemusím súhlasiť) Neber útek snahu mať sa lepšie ak tvojej krajine nehrozí nič, žiadna katastrofa.
“Pokud nevnímáš pojem dědictví předků a solidaritu s tvou rozšířenou rodinou, byť se na tebe každý neusmívá”
Dedictvo predkov si vážim… ale len do určitej miery a síce:
1) Ak beriem do úvahy len môjho vlastného predka. Nebudem si brať zásluhy niekoho cudzieho (sebectvo) ani nebudem brať ťarchu ktorá sa ma netýka (zdravý rozum)
2) Ak súhlasím s činnosťami, ktoré predok vykonával.
Ďalšia vec – ja nechcem aby sa na mňa každý usmieval. Ale keď vyjadrím nespokojnosť nad ľuďmi ktorí sú ku mne zlí, tak je to zle? Ideš ospravedlňovať vyčíňanie “svojej vlastnej rodiny” – tu je pekne vidieť, že si zaujatý. Takže mám byť slepý ku tomu ako sa ku mne správajú, lebo oni majú podobné korene hej? Na to ti seriem.
“vím, že to není to tebou, ale kapitalismem a jeho výchovou.”
Tu sa musím silne ohradiť. Zdá sa ti že spadám do kategórie, do ktorej si ma práve zaškatuľkoval? Vieš.. ty skôr do nej spadáš ty – a toto je pekný príklad. Ono ľudia uznávajúci kapitalizmus tiež radi škatuľkujú.
) oni ju majú najdokonalejšiu. Nulová tolerancia ku cudziemu názoru – stačí, že nepodporuje názor ICH a už je zlý, nemusí ho hneď vyvracať (čo nerobím..).
Hlavne svojich oponentov stavajú do pozície zlých a sprostých. Nikdy v ničom nemajú pravdu (lebo sú zlí a sprostí nie?
Oponenti sú z 99% ľudia o ktorých nič nevedia (nepoznáš ma).
Veď som aj niekoľkokrát povedal, že NS podporujem a chcem… neviem kam si ma práve zaradil… robíš si potencionálnych nepriateľov aj tam kde nie sú. Uvedom sa. Aj keď ja som odosobnený a za npepriateľa ťa nepovažujem, stále si myslím že si inteligentný a máš vlastný názor ktorý ti brať nejdem. Len si uvedom, že každý sa s takýmto nadhľadom na to dívať nebude.
Jediné, čo staviam nad moálkou a idálmi je cena života. Nad ním je už len pravda.. za tú by som zomrel. No musela by byť 100%.
Btw: Dobrá debata
PEACE
By: Nithus on září 14, 2008
at 17:26
Věřím že nastává období konce kapitalismu. Pokud nechceme všichni chcípnout na hladomor a války, tak musíme tuto dementní ideologii založenou na nenávisti, sebestřednosti, prospěchářství a sobeckosti zlikvidovat jednou pro vždy! Je potřeba nastolit sociálně spravedlivý systém, který zachrání nás, naše děti a přírodu. Jinak musím pochválit autora! Skvělý článek. Také jsem jeden psal. Je právě o současné ekonomické krizi a související nutností změny systému! http://antonius-zine.cz/ekonomicka-krize-kapitalismus-socialismus.phtml Enjoy a peace
By: Tondys on listopad 15, 2008
at 20:17
Kapitalizmus ničí našu kultúru národ naše životné prostredie a to čo vytvára je zdegenerovaná mládež zaslepená a v lepšom prípade dezorientovaná a v tom najlepšom samozrejme minimalnom množstve uvedomelá. Kapitalizmus z nás robí koznúmnych nie produktívnych ničí ľudskú kreativitu. Už ho bolo dosť a je na čase aby sa poli lady. Národným Socialistom do konca života…
By: Ironfist on duben 16, 2009
at 02:18