Asi nikomu nemusím vykládat, kdo to byl Adolf Hitler, a že i naše země patřily jedno období pod jeho vliv. Období velice kontroverzní, a to hlavně díky systematické postválečné propagandě. Ta počítala se zcela primitivními faktory: drtivá většina lidí si informace nevyhledává, je jen konzumuje a opakovaná lež se stává pravdou.
O co jde. V našem regionu koluje jedna obehraná písnička: „Hitler chtěl všechny Čechy zlikvidovat”. Je to příklad klasické psychologické strategie, používané snad od pravěku. Stejně se dětem kdysi vyprávěly pohádky o čertu, ježibabě nebo vodníkovi. Aby nezlobily, nechodily sami do lesa, kde by se mohly ztratit, nebo k vodě, kde by se mohly utopit.
Nyní se vypráví pohádka nová. Má za úkol postrašit českého člověka a zamezit tím na něj jakýkoliv vliv „nebezpečných myšlenek”, rozuměj německých národně socialistických. Zlý černokněžník, který papá malé děti – toho snad může obdivovat jenom šílenec!
Že by lidé pohádkám nevěřili? Ale jděte! Zapněte si televizi, pohádky pro dospělé běží na všech programech. Nejlepší jsou typu Jerry Springer’s show. Ty už vypadají skoro jako skutečné. Nebo nové seriály se „skrytou kamerou”, lovící nevěrníky. ILUZE !
Ale zpět k tématu. Chtěl nebo nechtěl Adolf Hitler skutečně nás, české občany, zlikvidovat?
Prvním faktem je, že nebylo proč. Proč nepracovat v sociálně lepších podmínkách nacistického Německa, než jsou ty dnešní. Hitler od nás nic jiného nechtěl, a ani nic jiného nečekal. Současná kapitalistická židokracie nás využívá jako otroky na práci ve svém celoglobálním podniku, jsme pro ni pouhá čísla započítávaná do důchodového systému. A taky nás zřejmě do pěti let nevyhladí..
Druhý fakt. Čím se odlišujeme od Slováků? Za komunistů se na fašistický Slovenský štát, uznaný Hitlerem, hodně rychle zapomnělo a pohádka o likvidaci se vyprávěla ve školách obecně o Čechoslovácích. Ale zabírala.
Třetí fakt. Největšími kolaboranty, jež se po vzoru sudetských Němců chtěli trhnout od Československa a vtělit se buď do Říše nebo do Velkého Slovenska, bylo slovácké hnutí Národopisná Morava. Ano. Slovácko sa nesúdi. Až do roku 1945 jste mohli vidět tyto slovanské „untermenschen” (jak nás s úšklebkem všeobecně častují Židé) na všech nacistických slavnostech, vždy ve svých krojích a vždy v upřímně přátelském rozhovoru s německými okupanty.
Čtvrtý fakt. Pokud nikdo neslyšel o Lužických Srbech. To je taky takový nepříliš germánský kmen, sídlící dodnes (kupodivu nevyhlazen) na území Německa. Jakožto nežidovští občané Říše, tito „untermenschen” (narozdíl od Židů nacisté používali označení „slovansky mluvící Němci”) sami vstupovali do jednotek SS a bojovali za svou zem proti bolševickému nebezpečí. Stejně tak i pomořanští Kašubové, jež byli po válce perzekvováni bolševickým Polskem. Tedy ne-germány.
Pátý fakt. Pokud se dá o něčem hovořit, je to postupná germanizace. Tedy to samé, co desítky let zažívají Moravané, Slezané, Moravští Slováci, Hanáci, Valaši a jiní, ovšem po česku. Žijete tady – musíte mluvit a psát státním jazykem. Pokud někdo nestudoval historii anglického jazyka. Přes dvacet procent výrazů pochází ze staré odnože francouzštiny – normanštiny – z doby okupace Anglie Normany. Ti potlačovali anglický jazyk i anglickou kulturu po více jak sto padesát let přísné normanizace. A i po této okupaci Angličané žijí. Ovšem nenávist k Francouzům přetrvala dodnes a nedivil bych se ani povídačkám o opékání malých dětí.
Šestý fakt. Zatímco skutečně k eliminaci určení jedinci končili v koncentračních táborech, porodnost v Čechách za protektorátu byla druhá největší (první místo-1921, těsně po 1.sv.válce) v naší historii. Proč? Inu, jednoduchým demografickým faktorem, který porodnost zvyšuje. Lidé se měli dobře a nebáli se o budoucnost svých dětí. Narozdíl od dnešní doby, kdy svobodní mladí lidé bez jakýchkoliv sociálních jistot v demokratické společnosti nemají na rodinu ani pomyšlení. Apropo. Pročpak se nepoužívala sterilizace národa připraveného k vyhlazení a nechal se bezuzdně rozmnožovat??
Pohádky jsou pohádky a fakta jsou fakta. Dnes nikoho nenapadne, jestli to všechno nebyla jen obyčejná čtyřicetiletá manipulace ze strany komunistů a hlavně Židů. Vyprávět, že se snažili bolševizovat Evropu, počínaje Ruskem, Bavorskem, Maďarskem, Slovenskem, Pobaltím, Španělskem a konče..? A že jediný, proti komu Hitler skutečně šel, byli Židé? Jenže to by Čechům ani tak nevadilo. A odpor ke komunismu (židovská ideologie K. Marxe) byl v padesátých letech tak velký, že se muselo s nějakou pohádkou přijít.
Nemyslím si, že Adolf Hitler měl v úmyslu Čechy vyhladit. Komunistická propaganda udělala své. Nechala stranou s Němci spolupracující Slováky, Chorvaty, Rumuny, Bulhary, Lotyše, Litevce, Ukrajince a bájila o tažení proti Slovanům. Nechala stranou bosenské a kosovské muslimy, Tatary, kozácké národy, Japonce a mluvila o německé rasové válce.
Pokud se podíváte do historie, zjistíte, že poměrně více zde v Čechách vraždili a plenili Husité. A četníci za „tatíčka” Masaryka stříleli do dělníků, a nebyla ani válka, ani na prezidenta nespáchali atentát. A že se dnes veřejně schvaluje mísení evropských národů s barevnými imigranty, a děti poslouchají rap a hip-hop a celé to směřuje k negroizaci Evropy – samozřejmě včetně Čechů – a že TOTO povede k našemu skutečně definitivnímu VYHLAZENÍ, to už demokratickým židolízalům nevadí. Vyhovuje to Židům – a to je hlavní ! Celá logika dneška..



Super článek a plně souhlasím ještě tu mohl být aspon jeden odstavec o Ukrajinských SS-to by byla pro židobolševiky rána pod pás(ale co Slovan jako Slovan).
By: SturmgeiSSt on únor 5, 2008
at 08:59
Vase fakta jsou opravdu k popukani. Tohle je nejaky komedialni server? Tak jenom v rychlosti, nemam silu vyvracet vsechny nesmysly, co jste napsal. Zakladni premisou se kterou pracujete je fakt, ze dnes zijeme v temne totalite, zatimco za okupace bylo blaho. To je ovsem takova blbost, ze by to tezko dokazal obhajit nejlepsi pravnik, natozpak vy. Takze par faktu, nez navstivite sveho jmenovce. Perzekuce dnes hrozi pouze pokud schvalujete vyhlazovani zidu a propagujete neonacismus. Coz vy delate. Nicmene v nasi mile demokracii{pro vas v totalite} vam napari maximalne par let a kdyz se budete chovat slusne, tak vas jeste pusti o polovinu driv. Pokud byste za okupace roznasel protinacisticke letaky, cekala by vas smrt. Ja vim, vy byste to nedelal , vy byste mel permanentne zdvizenou pravici, ale predstavte si nekoho, kdo by {prekvapive}nesouhlasil s okupaci sve zeme. To je docela rozdil, nemyslite?Nebo je to snad to same?
To, ze vas muze buzerovat sef v praci, nebo se na vas valy miliony nesmyslu z TV a novin, se s tim neda srovnavat. Za okupace jste musel drzet hubu a krok, nebo jste nebyl. Dale porodnost, pokud by jste mel alespon primitivni analyticke schopnosti, nesrovnaval byste nesrovnatelne. Dnes je svet v uplne jine situaci, porodnost klesa, lide jsou pohodlnejsi, chteji si vic uzivat a rodi se malo deti. To ale nijak nedokazuje, ze tu bylo za okupace lip. Krom toho vzhledem k vasi inteligenci a argumentum, si dovoluji o vasich cislech pochybovat. Ale jak rikam, stejne to nic nedokazuje. Kazdej inteligentni clovek by chtel zit v dnesni dobe a ne na stravenkach pod nadvladou ciziho narodu{ne ovsem nekdo, kdo vezi Hitlerovi az vite kde…}.
Abych to shrnul, skoda ze jeste neexistuje technologie, poslat vas do one doby {nejlepe jako radoveho zida, ale ani jako nuzny Cech byste to nevyhral}, alespon bychom tu od vasi demagogie meli pokoj. Nevim, zda-li treba nejste nemecke narodnosti, ale pokud jste Cech, je mi stydno, ze existuje nekdo takhle zdegenerovany. Nekdo, kdo vychvaluje dobu, kdy jeho vlastni narod zil jako slouha a otrok jineho. {Opet vas dalsi nesmysl, srovnavat nejakou strelbu za prvni republiky s nacisty, kteri zavrazdili miliony lidi, clovece, tuk,tuk mate neco v hlave?}. Vy asi mate rad SM hratky, nejlepe v SS uniformach, kdyz by vas tak strasne bavilo delat Nemcourum slouhu. Zkuste prozmenu napsat nejake argumenty a ne nesmysly na urovni 10tileteho zaka zvlastni skoly.
Ps: Jeste k tomu Hitlerovi. Opakuji, je celkem jedno jestli nas chteli vyhladit ci ne.
Zakladni premisa plati, nebyli jsme jim rovni. Opet opakuji, plati Darwin, pokud vas zitra potkam na ulici a zjistim, ze vas preperu, proc bych vas mel poslouchat s vasimi nesmysly? Udelam si z vas rohozku. Tohle si Nemci udelali z nas, byli jsme podradni slouhove a nemyslete si na vlezdoprdelky se taky nedivali lepe, nikdo nema rad kolaboranty,ackoliv je treba k vlade potrebuje. {Vy byste byl idelani praskac}. Ja jsem hovoril s mnoha Cechy, kteri prezili valku, spoustu informaci mi predali take moji rodice{od svych pribuznych a predstavte si, ze jim verim vic, nez vasim dukazum}.
Kdyz to shrnu, nikdo z Cechu nevzpomina na valku v dobrem, proc by taky mel?
Jestli vy jste se neptal nemecky mluvicich pametniku, nebo Sudetaku, tem se asi v okupovane zemi celkem libilo :-]]] Nastesti jsou pryc, takze lide jako vy nemaji lezt komu do pr…. Muzete jenom plakat na netu a dopre vam tak.
By: Blackbird on únor 5, 2008
at 15:46
Souhlasím s tím že mnoho z té doby bylo komunisty zkresleno, ale je mi úplně jedno jestli ta svině chtěla náš národ vyhladit nebo ne, k tomu, abych jeho a nacismus nenáviděl mi jako nacionalistovi stačí to, že naší zemi okupovaly, nebo že rozpoutali válku, která poničila Evropu a v mnoha zemích připravila půdu pro nástup komunismu. Dnešní doba je pro Evropské národy špatná, moc špatná (multi-kulty, pozitivní diskriminace, kapitalismus a s ním spojené tunelování…), ale to není důvod pokoušet se ospravedlňovat nacistický režim a Hitlera. Ať žije Český národ! (do kterého doufám autor článku a jistý pan SturmgeiSSt nepatří!)
By: Ondra on únor 5, 2008
at 15:50
Omlouvam se za pripadne chyby a preklepy. Napriklad ~dobre~, rad bych slysel i nejake argumenty proti tem mym, ne pripadnou kritiku pravopisu.
By: Blackbird on únor 5, 2008
at 15:50
Blackbird: Pravda pravďoucí:-)
To že němci spolupracovali s některými slovanskými národy vyplýva z okamžité potřeby a nic neříká o tom, jak by se k nim zachovali po vyhrané válce, že?
Němcům se válečná spolupráce s jinými, ač “méněcennými” národy vyplácela, ale po válce by se postoj nacistického německa asi radikálně změnil.
By: karel on únor 5, 2008
at 18:13
Dr.Choch.:opět voda na můj mlýn……mám trochu pocit že to bylo mnoho myšlenek na jednou a nezvládnul jste to to téma lépa zpracovat…..o podkladech už ani nemluvím.Důkazy a odkazy.
teď bebudu rozebýrat tu snůšku plkánků………jen tak na okraj:Hitler měl velkolepé a rozsáhlé plány a trošku mu ten konec války udělal čáru přes rozpočet a jsem si jistá že nestihl všechno,však ono by na ostatní taky došlo.
A k té vaší populační vlně…..nebylo to náhodou tím že nebyla antikoncepce????
A co sex při stresu…..třeba i strachu? Jako ženská můžu říct že je to SUPER uvolnění…možná kdyby jste to zkusil tak by jste taky nemyslel na takový blbosti které tu píšete..
By: Rosa Goldstain on únor 5, 2008
at 18:46
Nevím, proč se zde hádající obecenstvo staví proti době během Protektorátu. Jediný, kdo na tuto dobu nadával, nadává a nadávat bude jsou nemyslící lidé, jejichž duševní porozumnění splynulo s proudem vytvořeným účelově židy a komunisty. Kdyby jste se totiž zamysleli a uvědomili si alespoň fakta, čili relavantní důkazy, nemohli by jste říkat takové nesmysli, jak to činíte nyní. O židech ani nemluvě, ti se svým holocaustem dobývají srdce našich občanů z pohledu humanity, kterou třeba pozorujeme v Palestině. Ne, špatní lidé nejsou ti, kteří dokáží porozumět době během války, špatní jste vy, jejichž myšlení spojené se zastáváním genocidní politiky židů ničí svobodné a uvědomnělé “nadlidi”, protože slušný a uvědomnělý člověk je u mě oproti blbcovi jakýmsi nadčlověkem.
By: Ros on únor 5, 2008
at 19:48
Ros:Tita na tebe!!!!
By: Rosa Goldstain on únor 5, 2008
at 20:00
Blackbird: Je fajn, že moje fakta jsou k popukání, možná je někdy zkusíš vyvrátit..
Základní premisou není to, co se mi snažíš vnutit. Tento článek dle hesla blogu pochybuje o jisté neustále nám vnucované domněnce. To, že ji bereš za svatou pravdu, je tvůj problém. To, že o tom víš kulový, ale stejně musíš dát tomu “náckovi” co proto, je taky tvůj problém. Od toho tu máš prostor. To, že ti neustále dělá problém pochopit příčiny a souvislosti toho, o čem píšu, je taky jen tvůj problém. Dříve nebyly počítače, tak jsme alespoň četli. To je ta moje výhoda. Nekojila mě Nova. Ale je fajn, že dokonale vystihuješ to, co jsem napsal v předešlém článku. Za nacismu bych možná taky o všem pochyboval, a ty bys na mě štěkal v zájmu …
By: Dr.Chocholousek on únor 5, 2008
at 20:20
Ondra: Co myslíš, že národu pomůže víc? Mužnost, nebo neustálé sebelitování, které známe tak dobře od Židů ?!
By: Dr.Chocholousek on únor 5, 2008
at 20:23
Rosa: Ty si se nepokoušel nikdy nic rozebrat. Jen plácáš jak hysterka. A už si vymysli lepší identitu. Hrát si na matku nestandartně geniálního dítěte (pro toho, kdo neví- Rosa má údajně dítě, které ve čtyřech letech mluví čtyřmi jazyky..) a psát diť, zemněkoule nebo dneska rozebýrat – mě naprosto stačí k uvolnění ty tvé komentáře !
By: Dr.Chocholousek on únor 5, 2008
at 20:30
Z hlediska hrdosti bych byl raději, kdyby se naše země v roce 38´ Hitlerovi postavila, ale na druhou stranu vím z vyprávění prababičky (byla čistokrevná češka, praděda pocházel z Moravy), že nebylo tak zle – měla práci a praděda byl finanční rada ač jeho bratr utekl do Anglie. Nejhorší zážitek měla z konce války, když pomáhala ošetřovat raněné po bombardování Prahy Američany.
By: StandTrue on únor 5, 2008
at 21:56
souhlasím se StandTrue, taky bych v tamní době byl pro postavit se proti německu, sice by to mohlo znamenat veliký oslabení, ale aspoň by sme jako národem vymřeli v přímý válce proti nepříteli. takto vymřeme tím že se staneme evropany, naše krev bude zředěna negry a hamity a mongoly a doví čím ještě. podle mě nemá cenu se bavit co chtěl hitler nebo ne, protože pro dnešní národní socialisty to stejně nemá význam, dnešní nár. soc. je o něčem docela jiném, o ochraně krve a dalších věcech. ještě bych chtěl dodat že mi babička vždycky vyprávěla že pro ni válka byla strašná když je začali “osvobozovat” rusové, říkala vždycky: ti byli dočista blbí. a že systém na lístky byl dobrej protože měli zajištěnej příjem jídla. prostě protektorát je období českých dějin, kdy je něco dobře a něco špatně, ale kdyby hitler válku vyhrál tak by sme tu psali německy, byla by tu jenom čistá rasa, a byl by tu pořádek a sociální a zdravá společnost, to byl cíl, a účel světí prostředky, bohužel náš uměle vytvořený nacionalismus zaměřený proti němcům nám bránil splynutí s německým národem a pomoct tak k docílení toho co nacismus chtěl, toho co jsem napsal.
By: shtefka on únor 5, 2008
at 22:58
shtefka: S tímhle opravdu nesouhlasím, já jsem Čech a jsem na to hrdý, nemám nic proti Němcům (jen proti nacistům, viz. můj příspěvek výše) ale rozhodně odmítám jakékoli splynutí s Německým národem, a rozhodně si nemyslím, že by to přineslo jakousi ideální až spíše utopickou společnost, jak věříte vy. Jinak mě rodiče a prarodiče také vyprávěly mnoho zážitků z válečného období, tu špatné o Němcích, tu dobré o Němcích, tu špatne o Rusech, tu dobré o Rusech, zkrátka nic není tak černobílé jak se to dnes prezentuje. Ale rozhodně jsem neslyšel nic o nějakém rozkětu jako Chocholouch nebo lidé z odporu, asi tak trochu zapomínají že byla válka, no. Také vyprávěly jak Němci zakázali jakékoli zábavy a tancování, kdyý začali prohrávat, a že se tedy lidé scházeli tajně a tancovali ostošest. A také hrozné zážitky z nádraží, když k nám do města byli přivezeni někteří lidé z koncentračních táborů a lidé jim chtěli dát jídlo, ale celý den se z městského rozhlasu ozývalo aby to nědělali, že musí začít jíst pomalu, což lidem rvalo srdce ten pohled. No ikdyž tuhle poslední větu se asi Chochol pokusí popřít, protože holocaust přece nebyl, že? (hrozné pomyšlení, že i mí rodiče jsou zapleteni do tohohle hrozného spiknutí) No necháme ho v tom. Ale samozřejmě i věci které tu napáchali Rusové. Jinak vím že osobní vzpomínky mé rodiny na válku asi nebudou do téhle diskuze zajímavé, ale chci tím říct, že snad i ten Chocholoušek má v lecčems pravdu a nic není tak jak to prezentují média. Lidé bďete! (to mimochodem stojí i na památníku v Mauthausenu, který jsem nedávno navštívil, páni revizionisté:)
By: Ondra on únor 5, 2008
at 23:24
Já myslím, že nás Němci “vyhladit” chtěli. Ne vyhnáním, ne zabitím, ale násilnou asimilací, tedy poněmčením. Proto nás ostatně okupovali. Rasově jsme pro ně byli vhodní, jazykem však méněcenní. Četl jsem Grundplanung O.A. (byť někdo tvrdí, že to je falsum). Věřím tomu. A dodnes nám někteří nadávají za vyhnání a používají je k tomu, abychom MY vypadali jako ten víník. Oni vlastně nic špatného neudělali. A že jsme za války nemuseli na frontu? No bodejť! Oni nám nevěřili, protože viděli, jak jsme byli loajální k válečným výbojům starého Rakouska.
Docente Chocholoušku, nechci šířit slepou nenávist k Němcům, ale chce to více objektivitity!
By: LJM on únor 5, 2008
at 23:26
LJM: přesně tak, asimilace (navíc násilná) je v podstatě vyhlazení, ale všechno nasvědčuje tomu, že v případě vítězství nacistů by došlo spíš k odsunu, nemá cenu dělat si iluze že jim šlo o zachováné evropského člověka (zvlášť proto že vedli s celou Evropou válku, že), ale o Německého člověka, a právě o území Československa se měl rozšířit jejich životní prostor. Nadruhou stranu trochu chápu, proč si někteří lidé zde myslí to co si myslí, přece jen je přes 60 let po válce, na mnohé se zapomělo a občas to trochu možná neznalé a nemyslící lidi vede k tomu, dělat z nacistu jakési svaté bojovníky za čistotu, morálku, sparavedlnost a věřit tomu jak by nám teď bylo dobře. Ano, ano, jak říkal Masaryk, myslet bolí.
By: Ondra on únor 5, 2008
at 23:40
LJM, Ondra: Germanizace je uvedená v pátém faktu. Je to jediné, co by nás zřejmě čekalo za dané situace. Ale třeba “čechizací” trpí celá Morava a Slezko a nikomu to nijak nevadí. A pokud vím, tak germanizace se tu konala už od Bílé hory. A být dnes zastáncem třeba R-U asi trestné není. Ale to samé prožívají Irové v Sev. Irsku, Katalánci, Baskové, Skoti a Welšané, Lužičtí Srbové, Kašubové, Bretonci atd. Měli byste si položit otázku, PROČ k okupaci vůbec došlo. Proč musel nastoupit Heydrich a PROČ tu nebyl od začátku. A PROČ na něj byl spáchán atentát. A pak se zamyslet, jak byste se zachovali VY na místě Němců. ZA VÁLKY. To platí trošku jiná pravidla. A zrovna “tatíčka” bych tu necitoval. Pokud jste opravdu hrdý Čech.
By: Dr.Chocholousek on únor 6, 2008
at 00:16
shtefka + všichni: Bránit se nemělo smysl. Zbytečně bychom přišli bombardováním o Prahu a to by byla větší tragédie pro národ než na úřadě mluvit německy. Za této situace má vystoupit autorita – muž, který vezme odpovědnost za národ na sebe – a zpříma dohodnout podmínky pro další budoucnost. Vím, že je to nepodloženo, ale pověst vypráví o sv. Václavu. Ten také velel v jakémsi protektorátu Říše. Ovšem, autorita zde chyběla. Uvědomte si, že celá politická sebranka té doby se skládala ze stejných šašků, jako dnešní politická j”elita”. Nechtějte vidět tu komedii, kdyby nás chtěl dnes někdo obsadit. Půlka uteče, půlka se nechá drbat za uchem. A bohužel – národ je obrazem svých politiků jako dítě svých rodičů. Už od 17. století tu chybí vzor. Člověk, který nemyslí jen na svou kapsu a jak si co nejrychleji nakrást. Možná proto mi Hitler nenahání až takovou hrůzu. Ano. Museli bychom držet hubu a krok. To ale musíme i teď. Jen oproti protektorátu žijeme v Bastardistánu či Absurdistánu. Pro mě je tento stav nepřípustný, pokračuje v degeneraci společnosti započaté První republikou. Proto první věcí mělo být pochytání tehdejších Paroubků, Topolánků apod. a ukázat vztek lidu. A ne pro ně zbytečně umírat…
By: Dr.Chocholousek on únor 6, 2008
at 00:41
Dr.Choch.Snažila jsem se rozebýrat od začátku,ale tys to nikdy nebral….začínám mýt trochu pocit že ti vadí to že tu mektá ženská…apropo děti mám tři…..a nejsou geniální a věř mi že kdyby ses trochu zajímal tak by ses dozvěděl že tu jsou židovské organizace které vzdělávají děti….mluvím přímo o školce….tech dětí co mají ty samé znalosti a ještě mnohem rozsáhlejší než můj prcek je tam dost.Jestli budeš mít odvahu tak tě tam klkidně vezmu,třeba ti to něco dá.Ono hrabat se v minulosti je fajn,ale nemá to budoucnost,tu ti kklidně ukážu a pak se teprve začneš děsit.
A na moravě mám dost známejch a klidně šlonzujou a nemají stím žádné problémy a čechyzací rozhodně netrpí.
A k tvému uvolnění….můžu jen říct že se evidentně ochuzuješ o dost fajn věci
By: Rosa Goldstain on únor 6, 2008
at 09:05
Teda přirovnávat násilnou vojenskou okupaci spojenou s vražděním, zavíráním vysokých škol a dalšími prasárnami ke vztahu Čechy-Morava, Slezsko?!? To si snad děláte srandu!
By: Ondra on únor 6, 2008
at 09:26
Jj, gut článek. Pro Německo byl protektorát určitě přínosem jak ekonomicky, politicky tak i územně. Rozhodně si nemyslím, že cílem Adolfa Hitlera byla likvidace českého obyvatelstva a neměl to v planu ani do budoucna.
By: onkelwolf on únor 6, 2008
at 12:17
Je vidět že jset nepochopili ani tenhle článek. Bavíte se o vyhlazení Čechů. Copak Německá spolupráce s japoncema, Islámské jednotky SS, fašistické Slovensko,atd. nic vám to neříká? Myslete a neopakujte to co vás naučili. Myslete!!!!
By: dmitri on únor 6, 2008
at 12:54
dmitri: takže podle vás, kdybych to měl říct trochu po Boratovsku: Germany, friend of all except Uzbekistan?
By: Ondra on únor 6, 2008
at 13:10
Jinak k těm Japoncům, ti původně měli být rasově nečistí a podřadní, ale po jejich dohodě s Němci (tedy nacisty, nerad bych takhle mluvil o normálních Němcích) na vojenské (především námořní) spolupráci se mělo začít vyučovat, že Japonci jsou árijci. Načež si jeden novinář dovolil napsat článek :”Kolik potřebujete mít křižníků, aby se z vás staly árijci?”. Do týdne byl popraven.
By: Ondra on únor 6, 2008
at 13:17
Dr. Chocholoušek: Čechizace Moravy a Slezska kulhá ve srovnání s germanizací Čechů minimálně na dvě nohy ze čtyř. My jsme Moravu a Slezsko vojensky neobsadili, spousta vrcholných českých politiků jsou vlastně Moraváci! Ale hájí zájmy Moravy a Slezska? Moravané si budou muset obnovit svoji identitu a případně stanovit spisovný jazyk moravský, pak se budeme moci bavit o nějakém vyrovnání. Ze strany sudetských Němců, německých politiků CSU a rovněž tak ze strany německých (taky)nacionalistů a neonacistů považuji za ubohé, jak do nás furt rejpou a moralizují! Už několikrát se ukázalo, že platí: Podej jim prst, utrhnou celou ruku! Po revoluci řekl Havel, že vyhnání Němců byl nemorální čin. Považoval to za první krok ke smíření s Němci. A co udělali Němčouři? Hned se toho chytli a považovali to za příznání viny Čechů. Ale mně by ani tak nešlo o nějaké Benešovy dekrety a restituce majetku jako spíš o jejich nestydaté, ba sprosté územní požadavky na nás. Tato revizionistická, s prominutím, prasata nám tady kážou o právu na sebeurčení, které pro ně samotné před 1. SV neexistovalo!!!
By: LJM on únor 6, 2008
at 14:12
Má rodina hodnotila protektorát kladně. Neměli se tak špatně jak je do nás ustavičně vtloukáno. Nebyl to ideální stav, ale vždyť byla válka. Všichni tady píšete o svém (Českém) nacionalismu, ale multikulturalismus a Z.O.G. vám nevadí? A měli by jsme býti rádi, že autor se snaží o něčem pochybovat a my máme prostor k vyjádření. Pochybuji o tom že by žid či jiný semita, antifašista, antinacista nesmazal či nezakázal diskuzi o své pravdě, když by byla napadána.
By: MCB on únor 6, 2008
at 14:32
Můžete mi proboha někdo říct, jak se měl náš tehdejší stát po Mnichovu zachovat, uvědomte si že zrada byla na straně Anglie, Ruska, Francie a dalších zemí. Jak reagoval třeba Karel Čapek na ostudu a zradu angličanů?
Chamberlain mluví o nesmyslnosti 2. sv. války
Obrazek27. září Britský ministerský předseda promluvil ve vysílání BBC o nesmyslnosti rozpoutání druhé světové války, mimo jiné řekl :”… jak je strašné, fantastické a neuvěřitelné, že máme kopat zákopy a zkoušet plynové masky, a to jen pro spor ve vzdálené zemi, mezi národy, o nichž nic nevíme … nechť sebevíce sympatizujeme s malým národem, který musí čelit velikému a mocnému sousedu, nemůžeme za žádných okolností zaplést celou britskou říši do války prostě jen pro takovou věc…”
Pokud by měl někdo zájem tak zajímavé počtení o situaci okolo Mnichovské zrady nabízím na http://www.cybervlk.estranky.cz/clanky/historie-bez-cenzury/vyvoj-v-ceskoslovensku-a-ve-svete-od-9_3_1938—4_10_1938
By: Black and White Wolf on únor 6, 2008
at 15:32
LJM:Pořád chtěli do říše, tak jsme je tam nakonec poslali. Tečka. Druhá věc však je, že to byli většinou schopní a pracovití lidé, kteří by navíc ve 48. pravděpodobně nevolili komunisty a kdoví jak všechno mohlo být.
By: Ondra on únor 6, 2008
at 15:53
Ano, chtěli rozvrátit republiku, chtěli do říše. Řekli si o to sami.
Koho by volili a nevolili po válce je nezodpovězitelná otázka, to že je někdo němec neznamená že je komunistovzdorný. Podívejme se do bývalé NDR.
By: karel on únor 6, 2008
at 16:50
ONDRA: Pořád jen opakuješ, plkáš. Nemáš svůj názor. Tvoje řeči jsou nepodložené. Rodiče mojich rodiču znali souseda a jeho soused říkal……. Fakta! Pouze fakta předkládej k diskuzi…..
By: dmitri on únor 6, 2008
at 18:09
Rozhodně jsem zde nepsal pouze o těch vzpomínkách, to pouze v jednom příspěvku. A navíc, vzpomínky lidí, kteří dobu, o které se tady bavíme, skutečně zažili, to podle tebe nejsou fakta? Je to jen plkání? A není to právě naopak? Zrovna přímo v téhle diskuzi se dost probírala pravdivost různých oficiálních a politicky korektních verzí historie! A tak nějak jsme se tu shodly že tyto verze mají různé mezery, podle pravidla že historii píší vítězové. Kde tedy jinde hledat pravdu, než ve vzpomínkách a zážitcích lidí z té doby?…zamyslet by ses měl spíš ty
By: Ondra on únor 6, 2008
at 18:50
Ondra, LJM: Já nesrovnávám okupaci ‘39 s dnešní Moravou. Napsal jsem, že bychom byli tehdy asi maximálně germanizováni. To znamená – na úřadech a se šéfem mluvit německy. Toho se ale někteří Češi bojí jak čert kříže, tak jsem uvedl Moravské Slováky, Slezany, Hanáky + další národnosti v jiných zemích, a ti všichni asi cítí stejné pocity dnes, bez Hitlera. Prostě postupné splynutí s majoritou na základě převahy mocnějšího nad slabším. Druhá světová válka s tím nemá nic společného.
Za další. Pokud vím, tak už i pro-systémoví historici přiznali, že pokud by nebyl Hitler, válka v Evropě by byla i bez něj. A to bolševická. To je FAKT, na který se zapomíná. Nebudu psát domněnky, co by se stalo. Ale asi každý by měl začít pátrat, PROČ vlastně vznikl nacismus. Někdo může kontrovat fašismem, že by byl přijatelnější. Ovšem. Ale kde by byl fašismus bez Hitlera ve Španělsku a jak by Itálie bojovala proti Rusku, ani nechci domýšlet. Faktem je, že se na přelomu třicátých a čtyřicátých let střetly dva nejmocnější světonázory moderní historie, jeden židovský a jeden protižidovský – a Židé to vyhráli. A MY měli tu smůlu, že jsme byli uprostřed. Říká se tomu pech a nešlo s tím nic dělat. Proto, dokud mě nepověsí nebo nezavřou, tu proti vítězným židovským mocipánům budu psát, vyvracet jejich špinavé lži a smutně pozorovat, jak čím dál víc lidí podléhá jejich moru.. Howgh!
By: Dr.Chocholousek on únor 7, 2008
at 00:47
Tolik ubohých, ublížených slintů se nedá najít jinde než na kožolebských stránkách. Židů – nota bene českých – máte plná ústa, přičemž pochybuji, že by se vůbec někdo z vás kdy se Židem setkal, aby zjistil, že jsou to úplně normální lidé. A v čem by taky měli být jiní? Naprostá většina Židů jsou dnes ateisti stejně jako většina Čechů. Možná by ale nebylo od věci, kdybyste se pokusili zjistit v čem je jejich skutečný talent – projděte si seznam nositelů Nobelovy ceny, nebo ještě dříve si zjistěte to, co Čecháčkům příliš nevoní – kolik českých židovských vlastenců bojovalo a umíralo v druhém odboji na všech frontách pod československou vlajkou. Vaši dědové v té době pravděpodobně zbaběle hajlovali na Václaváku při tryzně za Heydricha. Ano, pánové, české mýty, ty pofoukají bolístky ponížených a uražených. Mimochodem, zkuste si taky zjistit, za čí to peníze se postavilo Národní divadlo. Národ sobě, hmm. Z vaší tupé zaslepenosti je mi šoufl.
By: Milchama on únor 7, 2008
at 14:31
žida jsem nikdy pořádně ani neviděl, ale vím že to je nepřítel, že?
…Proboha, lidi, kdy vás to přejde. Proč musíte hledat nepřítele tam, kde žádný není?
By: karel on únor 7, 2008
at 15:02
ty jsi Karle neviděl ještě žida?To jsi vlastně ještě panic
)),mrkni na tenhle seznam,tobě snad známých osůbek veřejně činných.
http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?option=com_content&task=view&id=397&Itemid=57
By: rob on únor 7, 2008
at 15:15
á tady pro Karla ještě jeden seznámek
))
http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/index.php?option=com_content&task=view&id=327&Itemid=57
By: rob on únor 7, 2008
at 15:18
Podobné seznamy o lecčems vypovídají
By: grvl on únor 7, 2008
at 15:32
Rob: O všem je třeba pochybovat, a zrovna tyhle seznamy jsou strašně amatérské, jen nějaká polovina je židovská. Je to spíš pro pobavení Židů, jak ty kluci antisemitský ani nepoznají Žida. Naštěstí existují vyjímky, které s tím žádný problém nemají
Milchama: Celkem zajímavý komentář. Přiznám se, že jsem po původu peněz na Národní divadlo nikdy nepátral. Má to být narážka na stejný zdroj, ze kterého byla nedávno restaurována Fidlovačka (Tőpfer a jude spol.) ??
Zítra uveřejním něco, co asi trošku zatřese s dnešní národoveckou altermediální konzervativností. Doufám, že v dobrém slova smyslu a že se otevře zase více zavřených očí a bude zase o čem přemýšlet a diskutovat. Tak zítra
By: Dr.Chocholousek on únor 7, 2008
at 16:05
Ondra: Jinak k těm Japoncům. Když byste četl Mein Kampf, tak byste zjistil, že se Hitler o Japoncích zmiňuje jen v dobrém. Dokonce bych řekla, že je obdivoval. Ovšem i tak Japonci nikdy nebyli považováni za Árijce. Byl jim jen udělen titul “Čestní Árijci”. Ostatně, Japonci byli a jsou ve všech ohledech lepší než Evropani. Jsou pracovitější, jsou chytřejší, jsou oddanější.
K článku mám zejména výhradu k této krátké části: “Lidé se měli dobře a nebáli se o budoucnost svých dětí. Narozdíl od dnešní doby, kdy svobodní mladí lidé bez jakýchkoliv sociálních jistot v demokratické společnosti nemají na rodinu ani pomyšlení.”
Nemyslím si, že by dnes nebyly žádné sociální jistoty. Velmi nízká porodnost je o něčem jiném (možná o mentalitě? postoji? – sama přesně nevím). Například v Japonsku (ano mám jistou slabost pro Japonsko) nejsou žádné sociální jistoty. A dokonce i za porod si matka musí zaplatit (v přepočtu tak kolem 50 000 – 70 000 Kč). U nás za porod matka dostane ještě zaplaceno. Navíc životní náklady v Japonsku jsou enormní (největší na světě). A přitom porodnost v Japonsku je na téměř stejné úrovni jako u nás v České republice. A některé další státy – Korejská republika, Taiwan, Singapur – mají tuto porodnost dokonce vyšší, přestože u nich něco jako porodné, výživné, přídavky na děti (a kdovíco ještě) v podstatě není. A pak tu máme třeba Švédsko se svým extra objemným sociálním systémem. A porodnost ve Švédsku? Nepatrně vyšší než v ČR. Přibližně o jedno a čtvrt narozené dítě na 1000 obyvatel.
No abych to zkrátila, prostě v tomto bodě jsi došel k příliš zjednodušujícímu závěru.
)
By: Mariamné on únor 7, 2008
at 17:08
rob: zaprvé těm seznamům nevěřím a za druhé… třeba takovej Kaiser s Lábusem musí být doopravdy duo nebezpečných sionistů, židobolševiků a křivonosých prospěchářských zednářů. Píšu to dobře?:-))))))))))
By: karel on únor 7, 2008
at 18:26
karel: Podle mě jsou zrovna tihle dva ještě daleko horší
Sionista, židobolševik a křivonosí prospěchářský zednář je spíš Zdeněk Svěrák
By: Ondra on únor 7, 2008
at 20:13
Karel:Ty jsi napsal,že jsi neviděl”žida”,o židobolševicích,sionistech a prospěchářských zednářích jsem nepsal nic a že nějakému seznamu nevěříš neznamená,že není pravdivý.:-)))
By: rob on únor 7, 2008
at 20:14
Dr.Chocholousek:
vazeny pane. Vas clanek primo vyvraci “bible Nacistu” zvana Mein Kampf. Mel jsem moznost tuto knihu precist, ano ano skutecne, a pokud mate tu moznost, precte te si ji take. Zejmena pasaz o hledani noveho zivotniho prostoru pro Nemecky narod. Taky jsem se dostal a mel jsem moznost si procist projev Reinharda Heidricha po jeho nastupu do funkce protektora ohledne likvidace ceskeho naroda:
” A nyní, pánové, několik myšlenek o konečném řešení, musí s sebou přinést toto:
1. Tento prostor musí být jednou definitivně osídlen Němci. Tento prostor je srdcem říše a nemůže trpět, to ukazuje německý vývoj v historii, aby z tohoto prostoru přicházely znovu a znovu rány dýkou proti říši. Nechci však snad říci o konečném poněmčení tohoto prostoru: pokusíme se tedy teď podle staré metody poněmčit českou verbež, nýbrž říkám docela střízlivě: začíná to věcmi, s nimi můžeme už dnes maskovaně začít. Abychom získali přehled o tom, kdo z lidí v tomto prostoru je schopen poněmčení, musím provést soupis v rasově národnostním smyslu. To tedy znamená, že musím získat nejrůznějšími metodami, nejrůznějšími oklikami příležitost, abych jednou ohodnotil veškeré obyvatelstvo z hlediska rasového a národnostního. Ať už pomocí rentgenu, prohlídkami ve škole, nebo tím, že rasově přezkoušíme mládež při zdánlivém uložení pracovní služby. Musím mít celkový obraz národa a pak mohu říci, tak a tak vypadá obyvatelstvo. Jsou to takovíto lidé: jedni jsou dobré rasy a dobře smýšlející, to je pak jednoduché, ty můžeme poněmčit. Potom máme ostatní, co stojí na opačném pólu: jsou to lidé špatné rasy a špatně smýšlející. S těmi si snadno porádíme v “pracovních” táborech. Uprostřed zůstává střední vrstva, kterou musím přesně vyzkoušet. V této vrstvě jsou dobře smýšlející lidé špatné rasy a špatně smýšlející lidé dobré rasy. U těch dobře smýšlejících špatné rasy se to asi musí udělat tak, že je nasadíme do práce někde v říši jinde a budeme se starat o to, aby už neměli děti, protože je nechceme v tomto prostoru dále rozvíjet. Ale nesmíme je odradit. To vše je řečeno jen teoreticky. Pak zůstávají špatně smýšlející lidé dobré rasy. Ti jsou nejnebezpečnější, poněvadž je to rasově dobrá vůdcovská vrstva.
Musíme uvážit, co s nimi uděláme. U jedné části špatně smýšlejících lidí dobré rasy nezbude nic jiného, než se pokusit usídli je v říši, v čistě německém prostředí, poněmčit je a převychovat jejich smýšlení nebo, když to nepůjde, postavit je nakonec ke zdi; poněvadž vystěhovat je nemohu, neboť by tam na východě vytvořili vedoucí vrstvu, která by se postavila proti nám.”
By: Josef Zeidler on únor 8, 2008
at 00:49
Mariamné: Máš pravdu, je to zjednodušující. Ale ty sociální jistoty neměly být přídavky, ale podmínky pro vznik rodiny. Stabilní práce, stabilní bydlení, stabilní životní úroveň..
By: Dr.Chocholousek on únor 8, 2008
at 00:49
Nevim tedy pane Chocholousku ale to vypada, ze se pocitalo pouze s temi, kteri jsou rasove odpovidajici a “pronemecky” smyslejici de Reinharda Heidricha.
Kolik z vas, co tu obhajujete protektorat, by se smele mohlo do teto skupiny pocitat?
By: Josef Zeidler on únor 8, 2008
at 00:56
Josef Z.: Smůla. Já už dodal taky projev, jenže podložen důkazem.
K tomu nesmyslu tady místo Heydricha napíšu Kurt Volker a jeho projev z 1944 při schůzi jedné nejmenované soukromé společnosti..
By: Dr.Chocholousek on únor 8, 2008
at 01:00
Zatim jsem si nevsiml ze by jste tu nekde uvadel odkazy, ci zdroje ze kterych cerpate, ci ze kterych jste cerpal radoby fakta k tomuto clanku.
By: Josef Zeidler on únor 8, 2008
at 01:12
Ovsem omlouvam se, neuvedl jsem zdroje ke svemu clanku, mate pravdu:
Zdeněk Veselý: Dějiny českého státu v dokumentech, Victoria Publishing a.s. str. 367 až 373
By: Josef Zeidler on únor 8, 2008
at 01:17
Aha
. Ale i tak si myslím, že za porodností je mnohem více než jen sociální a ekonomické podmínky, které panují ve státu. Například Irsko a Polsko vzhledem k ostatním evropským státům vysokou porodnost, naproti tomu ČR nebo Švédsko mají porodnost nízkou. Ale nechcu tě tady zatěžovat
. Vím, že tento článek je o docela něčem jiném, než jen o porodnosti v Československu a České republiky
.
By: Mariamné on únor 8, 2008
at 01:24
Zatim jste tu neuvedl jediny zdroj, jedinou publikaci ze ktere by jste cerpal, ve ktere by bylo uvedeno ze Hitler pocital s kompletnim ponemcenim Ceskeho naroda bez nejakych ztrat.
Cili pokud neuvedete nejaky relevantni zdroj, mohu povazovat vami, zde v tomto clanku uvedene informace, za kopu vymyslu z vasi hlavy.
Krome toho pisete ze si “myslite ze by cesi nebyli vyhlazeni”. Vite, jedno ceske prislovi rika “Kdo si mysli, vi h..no.”
Ohledne vasi snahy vyvratit existenci holokaustu.
Mohu tu take opsat original v nemeckem jazyce text z dokumentu z 20. 1. 1942 ohledne koordinace pri reseni konecne zidovske otazky. Bohuzel dost pochybuji o tom, ze umite jazyk Goetheho, Schopenhauera, Wagnera a dalsich natolik dobre, aby jste tomu rozumel.
Dokonce original tohoto dokumentu mam naskenovany v pdf. Mohu kdykoli poslat zajemcum, ktere zajimaji fakta.
By: Josef Zeidler on únor 8, 2008
at 01:39
Pro Josefa Zeidlera: Měl bych o daný dokument v pdf zájem, myslím že to přispěje k mému osobnímu studiu reálné historie. Díky a pošlete prosím na email: zabijsystem@gmail.com
By: Black and White Wolf on únor 8, 2008
at 15:07
Josef Z: Doufám, že máte i originál onoho projevu Heydricha v PDF. Jinak bych byl nucen si myslet, že jste přebral prorežimní propagandu bolševické éry. Ale ono je to s těmi nacistickými dokumenty těžké, že? Některé dokazují, že nikdo Židy masově fyzicky likvidovat nechtěl, třeba záznamy z koncentračních táborů a proto jsou “zmanipulované” a schválně je v nich zatajována “skutečnost”. Narozdíl od jasných “důkazů”, že národ měl být …? Poněmčen? A já tu celou dobu psal co, prosím Vás? Učíte se dnes anglicky? Myslíte, že za dvě stě let zde bude někdo mluvit česky?? Vrátili bychom se tehdy maximálně do dob R-U. Vůdcové národa prchli a co? Za nějaký čas by třebas opět začalo vznikat nacionální hnutí, nebo bychom skončili jako Lužičtí Srbové, Kašubové, Moravští Slováci, Skoti, Welšané, Katalánci, Baskové, Bretonci… Četl jste vy vševěde někdy českou historii i před rokem 1938 ?? Kdo to byl třeba Pšovan, Charvát apod. ?
By: Dr.Chocholousek on únor 9, 2008
at 17:37
Hádáte se tu jak malé děti. Na období protektorátu je nutné se dívat z pohledu tehdejších aktérů. Pro většinu českého lidu to byla potupa znásobená Mnichovem a nemožností se bránit. Z pohledů Němců to bylo správné a jediné řešení v boji proti bolševizmu a mezinárodnímu židovstvu. Žádný prostředek jak dosáhnout vítězství nebyl natolik špatný aby se nedal využít. Byla to doba těžká-válečná! Český národ ovšem byl jaksi “ušetřen” válečných hrůz téměř až do konce. Nebýt atentátu na zastupujícího říšského protektora a následné odvety Němců, nic moc by se tu oproti francii aj. nedělo. Pokud bude chtít někdo namítat, co tolik lidí z odboje, zabitých okupanty, tak vezte, že většina odbojářů byla komunisty! Právě oni, kdyby místo Němců byli okupanti sověti, tak by kolaborovala, donášela a vůbec úzce spolupracovala s okupační správou. Vše co se v tehdejší době dělo, bylo z několika příčin. Jednak staré křivdy na obou stranách, nacionalismus v hrubě šovinistickém pojetí-na obou stranách! Je faktem, že A.H. neměl rád Čechy, názor na si udělal v době , kdy pobýval ve Vídni. Řekněme si to na rovinu, česká mentalita, povaha není zrovna vzorová ukázka cti a charakteru. Stačí se podívat do současnosti…
Jistě by nás čekala v době po válce germanizace, likvidace opozice z řad bolševiků, celkově čištění,ale to by nám svým způsobem spíš prospělo-zůstalo by to nejlepší z českého národa- totiž racionálně uvažující lidé, kteří by se nenechali ohlupovat židobolševickou propagandou.
By: Weisthor on únor 10, 2008
at 13:39
Dr.Chocholousek:
uvedl jsem knihu ve ktere naleznete blizsi informace ohledne toho projevu. Povazujte si to za propagandu, je mi to vcelku jedno.
“Narozdíl od jasných “důkazů”, že národ měl být …? Poněmčen? A já tu celou dobu psal co, prosím Vás?”
psal ste ze chtel Cechy ponemcit. To je ponekud zavadejici protoze pouze ta cast naroda, ktera z rasoveho hlediska odpovidala a mela pronemecke mysleni, mela byt ponemcena.
Cesi jsou prislusnici naroda slovanskeho, a vetsina rozhodne germanske predky nema, coz se jaksi s nacistickym pojetim nadrazene rasy neslucuje.
By: Josef Zeidler on únor 11, 2008
at 02:03
Weisthor:
“Jistě by nás čekala v době po válce germanizace, likvidace opozice z řad bolševiků, celkově čištění,ale to by nám svým způsobem spíš prospělo-zůstalo by to nejlepší z českého národa- totiž racionálně uvažující lidé, kteří by se nenechali ohlupovat židobolševickou propagandou.”
tim rozumim ze by tu prezili ti, kteri donaseli a praskali nacistum, protoze uverili nacisticke propagande? Nacisticti praskaci jsou snad lepsi nez ti komunisticti, ze o nich rikate ze jsou “to lepsi z nasi spolecnosti”? Tedy pokud pominu arijce, kteri by se nechali dobrovolne ponemcit.
D
By: Josef Zeidler on únor 11, 2008
at 02:08
Josef: “..ktera z rasoveho hlediska odpovidala a mela pronemecke mysleni, mela byt ponemcena.” Ano. Zatímco ta špatná, se zbytky židovské krve a zarytě komunistického smýšlení by táhla na východ. No a? I když budu bolševik, jak mi na to přijdou? Jak poznají, že jsem špatného smýšlení? Proto Moravec v rozhlase uvedl, co uvedl – lidi, neblbněte, za ty politické nuly, co vás tu nechali a utekli, za ty je zbytečné umírat.
A taky, když ty londýnské nuly poslali atentátníky, protože jim Heydrich popravil bratry zednáře, taky tehdy zařvaly Lidice. Heydrich neřekl, vypálíme Lidice. To byli ti zrádci, co si řekli – pomstíme Eliáše a uvidíme, co se stane. – ZA TYHLE NULY NETŘEBA UMÍRAT!
A ještě k té špatné krvi. Položidé pod deset let do transportů nemuseli. To byla potom ta špatná krev, stejně jako polocikáni. Hnědý oči a hnědý vlasy – bolševická propaganda.. To měli tehdy tři čtvrtiny Němců.
Vůbec, celá vaše obhajoba stojí na bolševické propagandě nebo učebnicích pro základní školy..
By: Dr.Chocholousek on únor 11, 2008
at 18:49
Dr.Chocholousek:
zato cela vase obhajoba stoji na nacisticke propagande a spekulacich…
“A taky, když ty londýnské nuly poslali atentátníky, protože jim Heydrich popravil bratry zednáře, taky tehdy zařvaly Lidice. Heydrich neřekl, vypálíme Lidice. To byli ti zrádci, co si řekli – pomstíme Eliáše a uvidíme, co se stane…”
To si snad delate, s prominutim, prdel.
))))))
Ti atentatnici byli prislusnici ceskoslovenske zahranicni armady. Provedli utok na vojaka – generala SS a to uspesne. Ten nacistickej vojak tady v Cechach nemel co delat. Odstranili ho coz bylo jedine dobre.
Nacisti na vzdory zdravemu rozumu popravili v Lidicich a Lezakach civilisty, kteri s atentatem nemeli co do cineni. Tak maximalne meli spolecne to, ze to byli Cesi, stejne tak jako ti, co Heidricha “odstrelili”.
Ti vasi “zradci” co byli v Anglii – Africe, bojovali proti tem, co se tu v Ceske zemi roztahovali a nepravem si ji privlastnovali.
By: Josef Zeidler on únor 11, 2008
at 21:24
Josef: Ti atentátníci byli obyčejní žoldáci ve službách té druhé strany. Beneš utekl(tzv.podal demisi), brečel pár týdnů v USA a když viděl, že se nic neděje, přijel do Londýna a prudil. UTEKL! Neměl právo už nikdy do politiky zasahovat. Celé Lidice a Ležáky jdou na jeho vrub !!! Jak mi může člověk, který se zastává velitele, co utekl z bojiště a nechal tam své vojáky napospas nepříteli či kapitána lodi, který sám skočí do záchranného člunu a nechá posádku na potápějící se lodi tvrdit, kdo byl za 2.svět.války dobrý a špatný??? Jsem rád, že jste mi potvrdil, jaký charakter obhajuje zrádce..
By: Dr.Chocholousek on únor 12, 2008
at 01:08
Dr.Chocholousek:
Zradce je ten, kdo nabada lidi, aby se vzdali vlastni zeme, nechali se ponemcit, ci zotrocit a otrocili ve vlastni zemi pro nekoho kdo tu nema co delat (pro nacisty).
Pro vasi infromaci, Benes nemel operativni moc nad ceskoslovenskou pozemni armadou. Nemel moznost vydavat rozkazy ani prislusnikum letectva. Ceskoslovenska pozemni armada podlehala plne Britskemu veleni, taktez letectvo. Zalezelo na Britech jak rozhodnou, ci jak nasadi nase jednotky.
Krome toho Benes dosahl zruseni platnosti Mnichovske smlouvy, coz bylo dle meho nazoru zcela v poradku. Ale to uz se opakuju.
By: Josef Zeidler on únor 12, 2008
at 12:01
Rozlišujte, jsou tři druhy židů… Ortodoxní židé ( jewsagainstzionism.com ), Sionističtí židé a ateisté…. Ortodox. a Sion. se přou, protože Sion. využívají podle Ortodox. Talmud ke svým zvěrstvům vůči Palestincům, už od 50. let…. Mohamed má přijít, a založit zem zaslíbenou, tak praví ortodoxové… Sionisté, svojí rétorikou, založili svoji zemičku “vyvolených” násilně a ještě na nesprávném území ((( Biblické příběhy vyprávějící o nejstarších dějinách izraelského národa se podle všeobecně rozšířeného názoru odehrály v Palestině. Zde má také ležet dávná židovská pravlast. Podle libanonského profesora Sálibího se však domov Izraelitů nacházel daleko jižněji – v poušti Saudské Arábie. I když předložil několik přesvědčivých důkazů, jeho dílo vědecké kruhy nepřijaly. ))), a AIPAC se natají tím, že ovládá tzv. Americký Goverment pomocí lobby… Tím pádem má Izrael tolika dotací z USA atd…
4 Josef Zeidler: Takže to nemáš rád ani Multi-kulturní Evropskou únii… Shengen už funguje, zachvíly, nebude česká měna, bude Inflace atd… Nebo jsi takový pokrytec a šiješ jenom do Říšského Německa, aby jsi ukázal jaký jsi tupec…
By: Tyr on únor 17, 2008
at 14:51
+ to, Židé jsou Kazhašové… Tudíž, jejich zem zaslíbená je slátanina… Bible je kniha bílého člověka, né nějakého paskvilu, který se zrodil z Hunů a číňanů…
Kdyžtak si něco zjistěte o rasistickém a nacionálním svátku Chanuka:)… Tak “áles gute”….
By: Tyr on únor 17, 2008
at 14:53
Já bych přál chocholoušovi aby byl stejným vyznavačem hitlera, a zároveň obyvatelem Lidic,. když si na ně přijelo pár němců schladit žáhu. To by mě zajímali ty tvoje židovský kecy a nacionálněSocialistický patolízalství.Možná by dneska lidi jako ty popřeli Lidice, takže by si vlastně ani neumřel.
By: cyber on březen 12, 2008
at 20:59
O Lidicích jsme mluvili jinde, vyvrátil jsem tam “chlazení žáhy”. To dělali potom “Češi” po ‘45 a ‘48.
By: Dr.Chocholousek on březen 14, 2008
at 12:27
Můj děda říkal, že největší prasárna za války byl americkej nálet na Drážďany, jelikož tam byl tou dobou na výletě.
Zároveň nechápu, proč je u některých rádoby čechů takový odpor k německému národu a vedení, vždyď Karel IV. taky nebyl čech, a jak za něj země vzkvétala.
By: Ben Shermen on březen 21, 2008
at 19:53
židé nejsou zadny kazhasove, debilku!
je to velice vzdelany narod, narozdil od tebe.
Nejsou to zadny paskvil Hunu a činanu.
By: Matej on březen 28, 2008
at 20:59
Něco k tématu..
http://vyhlazeni.wordpress.com/
By: Vyhlazení on duben 4, 2008
at 10:01
boze vy ste ale banda pojebanych neofasitov..
By: helemese on listopad 6, 2008
at 14:58
S autorem clanku souhlasim a vidim to podobne. Nic si nedelej z cernejch ptaku, kteri sem prispivaji… Snad se jednou dockame nejake literatury o Ukrajincich,Belorusech,Rusech a taky o prislusnicich zapadnich narodu, jako treba Holandani,Valoni,Vlamove,Francouzi z Vichy a treba taky o Srbech,Turcich a dokonce i Indech co bojovali pod Nemeckym praporem
By: Kalich on prosinec 8, 2008
at 14:28
boze co to tady píše debílky?
nácíčči zamindrákovaní hledají nějakou berličku v minulosti, ooo ti byli tak skvělí ti nacisté, určitě nás méněcenné nechtěli vyvraždit. lidská hloupost nezná mezí soudě dle autora článku. jdětě radši pracovat ať si něco vyděláte a přestaňte číst ty bludy, nedělá vám to dobře, tak šup lopatu do ruky a jít s vámi rovnými cikány kopat výkopy.
By: wang on leden 8, 2009
at 12:51
wang: soudě podle toho, že nejseš schopen vyvrátit ani jedno tvrzení v článku, tak se tu nepokoušej “argumentovat” nadáváním ostatním – tím jenom dokazuješ svojí bezmocnost vůči tobě nepříjemným faktům a celkovou nevědomost
By: Hilmar on leden 8, 2009
at 14:33
http://www.stopcernemurasismu.wz.cz/
By: petr on leden 14, 2009
at 01:05
Ty se radši dej na psaní humorných povídek.to co tady píšeš nejsou fakta ale vykonstruované žli vycucane z prstu upravené ideologie narodního socialismu.tedy v prekladu nacismu a fasismu. a uctívaní vasích bohu hitlera hesse,geblse,musoliniho ,himlera a mnoha dlasích nacistických a fasistických pohlavaru minulého století .který přinesly jenom lidem bolest a utrpení.
By: AFO - on duben 5, 2009
at 04:06
Poznámka: někdo psal o dělení židů na: ortodoxní, sionistické a ateisty…to že ortodoxní jsou proti sionismu je blbost, pleteš si ortodoxní a ultraortodoxní (chasidy), to jsou ti zarostlý a ti Izrael neuznávají. AFO: já jako fašista Hitlera neuznávám, neuznávám ani Mussoliniho, spíše Mussoliniho myšlenky. Něco si o ultrapravici precti, nejlépe jinde než na antifa, čeští fašisté nejsou neonacisté.
By: Fašistický tlouštík on duben 5, 2009
at 14:50